Дополнительное решение от 18 января 2021 г. по делу № А72-2677/2020Именем Российской Федерации г. Ульяновск 18.01.2021 Дело № А72-2677/2020 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 318732500047835, ИНН <***>), г. Ульяновск о взыскании задолженности и пени третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек Девелопмент», Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, ФИО3 (ИНН <***>). при участии в заседании: от истца – ФИО4, паспорт, доверенность, диплом от ответчика - не явились, извещены; от третьего лица- ФИО5, паспорт, доверенность, диплом общество с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 38 107 420 руб. – сумма основного долга, 11 432 руб. 22 коп. – пени по состоянию на 29.01.2020 и пени с 30.01.2020 по день фактической оплаты исходя из расчета 0,003 % от суммы задолженности. Определением суда от 28.05.2020 удовлетворено ходатайство ООО «Специализированный застройщик «Магазин новостроек Девелопмент» о вступлении его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Определением суда от 28.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области. Определением от 05.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3. Решением суда от 18.12.2020 исковые требования удовлетворены. С индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» взыскано 32 360 204 руб.70коп. – основной долг, пени с 30.01.2020 по день оплаты основного долга в размере 0,03% от остатка суммы долга за каждый день просрочки и в доход федерального бюджета 184801 руб. - государственной пошлины. Судом установлено, что в судебном заседании не рассмотрен вопрос о распределении судебных издержек в сумме 70 000 руб. – оплаченных истцом за проведение судебной экспертизы. Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. Истец ходатайствовал отнести судебные издержки на третье лицо, которое заявляло сомнения относительно стоимости выполненных работ. Третье лицо заявило возражения, в связи с отказом истца привлечь третье лицо в качестве соответчика. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Обществом с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» перечислены денежные средства в сумме 70 000 руб. на депозит Арбитражного суда Ульяновской области за проведение экспертизы (платежное поручение от 07.08.2020 №484). 06.10.2020 от ООО «Многопрофильный деловой центр» поступило заключение эксперта №Э5580/20 от 05.10.2020. Согласно счету экспертной организации №Э5580/20 от 10.08.2020 стоимость экспертизы по делу составила 70 000 руб. 00 коп. Определением суда перечислены денежные средства в размере 70 000 руб. 00 коп. с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный деловой центр». В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно п.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку решением суда от 18.12.2020 исковые требования удовлетворены, судебные издержки, связанные с проведением судебной экспертизы следует отнести на индивидуального предпринимателя ФИО2 и взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг». Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» 70 000руб. – судебных издержек. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья И.В. Чернышова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "МН ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Иные лица:ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МАГАЗИН НОВОСТРОЕК ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее)УФНС России по Ульяновской области (подробнее) Последние документы по делу: |