Резолютивная часть решения от 27 октября 2022 г. по делу № А28-10200/2022Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Аннулирование лицензии - Административные и иные публичные споры 18/2022-161718(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-10200/2022 ФИО1 27 октября 2022 года Арбитражный суд ФИО1 ской области в составе судьи Серегина Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143401, Россия, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613450, Россия, ФИО1 ская область, с.Кырчаны, Нолинский район) об аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области от 01.10.2020 № 331234, без участия в судебном заседании представителей сторон, Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить. Аннулировать выданное индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области от 01.10.2020 № 331234. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Исполнительный лист о взыскании государственной пошлины выдавать по истечении десяти дней после вступления в законную силу решения суда и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно. Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд ФИО1 ской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Р.В. Серегин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 15.12.2021 10:16:36 Кому выдана Серегин Роман Вячеславович Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (подробнее)Ответчики:ИП Максимов Александр Александрович (подробнее)Судьи дела:Серегин Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |