Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А79-4615/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4615/2019
г. Чебоксары
25 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Бетонстройкомплект", ОГРН:1182130005947 ИНН:2124045128, 429950, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия", ОГРН:1142130005577 ИНН:2130136415, 428030, <...>

о взыскании 1526262 руб. 55 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.04.2019 №06,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бетонстройкомплект" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (далее ответчик) о взыскании 1443957 руб. 500коп. долга, 82305 руб. 55 коп. пени за период с 01.03.2019 по 26.04.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного от иска по договору поставки от 31.01.2019 №10/2019-П.

Представитель истца иск поддержал по приведенным в нем мотивам, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ранее в письменном заявлении сумму долга признал.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно заключенному сторонами договору поставки № 10/2019-П от 31.01.2019 истец (поставщик) обязался передать, а ответчик (покупатель) – принять и оплатить товар в соответствии со спецификацией (пункт 1.1 договора).

Цена товара согласовывается сторонами в спецификации (пункт 4.1).

Ассортимент и стоимость товара согласована сторонами в подписанной спецификации – приложении № 1 к договору поставки.

Во исполнение обязательств по договору поставки истец передал ответчику товар по подписанным сторонами универсальным передаточным документам (УПД) сумму 1 943 957 рублей, в том числе по УПД № 6 от 04.02.2019 на сумму 114 540 руб., № 11 от 08.02.2019 на сумму 109 848 руб., № 12 от 09.02.2019 на сумму 110 383 руб., № 13 от 11.02.2019 на сумму 122 759 руб., № 14 от 13.02.2019 на сумму 109 473 руб., №17 от 15.02.2019 на сумму 108 744 руб., № 18 от 15.02.2019 на сумму 109 837 руб., № 19 от 15.02.2019 на сумму 105 196 руб., № 23 от 19.02.2019 на сумму 108 381 руб., № 24 от 20.02.2019 на сумму 114 569 руб., № 26 от 21.02.2019 на сумму 101 844 руб., № 27 от 21.02.2019 на сумму 135 560 руб., № 29 от 22.02.2019 на сумму 112 385 руб., № 30 от 25.02.2019 на сумму 187 670 руб., №36 от 28.02.2019 на сумму 109 746 руб., № 34 от 26.02.2019 на сумму 113 022 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать его оплаты (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт передачи истцом товара ответчику в рамках спорного договора подтвержден представленными в дело УПД и не оспаривается покупателем.

Пунктом 4.11 договора поставки от 31.01.2019 и условиями спецификации предусмотрен срок оплаты – в течение 30 дней с момент поставки неоплаченного товара, но не позднее 30 числа месяца поставки.

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Толкуя условие об оплате, предусмотренное пунктом 4.11 договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о достижении сторонами соглашения о сроке оплаты товара не позднее окончания месяца, в котором произведена поставка.

Оплата товара произведена покупателем частично, платежным поручением от 28.03.2019 на сумму 500 000 руб.

Претензия о погашении долга, полученная ответчиком 19.04.2019, в установленный пунктом 6.1 договора 10-дневный срок не удовлетворена, что явилось мотивом обращения истца в суд с требованием по настоящему делу.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено надлежащих доказательств оплаты товара в остальной части.

Ответчик долг не оспорил, сумма долга подтверждена подписанным сторонами актом сверки.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За нарушение срока оплаты товара пунктом 5.1 договора предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты пени в размере 0,1% суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Истцом начислено 82 305 руб. 55 коп. пени за период с 01.03.2019 по 26.04.2019. Проверив расчет, суд признает его обоснованным, а требование в этой части – подлежащим удовлетворению. Пени подлежат взысканию по день погашения долга.

Расходы по государственной пошлине ввиду удовлетворения иска относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бетонстройкомплект" 1 443 957 руб. (Один миллион четыреста сорок три тысячи девятьсот пятьдесят семь рублей) 00 коп. долга, 82 305 руб. (Восемьдесят две тысячи триста пять рублей) 55 коп. пени за период с 01.03.2019 по 26.04.2019 и далее взыскать пени в размере 0,1% суммы долга по день его фактической оплаты. 28 263 руб. (Двадцать восемь тысяч двести шестьдесят три рубля) расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

С.А. Цветкова