Решение от 16 февраля 2021 г. по делу № А47-12782/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12782/2020
г. Оренбург
16 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 16 февраля 2021 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению потребительского кооператива "Строитель", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплогарант", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

о взыскании 778 144 руб. 65 коп.


Дело рассматривается в порядке упрощенного производства всоответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрениидела в порядке упрощенного производства от 05.10.2020 направленосудом по юридическим адресам истца и ответчика согласно выпискамиз ЕГРЮЛ.

Согласно частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, юридический адрес ответчика - 460003, <...>, каб. 37, определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 05.10.2020 направлялось по указанному адресу, о чем в материалах дела свидетельствуют вернувшийся конверт, с отметкой почтового органа "Истек срок хранения".

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (часть 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иных актуальных данных о месте нахождения юридического лица материалы дела не содержат.

Таким образом, Арбитражный суд Оренбургской области приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении данного дела, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 121, 123 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации), следовательно, ответчик не лишен возможности защищать свои права и законные интересы, а так же предоставить доказательства оплаты не только суду, но и истцу.

Стороны считаются извещенными надлежащимобразом в порядке пунктом 2 частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Потребительский кооператив "Строитель" обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Теплогарант" о взыскании 778 144 руб. 65 коп. – задолженность по соглашениям о расторжении соглашений об уступке требований (94 872 руб. 62 коп. (дело №А47-4490/2020), 152 540 руб. 57 коп. (дело №А47-4499/2020), 58 608 руб. 95 коп. (дело №А47-4498/2020), 85 935 руб. 60 коп. (дело №А47-4491/2020), 149 450 руб. 00 коп. (дело№А47-7701/2020), 151 520 руб. 25 коп. (дело№А47-4492/2020), 85 216 руб. 66 коп. (дело №А47-4493/2020).

Решением арбитражного суда в виде резолютивной части от24.11.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Теплогарант" (далее: ответчик, первоначальный кредитор, сторона 1) и потребительским кооперативом "Строитель" (далее: истец, цессионарий, сторона 2) 25.05.2020 заключены соглашения об уступке требования.

Соглашением об уступке требования (л.д. 17) предусмотрено, что "Первоначальный кредитор" передает, а "Новый кредитор" принимает от ООО "Инфодор Плюс" уплаты долга в размере 948 726, 24 рублей задолженности по договору субподряда №28 от 28.09.2018 (пункт 1 договора).

08.06.2020 указанное соглашение по согласию сторон расторгнуто (л.д. 15), пунктом 3 предусмотрено, что сторона 1 обязуется в срок до 10 июня 2020 года выплатить стороне 2 в качестве компенсации денежную сумму в размере 10 % от уступаемой суммы, а именно 94 872,62 руб.


Соглашением об уступке требования (л.д. 23) предусмотрено, что "Первоначальный кредитор" передает, а "Новый кредитор" принимает от ООО "Инфодор Плюс" уплаты долга в размере 1525405,73 рублей задолженности по договору субподряда №24 от 01.09.2018 (пункт 1 договора).

08.06.2020 указанное соглашение по согласию сторон расторгнуто (л.д. 21), пунктом 3 предусмотрено, что сторона 1 обязуется в срок до 10 июня 2020 года выплатить стороне 2 в качестве компенсации денежную сумму в размере 10 % от уступаемой суммы, а именно 15 2540,57 руб.

Соглашением об уступке требования (л.д. 29) предусмотрено, что "Первоначальный кредитор" передает, а "Новый кредитор" принимает от ООО "Инфодор Плюс" уплаты долга в размере 586 089,50 рублей задолженности по договору субподряда №26 от 02.09.2018 (пункт 1 договора).

08.06.2020 указанное соглашение по согласию сторон расторгнуто (л.д. 27), пунктом 3 предусмотрено, что сторона 1 обязуется в срок до 10 июня 2020 года выплатить стороне 2 в качестве компенсации денежную сумму в размере 10 % от уступаемой суммы, а именно 58 608,95 руб.

Соглашением об уступке требования (л.д. 36) предусмотрено, что "Первоначальный кредитор" передает, а "Новый кредитор" принимает от ООО "Инфодор Плюс" уплаты долга в размере 895 356,00 рублей задолженности по договору субподряда №27 от 02.09.2018 (пункт 1 договора).

08.06.2020 указанное соглашение по согласию сторон расторгнуто (л.д. 34), пунктом 3 предусмотрено, что сторона 1 обязуется в срок до 10 июня 2020 года выплатить стороне 2 в качестве компенсации денежную сумму в размере 10 % от уступаемой суммы, а именно 85 935,60 руб.

Кроме того, соглашением о расторжении соглашения об уступке требования от 08.06.2020 (л.д. 41) расторгнуто соглашение об уступке права требования, пунктом 3 указанного сторона 1 обязуется в срок до 10 июня 2020 года выплатить стороне 2 в качестве компенсации денежную сумму 10% от уступаемой суммы, а именно 149 450 рублей.

Соглашением об уступке требования (л.д. 47) предусмотрено, что "Первоначальный кредитор" передает, а "Новый кредитор" принимает от ООО "Инфодор Плюс" уплаты долга в размере 1 515 202,48 рублей задолженности по договору субподряда №25 от 01.09.2018 (пункт 1 договора).

08.06.2020 указанное соглашение по согласию сторон расторгнуто (л.д. 49), пунктом 3 предусмотрено, что сторона 1 обязуется в срок до 10 июня 2020 года выплатить стороне 2 в качестве компенсации денежную сумму в размере 10 % от уступаемой суммы, а именно 151 520,25 руб.

Соглашением об уступке требования (л.д. 50) предусмотрено, что "Первоначальный кредитор" передает, а "Новый кредитор" принимает от ООО "Инфодор Плюс" уплаты долга в размере 852 166,00 рублей задолженности по договору субподряда №35 от 01.12.2018 (пункт 1 договора).

08.06.2020 указанное соглашение по согласию сторон расторгнуто (л.д. 48), пунктом 3 предусмотрено, что сторона 1 обязуется в срок до 10 июня 2020 года выплатить стороне 2 в качестве компенсации денежную сумму в размере 10 % от уступаемой суммы, а именно 85 216,66 руб.

Предусмотренные пунктом 3 соглашений о расторжении обязательства по оплате компенсации обществом с ограниченной ответственностью "Теплогарант" исполнены не были.

В целях досудебного порядка урегулирования спора производственный кооператив "Строитель" направил в адрес общества с ограниченной ответственностью "Теплогарант" требование (л.д. 57) об оплате компенсации в размере 10% в общей сумме 778 144 руб. 65 коп. Указанное требование отправлено ответчику по адресу: <...>, каб. 37, им получено, о чем свидетельствует отметка на уведомлении (л.д. 61), однако осталось им без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с настоящим исковым заявлением.

Мотивированного отзыва ООО "Теплогарант" в материалы дела, в период рассмотрения дела в упрощенном порядке не представил, иск по существу не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) установлено, что принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону (пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оснований, свидетельствующих о недействительности договора в соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Из смысла части 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов содержания или существа договора не вытекает иное.

Согласно пунктам 3 соглашений о расторжении договора, стороны договорились, что общество с ограниченной ответственностью "Теплогарант" обязуется в срок до 10 июня 2020 года выплатить потребительскому кооперативу "Строитель" компенсацию в размере 10% от уступаемой суммы.

В процессе нахождения дела в производстве Арбитражного суда Оренбургской области от ООО "Теплогарант" каких либо возражений, доказательств оплаты, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Риск непредставления доказательств в обоснование возражений относительно предмета спора в суд первой инстанции несет ответчик как сторона, не совершившая данное процессуальное действие.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного требования производственного кооператива "Строитель" признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 778 144 руб. 65 коп.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при принятии искового заявления к производству (определение суда от 05.10.2020) удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, следовательно государственная пошлина в сумме 18 563 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования потребительского кооператива "Строитель" к обществу с ограниченной ответственностью "Теплогарант" о взыскании 778 144 руб. 65 коп. – задолженность по соглашениям о расторжении соглашений об уступке требований (94 872 руб. 62 коп. (дело №А47-4490/2020), 152 540 руб. 57 коп. (дело №А47-4499/2020), 58 608 руб. 95 коп. (дело №А47-4498/2020), 85 935 руб. 60 коп. (дело №А47-4491/2020), 149 450 руб. 00 коп. (дело№А47-7701/2020), 151 520 руб. 25 коп. (дело№А47-4492/2020), 85 216 руб. 66 коп. (дело №А47-4493/2020) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплогарант" в пользу потребительского кооператива "Строитель" 778 144 руб. 65 коп.- сумма задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплогарант" в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 18 563 руб. 00 коп.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист по делу рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по ходатайству взыскателя.


Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.


Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья С. В. Щербакова