Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А40-276817/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-276817/18-48-1524
18 декабря 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "МикроЭМ Компонент" (дата регистрации 22.08.2007, 124482, ГОРОД МОСКВА, <...>, ОГРН:1077759337150, ИНН:7735532685)

к Открытому акционерному обществу "ИНТЕР РАО Светодиодные Системы" (194156, <...>, ЛИТЕР Ш, ОГРН:1117847001470, ИНН:<***>, дата регистрации 11.01.2011), конкурсный управляющий ответчика ФИО2

о взыскании долга

при участии: согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга сумме 4 193 035 руб. 00 коп. по договору поставки № 06.09.2016 ШАРМ-ИНТЕР от 06 сентября 2016г.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил, заявленные требования по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между 06 сентября 2016г. между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключён договор поставки № 06.09.2016 ШАРМ-ИНТЕР (далее по тексту - Договор), согласно которому Поставщик взял на себя обязательство передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить поставляемую продукцию в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заказам Покупателя. Согласно п.3.2 Договора оплату за поставленную продукцию Покупатель обязан произвести в течение 60 дней с момента поставки.

Покупателем 14.07.2017г. была принята следующая продукция согласно товарной накладной № МК0000006906: светодиоды SDW07F1C(O1C2J) в количестве 2250 шт. на сумму 2 031 196 рублей 50 копеек.

21.12.2017г. Покупателем платёжным поручением № 2353 произведён платёж в размере 769 779 рублей 87 копеек.

Согласно п.3.11. Договора взаиморасчёты по договору велись по методу «сквозного учёта», который заключается в том, что все суммы засчитываются в первую очередь в счёт погашения обязательств Покупателя по оплате, срок исполнения которых наступил раньше, независимо от того, что указал Покупатель при оплате. В соответствии с данным пунктом, Поставщик часть оплаты, полученной по платёжному поручению № 2353 от 21.12.2017г., в размере 259 084 руб. 22 коп. отнёс в счёт оплаты товара, полученного Покупателем по товарной накладной № МК0000006906 от 14.07.2017г. В результате чего, товар, полученный по товарной накладной № МК0000006906 от 14.07.2017г., оплачен частично, долг составляет 1 772 112 руб. 29 коп.

Вместе с тем 25.07.2017г. Покупателем принята следующая продукция согласно товарной накладной № МК0000007441: печатные платы 872_00 в количестве 5 шт.; светодиоды SZ8-Y22-WW-C8(W3H22G) в количестве 1000 шт., на общую сумму 52 280 рублей. Товар, полученный по данной накладной, не оплачен.

Также 18.08.2017г. Покупателем принята следующая продукция согласно товарной накладной № МК0000008400: линзы C15035_STRADELLA-8-T3 в количестве 32 шт.; линзы C15058_STRADELLA-9-AT в количестве 32 шт.; линзы C16005_STRADELLA-8-T1-A в количестве 32 шт.; линзы C15034_STRADELLA-8-T2 в количестве 32 шт., на общую сумму 15 104 руб. Товар, полученный по данной накладной, не оплачен.

Кроме того, 18.08.2017г. Покупателем принята следующая продукция согласно товарной накладной № МК0000008401: светодиоды SDW07F1C(O1C2J) в количестве 471 шт.; светодиоды SDW07F1C(O1C2J) в количестве 150 шт., на общую сумму 551 913 руб. 75 коп. Товар, полученный по данной накладной, до сих пор не оплачен.

18.08.2017г. Покупателем принята следующая продукция согласно товарной накладной № МК0000008402: светодиоды STW8A12D(K20CE10Z2) в количестве 288 000 шт.; Светодиод STW8A12D(K20CE11Z2) в количестве 72000 шт., на общую сумму 320 400 рублей. Товар, полученный по данной накладной, не оплачен.

Также 18.08.2017г. Покупателем принята следующая продукция согласно товарной накладной № МК0000008403: линзы для светодиодов CA11265_HEIDI в количестве 2040 шт.; Линза для светодиодов CA12079_HEIDI-W2 в количестве 1020 шт., на общую сумму 234 457 руб. 20 коп. Товар, полученный по данной накладной, не оплачен.

25.09.2017г. Покупателем принята следующая продукция согласно товарной накладной № МК0000009778: светодиоды SZ5-M2-W0-00(W5C23G) в количестве 1000 шт.; светодиоды SZ5-M2-W0-00(W5C32G) в количестве 6000 шт.; светодиоды SZ5-M2-W0-00(W5C33G) в количестве 1000 шт., на общую сумму 175 264 руб. Товар, полученный по накладной, не оплачен.

Также 25.09.2017г. Покупателем принята следующая продукция согласно товарной накладной №МК0000009779: блок питания BLL0085F2-122(0.7A) в количестве 195 шт. на сумму 404 721 руб. 95 коп., по товарной накладной № МК0000009791: Светодиод STW8A12D(K22CE10Z2) в количестве 140 000 шт. на сумму 121 058 руб. Товар, полученный по данной накладной, не оплачен.

19.12.2017г. Покупателем была принята следующая продукция согласно товарной накладной №МК0000013479: светодиоды SZ8-Y19-WN-C7(W4E22G) в количестве 10 500 шт.; светодиоды SZ8-Y19-WN-C7(W4E32G) в количестве 3000 шт.; светодиоды SZ8-Y19-WN-C7(W5E22G) в количестве 3000 шт.; светодиоды SZ8-Y19-WN-C7(W5E32G) в количестве 6000 шт., на общую сумму 356 566 руб. 50 коп.

Однако 20.12.2017г. ООО «РСП-Фрязино» (ИНН <***>) платёжным поручением № 1009 произведён платёж в размере 95 084 руб. 25 коп. за Покупателя по счёту № МК00010944 от 15.12.2017г. Поставка по данному счёту произведена по товарной накладной № МК0000013479 от 19.12.2017г. Поставщик оплату, полученную по платёжному поручению № 1009 от 20.12.2017г.,  отнёс в счёт оплаты товара, полученного Покупателем по товарной накладной № МК0000013479 от 19.12.2017г. В результате чего, товар, полученный по товарной накладной № МК0000013479 от 19.12.2017г., оплачен частично, долг составляет 261 482 руб. 25 коп.

Вместе с тем 31.01.2018г. Покупателем принята следующая продукция согласно товарной накладной № МК0000000940: светодиоды SZ8-Y19-WN-C7(W5E32G) в количестве 9 000 шт.; светодиоды SZ8-Y19-WN-C7(W5E31G) в количестве 9000 шт., на общую сумму 284 241 рубль 60 коп. Товар, полученный по накладной, не оплачен.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2017г. г. по делу №А56-28460/2017 принято к производству заявление Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» (ИНН <***>) о признании Открытого акционерного общества «ИНТЕР РАО Светодиодные системы» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2017г. г. по делу №А56-28460/2017 в отношении Открытого акционерного общества «ИНТЕР РАО Светодиодные системы» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член Ассоциации «ВАУ «Достояние» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 196191, <...>).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2018 г. по делу №А56-28460/2017 Открытое акционерное общество «ИНТЕР РАО Светодиодные системы» (ИНН <***>) признается несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член Ассоциации «ВАУ «Достояние» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 196191, <...>).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Сумма основного долга ответчика по текущим платежам составляет 4 193 035 рублей.

Истцом 20.08.2018г. направлена претензия от 17.08.2018г. № П-282-18И с требованием об уплате текущих платежей в размере указанной выше задолженности.

Согласно п.10.2. Договора срок на ответ на претензию составляет 14 календарных дней, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара подтверждается подписью полномочного лица истца и ответчика на товарных накладных.

Истец взятые на себя обязательства по Договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчиком обязательства по оплате надлежащим образом не исполнены, в связи, с чем за ним образовался дог в заявленном размере. Срок оплаты истек.

Поставленный товар ответчиком не оплачен, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения. Доказательств обратного ответчиком на день рассмотрения спора не представлено.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 4 193 035 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком суду не представлено, наличие задолженности не оспорено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 486, 487506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать Открытого акционерного общества "ИНТЕР РАО Светодиодные Системы" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МикроЭМ Компонент" долг в сумме 4 193 035 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 43 965 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяИ.Ю. Бурмаков