Решение от 11 января 2019 г. по делу № А78-12607/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-12607/2018
г.Чита
11 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 11 января 2019 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А.Фадеева

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Забайкалжилсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 355709,77 руб.

при участии:

от истца - ФИО2, представителя по доверенности от 29.12.2018;

от ответчика - не явился;

установил:

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Забайкалжилсервис" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №107170 от 17.11.2011 года за апрель – май 2018 года в размере 349984,94 руб., неустойки за период с 16.05.2018 по 18.07.2018 в размере 5724,83 руб., всего - 355709,77 руб., с последующим начислением неустойки начиная с 19.07.2018 года по день фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что 17 ноября 2011 г. между открытым акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (далее-Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией «Забайкалжилсервис» (далее Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 10 7170. На основании указанного договора, Поставщик оказывает услуги, обеспечивающие устойчивое, надежное и качественное электроснабжение, а Абонент оплачивает оказанные услуги по тарифам, установленным органами государственного регулирования тарифов.

В апреле 2018 г. потребитель потребил электрическую энергию в объеме 89 222.00 кВтч, что в денежном эквиваленте составляет 334 169 руб. 95 коп.

В мае 2018 г. потребитель потребил электрическую энергию в объеме 2 994.00 кВтч, что в денежном эквиваленте составляет 15 814 руб. 99 коп.

Согласно п. 11.1. расчетным периодом по договору считается календарный месяц, с 1-го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца. П. 1 1.2. установлено, что до 15-го числа месяца следующего за расчетным Абонент производит окончательный расист за фактическое количество потребленной электрической энергии. Однако оплата за электрическую энергию, потребленную в апреле-мае 2018г. ответчиком не произведена.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение установленного порядка, расчёт за потреблённую электроэнергию ответчиком не производился.

Разногласий по качеству и количеству поставляемой электроэнергии ответчиком не заявлялось.

По расчету истца общая сумма задолженности за апрель – май 2018 года составила 349984,94 руб.

Размер имеющейся задолженности подтверждается расчетом истца, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, ведомостями переданной электрической энергии, актами снятия показаний приборов учета (л.д. 50-63, 77-85).

Доказательств полной оплаты ответчик не представил, требования истца не оспорил.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам абз. 10 п2. ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» истец произвел начисление за период с 16.05.2018 по 18.07.2018 в размере 5724,83 руб.

Расчет соответствует закону.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной договором ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Забайкалжилсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 349984,94 руб., неустойку в сумме 5724,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10114,00 руб., всего - 365823,77 руб., начиная с 19.07.2018 по день фактической оплаты задолженности, производить начисление неустойки на неоплаченную сумму основного долга по правилам абз.10 п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике».

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 72,77 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Е.А. Фадеев