Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № А69-2607/2025

Арбитражный суд Республики Тыва

667000, ФИО1, д. 91, Кызыл, Республика Тыва

тел./факс <***>; е-mail: info@tyva.arbitr.ru www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2607/2025
г. Кызыл
20 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения подписана 20 октября 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>, банковские реквизиты: Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» г. Кызыла, р/сч <***>, БИК 049304738, кор/сч 30101810400000000738)

к обществу с ограниченной ответственностью "Колин-С" (дата присвоения ОГРН: 25.07.2012, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>)

о взыскании задолженности, неустойку судебных расходов, установил:

Акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (далее – истец, общество) обратилось 08.08.2024 в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к обществу с ограниченной ответственностью " Колин-С " (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 14.09.2022 № 6682 за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 в размере 253 107 руб. 12 коп., неустойку за период с 19.02.2025 по 18.07.2025 в размере 11 495 руб. 45 коп., всего 264602 руб. 57 коп.; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 253 107 руб. 12 коп. за каждый день просрочки, начиная с 19.07.2025 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 230 руб.

Определением от 25.08.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учётом положений части 3 статьи 113, частей 2 и 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил сроки для представления ответчиком отзыва на исковое заявление до 19.09.2025 и крайний срок для предоставления сторонами дополнительных документов – 17.10.2025.

Рассмотрев в порядке упрощённого производства иск, арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 20.10.2025 принял резолютивную часть решения об удовлетворении иска в полном объёме.

Резолютивная часть решения опубликована на сайте в сети "Интернет" 21.10.2025.

От ответчика 21.10.2024 поступил письменный отзыв на исковое заявление со пояснениями.

Определением от 21.10.2025 отзыв на иск возвращён ответчику.

От ответчика 14.11.2025 поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В связи с чем, судом изготовлено мотивированное решение.

АО "Россети Сибирь Тываэнерго" в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.06.2022 № 584 на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.07.2022.

Как следует из материалов дела, между АО "Россети Сибирь Тываэнерго" (Гарантирующий поставщик) и ООО «Колин-С» (Потребитель) заключён договор энергоснабжения № 6682 от 14.09.2022, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок определения стоимости и порядок расчетов за поставленную электрическую энергию определен в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 6.5 договора определено, что оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа текущего месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа текущего месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Точкой поставки электроэнергии является (приложение № 4 к договору): «Военный городок отдельной мотострелковой бригады (горной) и путевого железнодорожного батальона 5 ОЖБР» РТ, прибор учета № 47934521484832, тип ПУ – МИР С-04.

Истец в период с 01.01.2025 по 31.05.2025 поставил ответчику электрическую энергию в количестве 41717 квт.ч. на сумму 253107 руб. 12 коп., предъявил к оплате счет- фактуру № ТЭО002769 от 31.01.2025, универсальные передаточные акты № ТЭОО005909 от 28.02.2025, № ТЭОО009217 от 31.03.2025, № ТЭОО012494 от 30.04.2025, № ТЭОО018969 от 31.05.2025.

Претензиями от 21.02.2025 № 1859, от 21.03.2025 № 3133, от 24.04.2025 № 4681, от 22.05.2025 № 5694, от 24.06.2025 № 6978 истец предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность и неустойку, претензии оставлены без ответа.

Оставление ответчиком претензии без внимания послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска о взыскании задолженности, неустойки.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Предметом иска является требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 6682 от 14.09.2022.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Заключенным между истцом и ответчиком договором энергоснабжения № 6682 от 14.09.2022 предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом в соответствии с условиями договора энергоснабжения на точку поставки по адресу: г. Кызыл, правый берег, 500 м.в северном направлении от обелиска «Центр Азии», «Военный городок отдельной мотострелковой бригады (горной) и путевого железнодорожного батальона 5 ОЖБР» РТ поставлено с января по май 2025 года электрической энергии в количестве 41717 квт.ч. на общую сумму 253107 руб. 12 коп.

Расчёт потребленной электроэнергии произведён истцом за январь 2025 г. по показаниям прибора учёта, в остальные месяцы расчетным способом по среднесуточному потреблению.

Объём потребленной электрической энергии подтверждается представленными актом приёма-передачи электрической энергии от 31.01.2025, универсальными передаточными документами, расчётом задолженности.

Факт потребления энергии в спорный период, ее объем и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с гарантирующим поставщиком прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потреблённой электрической энергии, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения от № 6682 от 14.09.2022.

Поскольку оплата электрической энергии не произведена ответчиком в установленный срок, истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 19.02.2025 по 18.07.2025 в размере 11 495 руб. 45 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная

сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как предусмотрено пунктом 7.2 договора при нарушении Потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, установленных в пункте 6.5 договора, Потребитель обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом начислена неустойка за период с 19.02.2025 по 18.07.2025 в размере 11 495 руб. 45 коп. из расчета 1/130 ставки Центрального банка Российской Федерации по ставкам 21%, 20%.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не опровергнут.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд считает требование истца о взыскании пени в размере 11 495 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности в сумме 253 107 руб. 12 коп. за каждый день просрочки начиная с 19.07.2025 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом платёжным поручением № 14493 от 13.08.2025 уплачена государственная пошлина в размере 18 230 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Колин-С" (дата регистрации: 25.07.2012, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000,

<...>) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>, банковские реквизиты: Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» г. Кызыла, р/сч <***>, БИК 049304738, кор/сч 30101810400000000738) задолженность по договору энергоснабжения № 6682 от 14.09.2022 за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 в размере 253 107 руб. 12 коп., неустойку за период с 19.02.2025 по 18.07.2025 в размере 11 495 руб. 45 коп., всего 264602 руб. 57 коп.; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 253 107 руб. 12 коп. за каждый день просрочки, начиная с 19.07.2025 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 230 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья Ш.С.Чигжит