Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А63-24840/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А63-24840/2018
г. Ставрополь
17 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к открытому акционерному обществу «Сетисервис», г.Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 3 760 287 руб. 14 коп. задолженности, 620 873 руб. 98 коп. неустойки, (уточненные требования),

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по доверенности № 05-1801/19 от 18.01.2019, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 01.05.2018,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энергоресурсы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сетисервис» (далее – ответчик) о взыскании 3 760 287 руб. 14 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 181/35 от 01.05.2015 года за период с 01.03.2018 по 31.07.2018 в размере, 620 873 руб. 98 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 16.04.2018 по 02.04.2019 (уточненные требования).

Исковые требования основаны на уклонении ответчика от оплаты потребленного ресурса.

Ответчик признал долг частично.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика в ходе судебного разбирательства по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком был заключён договор теплоснабжения № 181/35 от 01.05.2015 года (далее – договор), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство по поставке коммунального ресурса ответчику для предоставления потребителю коммунальных услуг в жилом и нежилом помещении, а также на общедомовые нужды многоквартирного дома по адресам, указанным в приложении № 1 к договору.

Согласно пункта 6.3 договора оплата по указанному договору производится исполнителем до 16 числа месяца, следующего за расчётным в размере 100 % стоимости фактического объёма потребления коммунального ресурса, определённого в соответствии с разделом 5 договора, с учётом требований, установленных в постановлении Правительства РФ от 28 марта 2012 года № 253.

Расчётным периодом для оплаты за коммунальные услуги согласно п. 6.6 договора, является календарный месяц.

Во исполнение принятых обязательств по договору № 181/35 от 01.05.2015 года, истец в период с 01.03.2018 по 31.07.2018 поставил ответчику тепловую энергию

Однако ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по оплате за полученную тепловую энергию в полном объёме не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с 01.03.2018 года по 31.07.2018 года в размере 3 760 287 руб. 14 коп. (уточненные требования).

В связи с неоплатой задолженности истец начислил ответчику неустойку (пени) за неисполнение денежного обязательства за период с 16.04.2018 года по 02.04.2019 года в размере 620 873 руб. 98 коп. (уточненные требования).

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения № 181/35 от 01.05.2015 года возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со статьями 539-547 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвёл, суд считает, что требования о взыскании задолженности за период с 01.03.2018 года по 31.07.2018 года в размере 3 760 287 руб. 14 коп. обосновано и подлежит частичному удовлетворению ввиду следующего.

Факт поставки ресурса ответчику подтверждается актами потребления тепловой энергии, счетами-фактурами, выставленными истцом за спорный период.

Вместе с тем, за июнь – июль 2018 года по договору № 181 СОИ/14 от 01.06.2018 года истцом выставлены счета № 2689 от 30.06.2018 и № 3023 от 31.07.2018 на общую сумму 220 542 руб. 13 коп. за подогрев холодной воды бойлерами ответчика. Указанные счета выставлены с нарушением ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ, т.к. при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (бойлер) в многоквартирных домах, плата за горячую воду, потребляемую при использовании и содержании общего имущества не начисляется. Сумма начисления за июнь – июль 2018 года составляет 49 156 руб. 32 коп., где за июнь – 43 428 руб. 74 коп., за июль – 5 727 руб. 58 коп. Перерасчёт по указанным счетам за июнь – июль 2018 года истцом не произведён.

При таких обстоятельствах суд уменьшает объем и стоимость начисленных платежей на сумму 220 542 руб. 13 коп., сумма задолженности 3 652 363 руб. 79 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Истцом также начислена неустойка за просрочку денежного обязательства с 16.04.2018 года по 02.04.2019 года в размере 620 873 руб. 98 коп.

По правилам п. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ в установленных законом случаях кредитор имеет право требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу положений п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы.

Истец рассчитал неустойку (пени) за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2018 года по 02.04.2019 года в размере 620 873 руб. 98 коп.

Ответчиком произведен перерасчет неустойки с учетом исключенных из стоимости сумм за июнь-июль 2018 года, суд проверил контррасчет, признает его правильным, размер неустойки составляет 616 071 руб. 74 коп.

Поскольку факт просрочки ответчиком исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса судом установлен, неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи уточнением исковых требований излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сетисервис», г.Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, 4 225 905 руб. 16 коп. задолженности за тепловую энергию, отпущенную в период с 01.03.2018 года по 31.07.2018 года, по договору теплоснабжения № 181/35 от 01.05.2015, 620 873 руб. 98 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 16.04.2018 по 02.04.2019 и 43 752 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета 975 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЛ.Н. Волошина