Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А73-15785/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15785/2018
г. Хабаровск
19 ноября 2018 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Маскаевой, рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 11 (ИНН <***>, ОГРН <***>; 681000, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лоррейн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681003, <...>)

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 3 855,74 руб., пени в сумме 187,02 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 11 (далее – Фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лоррейн» (далее – общество, страхователь) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 3 855,74 руб., пени в сумме 187,02 руб.

Одновременно Фондом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании недоимки по штрафам.

Арбитражным судом Хабаровского края на основании статьи 229 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято решение путем подписания резолютивной части решения от 12.11.2018, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

14.11.2018 от Фонда поступило заявление № 10-02/10-6767 о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ судом изготавливается мотивированное решение по делу.

Суд при рассмотрении дела исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 213 АПК РФ заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Согласно пунктам 4 и 6 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

По состоянию на 16.10.2018 у ООО «Лоррейн» имеется задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2013 года, 1 квартал 2014 в общей сумме 4 042,76 руб., начисленные решениями Филиала № 39 Московского регионального отделения ФСС от 26.02.2014 № 167/55, от 31.05.20144 № 1038/55 страхователю ЗАО «Инсетек» (г. Москва), и правопреемником которого является ООО «Лоррейн».

Согласно материалам дела Филиалом № 39 Московского регионального отделения ФСС в адрес ЗАО «Инсетек» направлялись требования об уплате задолженности (требование от 05.02.2014 № 167/55 на сумму недоимки 2733,60 руб., пени в сумме 107,49руб., сроком исполнения до 23.02.2014; требование от 31.05.2014 № 1038/55 на сумму недоимки 1 122,14руб., пени в сумме 79,53 руб., сроком исполнения до 24.05.2014).

В связи с тем, что ЗАО «Инсетек» 05.08.2014 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Лоррейн», Филиал № 39 Московского регионального отделения ФСС направил сведения о задолженности по штрафам в Филиал № 11 Отделения ФСС по месту нахождения правопреемника – ООО «Лоррейн».

Поскольку ООО «Лоррейн» как правопреемник ЗАО «Инсетек» требования не исполнило и штрафы в бюджет ФСС не перечислило, Фонд в лице Филиала № 11 обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 9 статьи 26.6 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) в случае пропуска сроков, установленных пунктами 5 и 7 настоящей статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, территориальный орган страховщика может обратиться в суд с заявлением о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов (далее в настоящей статье - заявление о взыскании).

Согласно пункту 10 статьи 26.6 Закона № 125-ФЗ заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае, если в течение одного года и двух месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате страховых взносов такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 500 рублей, территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока, равного одному году и двум месяцам (пункт 11 статьи 26.6).

В силу пункта 12 статьи 26.6 Закона № 125-ФЗ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, установленный пунктами 10 и 11 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, законодательством не определен; признание тех или иных причин уважительными относится к компетенции суда.

На дату рассмотрения настоящего дела сроки взыскания указанной выше задолженности, предусмотренные статьей 26.6 Закона № 125-ФЗ, а также сроки предъявления к взысканию названных исполнительных документов, предусмотренные части 6 статья 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 29-ФЗ «Об исполнительном производстве», истекли, в связи с чем суд находит обоснованными доводы Фонда о том, что возможность принудительного взыскания с ООО «Лоррейн» спорной задолженности утрачена.

Оценив представленные доказательства, установил пропуск более чем на 4 года Фондом установленного законом шестимесячного срока на подачу заявления в суд.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока судом отклоняется в связи с отсутствием уважительных причин, объективно препятствующих своевременной подаче Фондом заявления в арбитражный суд и утратой возможности принудительного взыскания с ООО «Лоррейн» спорной задолженности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется.

Руководствуясь статьями 18, 26.6 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», статьями 110, 213, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Государственного учреждения - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 11 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Лоррейн» задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 3 855,74 руб., пени в сумме 187,02 руб., отказать.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Маскаева