Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А66-16542/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16542/2018
г.Тверь
12 декабря 2018 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии заявителя – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г.Тверь

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Тверьинтерлес» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием заинтересованного лица: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области, г.Тверь

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2018 года ФИО2 (г.Тверь, далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Тверьинтерлес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Тверьинтерлес», Общество).

В качестве заинтересованного лица заявителем указана Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области.

В судебном заседании заявитель требования поддержал, выразил согласие на финансирование процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, а также согласие с рассмотрением спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили, что не препятствует проведению судебного заседания в порядке статьей 136, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, не обеспечивших явку.

При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во внимание факт заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, определения суда, содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде первой инстанции. Возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании непосредственно после завершения подготовки дела к судебному разбирательству лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда с учетом извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Заявитель поддержал требования в неизменном виде.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Тверьинтерлес» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>. Единственным участником Общества являлся ФИО2.

За ООО «Тверьинтерлес» зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 69:29:0070104:250, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на 15.11.2018.

В отношении Общества Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области принято решение об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица. В ЕГРЮЛ 07.11.2017 внесена запись за ГРН 2176952357855 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Тверьинтерлес» как юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, в порядке пунктов 1, 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

При этом право собственности на указанный выше земельный участок зарегистрировано за ООО «Тверьинтерлес».

Таким образом, у ликвидированного юридического лица имеется имущество, подлежащее распределению между лицами, имеющими на это право.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ФИО2 с настоящим заявлением в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав заявителя в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, как следует из буквального толкования приведенной нормы, право на обращение с таким заявлением возникает только после ликвидации юридического лица и может быть реализовано в течение пяти лет в случае обнаружения имущества; в круг заинтересованных лиц, имеющих право на обращение с заявлением о распределении имущества, включаются все лица, имеющие право на это имущество.

Единственный участник Общества, как лицо, имеющее право претендовать на имущество Общества после его ликвидации, очевидно, является заинтересованным лицом, следовательно, имеет право на обращение о распределении имущества в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Обращение ФИО2 последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 Закона о банкротстве. Стоимость имущества покрывает возможные расходы на осуществление процедуры. Кроме того, ФИО2 в судебном заседании выразил согласие на финансирование процедуры.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в адрес суда представлены документы в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть арбитражным управляющим в деле о распределении имущества ООО «Тверьинтерлес», требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Препятствий к назначению указанного кандидата арбитражным управляющим ООО «Тверьинтерлес» судом не усмотрено, возражений участниками процесса не заявлено, информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве его назначению арбитражным управляющим, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, назначает процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Тверьинтерлес» и считает возможным утвердить арбитражным управляющим ФИО3 с вознаграждением 30 000 руб. за всю процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, г.Тверь удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Тверьинтерлес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – на срок до 12 июня 2019 года.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тверьинтерлес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 7960, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь, Главпочтамт, а/я 4А).

Утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб.

Арбитражному управляющему в течение 10 дней с даты принятия решения опубликовать в журнале «Вестник государственной регистрации» информацию о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тверьинтерлес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на 03.06.2019 в 10:55 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. № 41, тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.А. Романова