Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А56-36078/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-36078/2019
29 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "АгроАвангард" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

ответчик: ООО "МегаМикс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании

при неявке участников

установил:


ООО "АгроАвангард" обратилось с иском к ООО "МегаМикс" о взыскании 827 000 руб. неустойки за простой вагонов, 599 400 руб. неустойки за нецелевое использование вагонов, 218 200 руб. 32 коп. убытков.

В судебное заседание участники не явились, ответчик направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, истец направил отзыв на данное ходатайство.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Стороны заключили договор от 09.11.2017 №22/1 возмездного оказания услуг.

На основании договора, поручения №1 от 10.11.2017 и поручения №2 от 20.11.2017 истец предоставил услуги, связанные с предоставлением железнодорожного подвижного состава.

Для исполнения договора от 09.11.2017 истец заключил с ООО «НТК» договор оказания транспортно-экспедиционных услуг при организации железнодорожных перевозок грузов №НТК/2017-193 от 09.11.2017.

Согласно поручений ответчика №1 и №2 были предоставлены крытые железнодорожные вагоны для перевозки груза.

В поручениях был согласовании маршрут следования вагонов – Монголия станция Толгойт. В нарушение согласованного маршрута пять вагонов были переадресованы в Китай станция Эрлянь.

Согласно пункту 3.4.2 договора использование предоставленных исполнителем вагонов для перевозки грузов возможно только по согласованным сторонами направлениям. В случае использование указанных вагонов по несогласованным направлениям, а также для перевозки грузов, несогласованных с исполнителем, заказчик оплачивает штраф за нецелевое использование вагонов.

Размер штрафа определен сторонами в пункте 4.4 протокола №1 согласования договорной цены к договору возмездного оказания услуг №22/1 от 09.11.2017 – 1800 руб. за один вагон в сутки.

По расчету истца сумма штрафа составляет 559 400 руб.

Согласно пункту 3.4.6 заказчик обязан обеспечить погрузку (выгрузку) вагона не более чем за 3 суток с момента прибытия вагона на станцию погрузки, если иное не указано в протоколе, который является неотъемлемой частью настоящего договора. За нахождение предоставленных исполнителем вагонов под погрузкой и/или выгрузкой сверх нормы установленной настоящим договором, заказчик оплачивает штраф за сверхнормативное использование вагонов в размере 1800 руб. за один вагон в сутки, если иное не указано в протоколе.

Со стороны ответчика нарушено положение пункта договора, не обеспечена погрузка вагонов в срок до трех суток, с момента прибытия вагонов на станцию погрузки до момента приемки вагонов к перевозке.

За период с 17.11.2017 по 24.12.2017 в адрес ответчика поставлено 8 вагонов, по всем вагонам зафиксировано сверхнормативное время нахождения вагонов под погрузкой до отправки.

Ответственность за простой вагонов предусмотрена частью 2 пункта 3.4.6 договора установлен размер штрафа за сутки простоя с 1 по 14 – 1800 руб., за сутки простоя начиная с 15 - 3600 руб.

Согласно расчету истца штраф за простой вагона составляет 1 074 600 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статьям 779, 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 названного Кодекса).

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, надлежащих доказательств, опровергающих исковые требования, не представлено; начисление штрафных санкций соответствует условиям договора и положениям указанных норм, требование о возмещении убытков подтверждено материалами дела; иск подлежит удовлетворению.

Оснований для оставления иска без рассмотрения согласно пункту 2 части первой статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено; истцом представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «МегаМикс» в доход федерального бюджета взыскивается 29 284 руб. государственной пошлины, об отсрочке уплаты которой заявлено истцом при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МегаМикс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АгроАвангард" 827 000 руб. неустойки за простой вагонов, 599 400 руб. неустойки за нецелевое использование вагонов, 218 200 руб. 32 коп. убытков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МегаМикс" в доход федерального бюджета 29 284 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "АГРОАВАНГАРД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МегаМикс" (подробнее)

Иные лица:

ООО "НТК" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ