Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А14-2983/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства


г. Воронеж Дело №А14-2983/2015

« 26 » сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 26.09.2017

В полном объеме решение изготовлено 26.09.2017


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГА трейд», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

открытого акционерного общества завод «Водмашоборудование», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)


при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2 (определение от 08.06.2016);

от временного управляющего ФИО2: ФИО3 – представитель (доверенность от 18.09.2017);

от ООО «Меркатор»: ФИО4 – представитель (доверенность от 18.09.2017);

от ОАО завод «Водмашоборудование»: ФИО5 – представитель (доверенность от 26.12.2016 № 8-4946);

от ФНС России: ФИО6 – представитель (доверенность от 07.07.2017), ФИО7 – представитель (доверенность от 07.07.2017 № 10-08/19171);

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВОЛГА трейд» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества завод «Водмашоборудование» (далее - должник).

Определением от 19.08.2015 по делу была произведена замена заявителя на общество с ограниченной ответственностью «Меркатор» (далее - общество).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.06.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 07.02.2017 в материалы дела представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего должника о своей деятельности от 21.07.2017, а также документы по процедуре наблюдения в отношении должника.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке статьи 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий и его представитель, а также представители лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, просили ходатайство временного управляющего должника о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворить.

В судебном заседании объявлялся перерывы с 19.09.2017 по 26.09.2017 (23 и 24 сентября 2017 г. – выходные дни).

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав временного управляющего и его представителя, а также представителей лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 15.01.1999 Администрацией города Воронежа.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором должника – заявителем в связи с наличием задолженности в размере 353 717 руб. 35 коп. основного долга, 117 347 руб. 68 коп. увеличения стоимости товара и 15 893 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 21.07.2017 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства, а также определена в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Первым собранием кредиторов должника приняты решения комитет кредиторов не образовывать и представителя собрания кредиторов не избирать.

Первым собранием кредиторов должника принято решение реестродержателя не выбирать, обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего.

Также первым собранием кредиторов должника определено место проведения последующих собраний кредиторов должника – <...>, периодичность проведения собрания кредиторов – один раз в три месяца.

Первым собранием кредиторов должника принято решение выбрать представителя собраний кредиторов ФИО8 (почтовый адрес: <...>).

Согласно реестру требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 133 929 144 руб. 50 коп. по задолженности, учитываемой в третьей очереди требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3 и 33 Закона о банкротстве должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о:

- об отсутствии абсолютно ликвидных активов, что вызывает невозможность отвечать по краткосрочным обязательствам;

- должник не имеет возможности рассчитаться по своим обязательствам;

- анализ коэффициентов платежспособности, финансовой устойчивости и деловой активности должника свидетельствует о неудовлетворительном финансовом состоянии должника.

При этом временным управляющим сделан вывод о том, что принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайство собственника имущества должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также, принимая во внимание решения первого собрания кредиторов и заявление временного управляющего о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника представлены кандидатура ФИО2 и сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьи 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу общества как правопреемника заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 7, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать открытое акционерное общество завод «Водмашоборудование», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15836, адрес для направления корреспонденции: 396311, Воронежская область, Новоусманский район, Нечаевка, Рубежная, 39.

Взыскать с открытого акционерного общества завод «Водмашоборудование», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркатор», с. Нижняя Катуховка Новоусманского района Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 11 часов 10 минут 05.03.2018. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 701 (судья Гумуржи А.А.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Закона о банкротстве;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Закона о банкротстве;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.



Судья А.А. Гумуржи