Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А29-13632/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13632/2019
27 мая 2020 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года26 мая 2020 года, полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПромИнвестГрупп" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику: Обществу с ограниченной ответственностью "Веста" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

в отсутствии сторон в судебном заседании:

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромИнвестГрупп» (далее – ООО «ПромИнвестГрупп») в порядке статей 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Веста» (далее – ООО «Веста») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Веста» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.04.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 26.05.2020.

Временный управляющий представил в материалы дела следующие документы: анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания ООО «Веста» от 28.01.2020; отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, и другие документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры банкротства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в «картотеке арбитражных дел».

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ООО «Веста» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми 20.07.2016 за основным государственным регистрационным номером: <***>.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ООО «Веста» основным видом экономической деятельности общества являлось: торговля оптовая бытовыми электротоварами (л.д. 92).

Временным управляющим должника ФИО1 проведен анализ финансового состояния ООО «Веста», согласно которому ООО «Веста» не имело оборотных средств для введения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности невозможно. Кроме того, временный управляющий указал, что стоимости имущества для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему, исходя из данных последней бухгалтерской отчетности достаточно.

В материалы дела временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, согласно которому признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях не соответствующих рыночным условиям.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 386 880,02 руб..

28.01.2020 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Веста», в котором принимали участие кредиторы, обладающие 100 % голосов от общей суммы требований конкурсных кредиторов, имеющих право голоса.

На собрании кредиторов приняты решения: ходатайствовать о признании ООО «Веста» банкротом и об открытии конкурсного производства; определить кандидатуру ФИО1 арбитражным управляющим должника и другие вопросы.

Также судом установлено, что ООО «Промкар» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к должнику о включении требований в общей сумме 22 746 338 руб. 87 коп. в реестр требований кредиторов должника, рассмотрение заявления отложено на 29.06.2020.

ООО «Промкар» заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Из отчета временного управляющего должника ФИО1 следует, что восстановление платежеспособности ООО «Веста» невозможно.

Временный управляющий указал, что за период с 01.01.2017 по 01.01.2019 оборотные активы предприятия увеличились на 46859 тыс. руб. за счет роста дебиторской задолженности, в структуре текущих активов имелись: основные средства – 2844 тыс. руб., запасы - 159807 тыс. руб., дебиторская задолженность - 47218 млн. руб..

Согласно ответу Госавтоинспекции от 24.10.2019 за должником транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 108).

Согласно пункту 1 статьи 74 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принятие первым собранием кредиторов решения об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Веста» несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На первом собрании кредиторов от 28.01.2020 определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 арбитражным управляющим должника.

СРО Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» ранее представил в материалы дела кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственной реестре арбитражных управляющих № 14957; страхование ответственности – АО «Объединенная страховая компания»; почтовый адрес: 432045, г. Ульяновск, а/я 2065), соответствующую требованиям, предъявляемую к арбитражным управляющим ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Веста» ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Веста" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Веста" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 23 ноября 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 201.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Веста" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПромИнвестГрупп" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать (или направить для исполнения) по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Е.В. Филиппова