Постановление от 18 апреля 2023 г. по делу № А56-34137/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 апреля 2023 года

Дело №

А56-34137/2022


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Кудин А.Г., рассмотрев 18.04.2023 в порядке упрощенного производства кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-ПЕТЕРБУРГ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 по делу № А56-34137/2022,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «СДЭК – ПЕТЕРБУРГ», адрес: 198215, Санкт-Петербург, бульвар Новаторов, дом 67, корпус 2, литер А, помещение 12-Н, комната 3, ОГРН <***> (далее – ООО «СДЭК-ПЕТЕРБУРГ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анна Нова АРТ», 191014, Санкт-Петербург, улица Жуковского, дом 28, литера «А», помещение 16 Н, ОГРН <***> (далее – ООО «Анна Нова АРТ»), о взыскании задолженности по договору от 27.07.2021 № ИМ-РФ-СВЕ-371 на оказание услуг по доставке отправлений в сумме 276 364,74 руб. и неустойки в сумме 24 425,91 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 24.09.2022 в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда от 26.12.2022 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «СДЭК-ПЕТЕРБУРГ», ссылаясь на неправильное применение судами двух инстанций норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить.

Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам дела, не установлено.

На основании совокупной оценки представленных в материалы дела доказательств, применения к установленным по делу обстоятельствам положений статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, в том числе накладные № 1273520940,№ 20265434, счет-акт от 10.10.2021 № СВЕ17475/ № СЧ-СВЕ909, соглашение от 28.10.2021, пришли к выводу о недоказанности факта надлежащего оказания ООО «СДЭК – ПЕТЕРБУРГ» услуг на сумму 276 364, 74 руб. В связи с этим суд первой инстанции обоснованно отказал ООО «СДЭК – ПЕТЕРБУРГ» в удовлетворении иска, с чем согласился и суд апелляционной инстанции.

Несогласие ООО «СДЭК – ПЕТЕРБУРГ» с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального права к установленным фактическим обстоятельствам дела и (или) нарушении требований процессуального законодательства.

Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права при рассмотрении дела судами двух инстанций не допущено оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов не имеется, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа.

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 по делу № А56-34137/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-ПЕТЕРБУРГ» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации не подлежит.


Судья

А.Г. Кудин