Решение от 18 февраля 2021 г. по делу № А04-10016/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-10016/2020
г. Благовещенск
18 февраля 2021 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Райчихинск, Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>)

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих:

- Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 123308, г Москва, <...>)

о признании несостоятельной (банкротом)

без участия заинтересованных лиц,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (далее - ФИО2, должник, заявитель) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением от 14.01.2021 указанное заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган), судебное заседание по его рассмотрению назначено на 18.02.2021.

Заявленная саморегулируемая организация - Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» к судебному заседанию представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и согласие быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.

От должника поступили дополнительные пояснения и доказательства, заявлены ходатайства о введении процедуры реализации гражданина и о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От уполномоченного органа поступил письменный отзыв, в котором приведены сведения об отсутствии налоговой задолженности у заявителя, заявлено ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.

Заявитель, уполномоченный орган, иные заинтересованные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. (чек-ордер от 28.12.2020 № операции 4135492) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего и финансирования процедуры банкротства.

Также должником заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества применительно к правилам ч. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Правилами частей 1, 2, 3, 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Исключение из общего правила закреплено в п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Сведения о составе имущества должника и получаемом доходе свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, недвижимое имущество и транспортные средства за должником не зарегистрированы. Должник на момент обращения в суд не является индивидуальным предпринимателем, работает в АО «УСК МОСТ» вахтовым методом, согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2020 год от 22.12.2020 за 3 месяца работы должником получено 243 060,94 руб. (за вычетом НДФЛ) - 81 020,32 руб. в месяц. Также должник является получателем пенсии в размере 11 172,23 руб. ежемесячно. Кроме того, должник несет расходы по найму жилого помещения в сумме 30 000 руб. ежемесячно по договору аренды жилого помещения от 15.08.2020.

Таким образом, должник не имеет достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статьи 213.13 Закона о банкротстве), поскольку сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 2 789 000 руб.

Должник проживает на территории Амурской области, следовательно, сумма прожиточного минимума составляет для пенсионеров - 11 272 рублей (Постановление Губернатора Амурской области от 01.02.2021 № 50), задолженность должника перед кредиторами составляет более 2 789 000 руб. С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года, его доход не является постоянным, то в сумме этот доход за 36 месяцев не сможет покрыть задолженность ФИО2 перед кредиторами.

В этой связи, суд пришел к выводу о том, что план реструктуризации долгов заведомо экономически неисполним и считает возможным признать должника банкротом, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Как предусмотрено правилами ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

С учетом изложенных обстоятельств дела, и наличия ходатайства должника, суд считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При подаче заявления заявитель просил утвердить на должность финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», которая представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и его согласие.

На основании вышеизложенного суд считает, что заявление ФИО2 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В качестве финансового управляющего судом в силу ст. 45 Закона о банкротстве утверждается кандидатура ФИО3, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств и имущества должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Райчихинск, Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 05 июля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17266, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 675002, Амурская область, <...>, а/я 24), – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет денежных средств, депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области.

Запретить ФИО2 выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 05 июля 2021 года на 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 236.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.



Судья Т.И. Илюшкина