Решение от 6 июля 2021 г. по делу № А15-5950/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-5950/2019
06 июля 2021 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе Хавчаевой К.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве

ООО «Дагестанский цементный комбинат» (ОГРН <***>), в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дагестанский цементный комбинат» (далее – общество, должник) в связи с неисполнением свыше трех месяцев обязательства по договорам займа, установленной решением Карабудахкентского районного суда по делу №2-1172/2019.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.07.2020 в отношении ООО «Дагестанский цементный комбинат» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4, рассмотрение отчета которого назначено на 29.06.2021.

От временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство, протокол собрания кредиторов, отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временным управляющим были направлены уведомления о первом собрании кредиторов общества, органу по контролю (надзору), кредитору.

Собрание кредиторов ООО « Дагестанский цементный комбинат» было назначено на 24.06.2021.

В собрании приняли участие кредиторы общества с суммой требований по денежным обязательствам 100%, в связи с чем собрание признано правомочным в соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов приняло решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего;

2. Не образовывать комитет кредиторов;

3. Избрать ФИО5 представителем собрания кредиторов;

4. Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего;

5. О применении дальнейшей процедуры банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев;

6. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать;

7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – ФИО4, член Союза АУ "Созидание";

8. Проводить дальнейшие собрания (комитеты) кредиторов один раз в шесть месяцев по адресу: <...>;

9. Проводить дальнейшие собрания (комитеты) кредиторов в форме заочного голосования.

Как видно из материалов дела, за период исполнения ФИО4 обязанностей временного управляющего общества им проделана определенная работа в рамках Закона о банкротстве, а именно: направлены сведения для опубликования объявления о введении процедуры наблюдения, проведены мероприятия по сбору информации об имуществе должника, направлены запросы.

Проведен финансовый анализ деятельности должника, из которого следует, что должник не осуществляет хозяйственной деятельности, бухгалтерскую отчетность (в частности бухгалтерские балансы) не сдает. Согласно данным, полученным от налоговой инспекции, на имя должника зарегистрированы два расчетных счета:

40702810601000000009 в ООО «Коммерческий межрегиональный трастовый банк», который решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-21255/16-174-39 признано банкротом, открыто конкурсное производство;

40702810060320005039 в ПАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение №8590, закрыт 12.09.2019.

Активные банковские операции по вышеуказанным счетам, согласно выпискам, отсутствуют.

По итогам финансового анализа, а также учитывая отсутствие бухгалтерских балансов за последние три года, временный управляющий пришел к следующим выводам:

о невозможности восстановления платежеспособности должника;

о недостаточности денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

о необходимости обращения в суд с заявлением о прекращении процедуры банкротства.

Согласно проведенному анализу за период с 2014 по 2017 годы, временный управляющий сделан вывод о том, что должник уже в 2017 году, до продажи имущества, отвечал признакам неплатежеспособности.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.

Вопреки решению собрания кредиторов суд может вынести определение о введении иной процедуры банкротства (процедуры финансового оздоровления) в исключительном случае и при условиях, предусмотренных в пункте 3 названной статьи. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве.

В частности, в статье 12 Закона о банкротстве данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включен требования:

- ФИО2 по денежным обязательствам в размере 510 000 руб. основного долга для удовлетворения в третьей очереди (определение от 17.07.2020);

- УФНС России по РД по основному долгу в размере 464 790,05 руб. для удовлетворения в очередности третьей, а также 278 988,11 руб. пени и штрафа для учета отдельно в реестре и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (определение от 14.10.2020);

- ПАО «ФСК ЕЭС» по денежным обязательствам (судебным расходам) в размере 198 293,92 руб. для удовлетворения в очередности третьей (определение от 15.10.2020);

- гражданина ФИО5 по денежным обязательствам в размере 26 277 000 руб. основного долга для удовлетворения в очередности третьей (определение от 30.12.2020);

- финансового управляющего гражданина ФИО2 – ФИО3 по денежным обязательствам (основному долгу) в размере 11 090 000 руб. для удовлетворения в очередности третьей (определением от 19.05.2021)

Временным управляющим в порядке статьи 68 Закона о банкротстве опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение в газете «Коммерсантъ» от 01.08.2020 №136.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с решением собрания кредиторов от 24.06.2021 временный управляющий обратился в суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Дагестанский цементный комбинат» сроком на шесть месяцев.

Судом установлены признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

При изложенных выше обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов должника от 24.06.2021 о признании банкротом общества подлежит удовлетворению и на основании статьи 124 Закона о банкротстве следует признать его банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротства с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

Как видно из протокола, на собрании кредиторов 24.06.2021 также принято решение о выборе ФИО4, члена СРО АУ «Созидание», для утверждения конкурсным управляющим общества.

В материалах дела имеются документы от СРО в отношении арбитражного управляющего ФИО4

С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона банкротстве конкурсным управляющим общества подлежит утверждению ФИО4

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Следовательно, конкурсному управляющему ФИО4 следует установить ежемесячное вознаграждение в деле о банкротстве за счет имущества должника в размере тридцати тысяч рублей.

При предъявлении заявления заявителем произведена оплата госпошлины в размере 300 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины и обязанность по ее доплате в федеральный бюджет следует отнести на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 176 – 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ООО «Дагестанский цементный комбинат» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 25.05.2012, ИНН: <***>, 368530, <...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дагестанский цементный комбинат» ФИО4, члена Союз АУ «Созидание», и установить ему вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Дагестанский цементный комбинат» (ОГРН <***>) ФИО4 в судебном заседании на 09 часов 30 минут 14.12.2021 по адресу: <...>, зал №2.

Взыскать с ООО «Дагестанский цементный комбинат» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 300 руб. судебных расходов и в доход федерального бюджета 5700 руб. государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья К.Н. Хавчаева