Определение от 23 февраля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о прекращении производства по кассационной жалобе

№ Ф03-65/2026
24 февраля 2026 года
г. Хабаровск


Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Дроздовой В.Г.

судей Захаренко Е.Н., Лесненко С.Ю.

при участии:


от Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры: ФИО2, представителя по доверенности от 09.02.2026 № 88;

от КГСАУ «ДВ Авиабаза»: ФИО3, представителя по доверенности от 19.02.2026 № 24;

от Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края: ФИО4, представителя по доверенности от 08.12.2025 № 03-21/67,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу краевого государственного специализированного автономного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов»

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 по делу № А73-5119/2025 Арбитражного суда Хабаровского края


по иску первого заместителя Амурского бассейнового природоохранного прокурора (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) в защиту публичных интересов Российской Федерации, интересов неопределенного круга лиц в лице краевого государственного специализированного автономного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов»

к краевому государственному специализированному автономному учреждению «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680013, <...>), к акционерному обществу «Авиационная компания Конверс Авиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 170007, Тверская область, р-н. Калининский, тер. Аэропорт Змеево промышленная зона)

третьи лица: Министерство финансов Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109097, <...>), Федеральное агентство лесного хозяйства (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 113184, <...>), Министерство финансов Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, Хабаровский край, г.о. город Хабаровск, <...>), Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

У С Т А Н О В И Л:

первый заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора (далее – прокурор), действующий в защиту публичных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному


специализированному автономному учреждению «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (далее – учреждение, КГСАУ «ДВ Авиабаза»), акционерному обществу «Авиационная компания Конверс Авиа» (далее - АО «Авиакомпания Конверс Авиа») о признании договора от 13.05.2024 № 44 на оказание авиационных услуг для выполнения КГСАУ «ДВ Авиабаза» работ по тушению лесных пожаров на территории Хабаровского края в 2024 году недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с АО «Авиакомпания Конверс Авиа» в бюджет Хабаровского края 32 636 000 руб.

Определением от 26.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Российской Федерации (далее – Минфин России), Федеральное агентство лесного хозяйства, Министерство финансов Хабаровского края, Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края.

Решением от 02.09.2025 в иске отказано.


Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 решение отменено, иск удовлетворен. Договор от 13.05.2024 № 44 признан недействительной сделкой, в части применения последствий недействительности сделки принят отказ Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры от иска, производство по делу в данной части прекращено.

Не согласившись с апелляционным постановлением, КГСАУ «ДВ авиабаза» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и оставить в силе решение от 02.09.2025.

Определением суда округа от 21.01.2026 кассационная жалобы принята к производству, судебное заседание назначено на 24.02.2026 на 14 часов 20 минут.

Отзыв Министерства финансов Хабаровского края на кассационную жалобу (с приложениями) не приобщен к материалам дела, как поданный без соблюдения требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ).

19.02.2026 от КГСАУ «ДВ Авиабаза» поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное ФИО5, на которого приказом Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края от 15.04.2025 № 144-пк с 15.04.2025 возложено исполнение обязанностей начальника КГСАУ «ДВ Авиабаза».

Сведения о юридических лицах (в том числе о данных лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица)


содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), являющемся открытым и общедоступным федеральным информационным ресурсом.

В ЕГРЮЛ отражены сведения о том, что ФИО5 как исполняющий обязанности начальника учреждения является лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В судебном заседании представитель учреждения ходатайство об отказе от кассационной жалобы поддержал.

Представители прокуратуры и Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края против удовлетворения ходатайства не возражали.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», своих представителей в суд округа не направили.

По результатам рассмотрения в судебном заседании ходатайства об отказе от кассационной жалобы Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от подавшего ее лица поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из положений статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ от жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано нарочно 19.02.2026 и подписано лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - исполняющим обязанности начальника учреждения ФИО5

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от кассационной жалобы, отсутствуют, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что отказ КГСАУ «ДВ Авиабаза» от жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе – прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 282 АПК РФ повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.


Поскольку при подаче кассационной жалобы государственная пошлина за ее рассмотрение не уплачивалась, вопрос о ее возвращении заявителю кассационной жалобы судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ краевого государственного специализированного автономного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» от кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 по делу № А73-5119/2025 Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.


Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья В.Г. Дроздова


Судьи Е.Н. Захаренко


С.Ю. Лесненко