Определение от 21 декабря 2025 г. АС Нижегородской области

19228/2025-284027(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-28559/2025

г. Нижний Новгород «22» декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны, шифр дела в отделе судьи 3-524 б/д, ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (д.р.: 29.03.1996, м.р.: гор. Нижний Новгород, адрес: 603096, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),

УСТАНОВИЛ:

19.12.2025 в Арбитражный суд Нижегородской области от публичного акционерного общества «Совкомбанк» поступило заявление об установлении требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 1 713 462,85 руб., из которых 1 125 598,38 руб как обеспеченного залогом следующего транспортного средства: автомобиль: марки: MITSUBISHI, модель: Outlander 3.0, год выпуска: 2007 г., кузов № : JMBXLCW6W7Z002610, идентификационный номер (VIN): <***>): JMBXLCW6W7Z002610): JMBXLCW6W7Z002610.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

При этом, требования кредиторов должны отвечать положениям статьи 125 и 126 АПК РФ (п. 30 постановления ВАС РФ № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004).

Согласно «Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024) по требованиям о включении в реестр требований кредиторов (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кредитор просит признать его требование, обеспеченное залогом имущества.

В силу пп. 4 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера госпошлина для организаций составляет 50 000 рублей.

В настоящем случае государственная пошлина по требованию неимущественного характера с учетом положений пп. 9 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 25 000 руб.

Сумма государственной пошлины по настоящему заявлению составляет 63202 руб. Однако, кредитором приложены платежные поручения № 933 от 09.12.2025 в размере 29384 руб. и № 764 от 16.12.2025 в размере 17197 руб., что составляет 46581 руб.; между тем, просительная часть заявление содержит следующее требование: взыскать с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 54384 руб.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» об установлении требования в реестр требований кредиторов должника без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 26.01.2026 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (г. Н.Новгород, Кремль, корп. 9) документ, подтверждающий доплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления и уточнение просительной части заявления относительно размера требования о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходов по уплате государственной пошлины.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/.

При направлении документов в Арбитражный суд Нижегородской области, ссылка на номер и шифр дела (офис и внутренний номер дела), Ф.И.О. судьи обязательна

Судья А.В.Поморцева