Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А10-4931/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-4931/2021 15 июня 2022 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 15 июня 2022 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании в течении месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства, предусмотренные концессионным соглашением №10 от 01.09.2017, заключенным между МО «Северо-Байкальский район», Республикой Бурятия и ООО «Регистр.Нижнеангарск», а именно: - выполнить работы по замене 2-х котлов на котельной пристань в п. Нижнеангарск; - выполнить работы по замене 4-х котлов на центральной котельной в п. Нижнеангарск; - выполнить работы по замене 2-х котлов на котельной МК-142 в п. Нижнеангарск; - выполнить работы по гидравлической настройке системы теплоснабжения п. Нижнеангарск; - провести за свой счет текущий ремонт и капитальный ремонт объекта концессионного соглашения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Республика Бурятия в лице Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, Администрация муниципального образования «Северо-Байкальский район» обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» об обязании в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства, предусмотренные концессионным соглашением №10 от 01.09.2017. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком обязательства по реконструкции объекта концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения №10, заключенного между сторонами 01.09.2017, исполнены частично, что было установлено в ходе проведения контрольных мероприятий. В акте о результатах контроля за соблюдением концессионером условий концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения №10 от 01.09.2017 указано, что работы по осуществлению текущего и капитального ремонта в целях поддержания объекта соглашения в исправном состоянии не выполнены. Предупреждение об исполнении обязательств концессионного соглашения, направленное ответчику не было им исполнено, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Определением от 03.09.2021 исковое заявление принято судом к производству. В рамках дела №А10-5521/2021 Администрация муниципального образования «Северобайкальский район Республики Бурятии» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» о взыскании штрафа в связи с ненадлежащим исполнением условий концессионного соглашения №10 от 01.09.2017 в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в связи с неисполнением ООО «Регистр.Нижнеангарск» обязательств по реконструкции, проведению текущего и капитального ремонта объекта концессионного соглашения №10 от 01.09.2017 в установленные сроки истец начислил ответчику штраф и обратился к обществу с претензией об уплате штрафа в добровольном порядке. Претензия общество была получена, но штраф не оплачен, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Определением от 05.10.2021 исковое заявление принято судом к производству. Определением от 11.04.2022 дела № А10-4931/2021 и № А10-5521/2021 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно заявлению, поступившему в суд по системе «Мой арбитр» 03.06.2022, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает на невозможность урегулирования данного спора путем заключения мирового соглашения. Ответчик и третьи лица извещены о начавшемся процессе, в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями №67000862930496, №67000865890940, №67000869967716, №67000869967723. Кроме того, судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайствам ответчика. Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru. Ответчик и третьи лица отзыв на исковое заявление к судебному заседанию не направили. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия. Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам без представления ответчиком, третьими лицами отзывов на исковое заявление, а также в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, определенном статьями 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между муниципальным образованием «Северо-Байкальский район» в лице Администрации (концедент), Республикой Бурятия и ООО «Регистр.Нижнеангарск» (концессионер) подписано концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения от 01.09.2017 №10 (далее – соглашение, концессионное соглашение), по условиям которого концессионер обязуется за свой счет и/или за счет привлеченных средств произвести реконструкцию объекта соглашения, указанного в разделе II соглашения, право собственности на которое принадлежит МО «Северо-Байкальский район», и осуществлять деятельность по оказанию услуг теплоснабжения потребителям с использованием объекта соглашения и иного имущества, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный соглашением, права владения и пользования объектом соглашения, а также иным имуществом для осуществления указанной деятельности (пункт 1 раздела I соглашения). Согласно пунктам 1, 3 раздела II соглашения объектом соглашения являются объекты теплоснабжения п. Нижнеангарск, указанные в приложении №1 к соглашению, принадлежащие концеденту на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права, и предназначенные для осуществления деятельности по оказанию услуг теплоснабжения потребителям, подлежащие реконструкции концессионером. Сведения о составе и описании, в том числе технико-экономические показатели объекта соглашения и имущества, приведены в приложении № 1 (пункт 2 раздела II соглашения). Передача концедентом концессионеру объекта соглашения осуществляется в установленный в разделе IX соглашения срок по акту приема-передачи, подписываемому сторонами (пункт 1 раздела III соглашения). В разделе VIII соглашения установлен порядок осуществления концессионером деятельности, предусмотренной соглашением. Пунктом 3 раздела VIII соглашения в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.11.2020 установлено, что концессионер обязан осуществлять деятельность, указанную в пункте 1 соглашения с 01.09.2017 по 31.08.2023. Соглашение вступает в силу с 01.09.2017 и действует 6 лет (пункт 1 раздела IX соглашения в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.11.2020). Муниципальное имущество передано ООО «Регистр.Нижнеангарск», что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи (приложение №11 к соглашению). Согласно условиям концессионного соглашения в период с 01.09.2017 по 31.12.2020 ООО «Регистр.Нижнеангарск» должно было выполнить следующие работы по реконструкции объекта концессионного соглашения (пункт 3 раздела IV соглашения, приложение №5): - выполнить работы по замене 2-х котлов на котельной пристань в п. Нижнеангарск (предельные расходы в 2017 году 400000 руб.); - выполнить работы по замене 4-х котлов на центральной котельной в п. Нижнеангарск (предельные расходы в 2018 году 1600000 руб.); - выполнить работы по замене 2-х котлов на котельной МК-142 в п. Нижнеангарск (предельные расходы в 2018 году 800000 руб.); - выполнить работы по гидравлической настройке системы теплоснабжения п. Нижнеангарск (предельные расходы в 2020 году 6887128 руб.); Пунктом 2 раздела VI концессионного соглашения установлена обязанность концессионера проводить за свой счет текущий и капитальный ремонт объекта соглашения. Согласно условиям дополнительного соглашения от 05.11.2020 №1 к концессионному соглашению от 01.09.2017 №10 пункт 5 раздела XIII согласован сторонами в следующей редакции: «Концессионер обязан уплатить концеденту в бюджет муниципального образования «Северо-Байкальский район» штраф в размере 50 000 рублей в случаях: - уклонения концессионера от подписания акта приема-передачи; - неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств концессионера по реконструкции объекта соглашения, в том числе нарушения сроков исполнения указанных обязательств; - неисполнения (ненадлежащего исполнения) иных обязательств концессионера по настоящему соглашению, - использования (эксплуатации) объекта соглашения (имущества, входящего в состав объекта соглашения) с нарушением условий соглашения. 14.04.2021 уполномоченным органом – МКУ «Комитет по управлению муниципальным хозяйством» была проведена проверка использования муниципального имущества и исполнения ООО «Регистр.Нижнеангарск» условий концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения №10 от 01.09.2017, по итогам которой был составлен акт о результатах контроля. Ответчик о проведении проверки выполнения условий концессионного соглашения был уведомлен письмом от 18.03.2021 №958, на котором имеется отметка о вручении. По результатам проверки выявлено, что муниципальное имущество используется (эксплуатируется) в соответствии с целями, установленными концессионным соглашением, при этом обязательства, по реконструкции объекта соглашения ООО «Регистр.Нижнеангарск» не исполняются: - не произведена замена 2-х котлов на котельной пристань в п. Нижнеангарск (предельные расходы в 2017 году 400000 руб.); - не произведена замена 4-х котлов на центральной котельной в п. Нижнеангарск (предельные расходы в 2018 году 1600000 руб.); - не произведена замена 2-х котлов на котельной МК-142 в п. Нижнеангарск (предельные расходы в 2018 году 800000 руб.); - не выполнены работы по гидравлической настройке системы теплоснабжения п. Нижнеангарск (предельные расходы в 2020 году 6887128 руб.); - не выполнены работы по осуществлению текущего и капитального ремонта в целях поддержания объекта соглашения в исправном состоянии. Предупреждением об исполнении обязательств концессионера от 15.04.2021 №1358 администрация обратилась к обществу с требованием добровольно исполнить обязательства в срок до 01.09.2021. Указанное предупреждение было вручено ответчику согласно имеющейся на нем отметке о вручении 16.04.2021. В связи с тем, что предупреждение оставлено обществом без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются заключенным концессионным соглашением, общими положениями гражданского законодательства, специальными положениями Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (далее – Закон о концессионных соглашениях). По концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением) (далее - объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности (часть 1 статьи 3 Закона о концессионных соглашениях). Поскольку концессионное соглашение по своей правовой природе является договором, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных федеральными законами; то к отношениям сторон концессионного соглашения применяются в соответствующих частях правила гражданского законодательства о договорах, элементы которых содержатся в концессионном соглашении, если иное не вытекает из настоящего Федерального закона или существа концессионного соглашения (часть 2 статьи 3 Закона о концессионных соглашениях). Согласно части 2 статьи 8 Закона о концессионных соглашениях концессионер при исполнении концессионного соглашения обязан: 1) осуществить в установленные концессионным соглашением сроки создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения и приступить к его использованию (эксплуатации); 2) использовать (эксплуатировать) объект концессионного соглашения в целях и в порядке, которые установлены концессионным соглашением; 3) осуществлять деятельность, предусмотренную концессионным соглашением, и не прекращать (не приостанавливать) эту деятельность без согласия концедента, за исключением случая, указанного в части 3.7 статьи 13 настоящего Федерального закона; 4) обеспечивать при осуществлении деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, возможность получения потребителями соответствующих товаров, работ, услуг; 5) предоставлять потребителям установленные федеральными законами, законами субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органа местного самоуправления льготы, в том числе льготы по оплате товаров, работ, услуг, в случаях и в порядке, которые установлены концессионным соглашением; 6) поддерживать объект концессионного соглашения в исправном состоянии, проводить за свой счет текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на содержание этого объекта, если иное не установлено концессионным соглашением. В соответствии со статьей 7 Закона о концессионных соглашениях концессионным соглашением предусматривается плата, вносимая концессионером концеденту в период использования (эксплуатации) объекта концессионного соглашения (далее - концессионная плата). Частью 1 статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ определены существенные условия концессионного соглашения, к которым отнесены обязательства концессионера по созданию и (или) реконструкции объекта концессионного соглашения, соблюдению сроков егосоздания и (или) реконструкции (пункт 1); обязательства концессионера по осуществлениюдеятельности, предусмотренной концессионным соглашением (пункт 2); срок действияконцессионного соглашения (пункт 3); описание, в том числе технико- экономическиепоказатели, объекта концессионного соглашения (пункт 4); цели и срок использования(эксплуатации) объекта концессионного соглашения (пункт 6). В соответствии со статьей 18 Федерального закона № 115-ФЗ в случае реализации концессионером производимых товаров, выполнения работ, оказания услуг по регулируемым ценам (тарифам) или с учетом установленных надбавок к ценам (тарифам) органы в области регулирования цен (тарифов) устанавливают цены (тарифы) и надбавкик ценам (тарифам) на производимые и реализуемые концессионером товары, выполняемыеработы, оказываемые услуги исходя из определенных концессионным соглашением объемаинвестиций и сроков их осуществления в создание и (или) реконструкцию объектаконцессионного соглашения, а также в модернизацию, замену иного передаваемогоконцедентом концессионеру по концессионному соглашению имущества, улучшение егохарактеристик и эксплуатационных свойств. Исследовав условия концессионного соглашения от 01.09.2017 №10, суд установил, что сторонами согласованы существенные условия и соблюдены требования статьи 3 Закона о концессионных соглашениях, соглашение согласно правилам статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным. Признание соглашения заключенным является основанием возникновения обязательств в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями концессионного соглашения концессионер обязан поддерживать объект Соглашения и иное имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий и капитальный ремонт, нести расходы на содержание объекта Соглашения в течение всего срока действия Соглашения в объеме, сроки и порядке, установленными законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Пунктом 6 части 2 статьи 8 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ так же установлено, что при исполнении концессионного соглашения концессионер обязан поддерживать объект концессионного соглашения в исправном состоянии, проводить за свой счет текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на содержание этого объекта, если иное не установлено концессионным соглашением. Анализ условий концессионного соглашения и вышеприведенных нормативных актов указывает на то, что приняв от собственника объект соглашения для целей реконструкции и дальнейшего использования в своей деятельности, ответчик принял на себя и все обязательства по обеспечению их надлежащего технического функционирования, обслуживания и содержания в исправном состоянии. Уклонение ответчика от обязанности по обеспечению надлежащего технического функционирования, обслуживания и содержания в исправном состоянии объекта соглашения является неправомерным. Доказательства исполнения ответчиком в предусмотренный по концессионномусоглашению срок обязательств (выполнение работ по замене котлов в котельных п.Нижнеангарск, по произведению текущего и капитального ремонта объекта концессионного соглашения №10 от 01.09.2017) материалы дела не содержат. Факт неисполнения условий концессионного соглашения по реконструкции объекта ответчик по существу не отрицал, доказательств исполнения обязательств не представил. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению своих обязательств, ответчиком в материалы дела не представлено. Из материалов дела невозможно установить принятыеответчиком меры/предложения по решению сложившейся ситуации. Доказательств,подтверждающих финансовое положение ответчика, препятствующее исполнению условийсоглашения, в материалы дела не представлено. Доказательств невозможности получения каких-либо разрешительных или иных документов, требующихся для исполнения взятых на себя обязательств, не представлено. Также суд отмечает, что раздел 15 концессионного соглашения и Закон № 115-ФЗ содержит положения, позволяющие внести изменения в действующее концессионноесоглашение. Так, пунктом 1 статьи 43 Закона № 115-ФЗ предусмотрено, что для измененияусловий концессионного соглашения, объектом которого являются объектытеплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодноговодоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем, в томчисле условий, изменяемых по соглашению сторон на основании решений органовгосударственной власти или органа местного самоуправления, определенных наосновании решения о заключении концессионного соглашения, конкурснойдокументации и конкурсного предложения концессионера по критериям конкурса,необходимо согласие антимонопольного органа, полученное в порядке и наусловиях, которые установлены Правительством Российской Федерации.Указанное согласие требуется также в случае изменения условий концессионногосоглашения по основаниям, предусмотренным частями 1, 3 и 4 статьи 20настоящего Федерального закона. Для изменения условий концессионногосоглашения в случаях, предусмотренных частью 3.1 статьи 13, частью 7 статьи 5,частью 3.1 статьи 44 и статьей 54 настоящего Федерального закона,предварительное согласие антимонопольного органа не требуется. Соответствующие изменения в установленном законом порядке в спорноеконцессионное соглашение сторонами не вносились, с предложением о внесенииизменений ответчик не обращался. Ответчиком также не представлено доказательств, что на момент подписания акта приема-передачи объекты соглашения находились в неисправном состоянии. Таким образом, в результате оценки представленных в материалы дела доказательств,связанных с неисполнением ответчиком обязательств по реконструкции объектаконцессионного соглашения, суд считает необходимым обязать общество с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» исполнить обязательства, предусмотренные концессионным соглашением №10 от 01.09.2017, а именно: выполнить работы по замене 2-х котлов на котельной пристань в п. Нижнеангарск; выполнить работы по замене 4-х котлов на центральной котельной в п. Нижнеангарск; выполнить работы по замене 2-х котлов на котельной МК-142 в п. Нижнеангарск; выполнить работы по гидравлической настройке системы теплоснабжения п. Нижнеангарск, произвести за свой счет текущий и капитальный ремонт объекта концессионного соглашения №10 от 01.09.2017. Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. При таких обстоятельствах с учетом удовлетворения требований истца об обязании ответчика исполнить обязательства, предусмотренные концессионным соглашением №10 от 01.09.2017, суд, принимая во внимание объем подлежащих выполнению работ по замене шести котлов, гидравлической настройке системы теплоснабжения, текущий и капитальный ремонт объекта соглашения полагает разумным и обоснованным установить срок для исполнения – в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика штрафа в размере 50 000 рублей. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Пунктом 5 раздела XIII соглашения от 01.09.2017 №10 (в редакции дополнительного соглашения) предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств концессионера по реконструкции объекта соглашения, в том числе нарушения сроков исполнения указанных обязательств, концессионер обязан уплатить концеденту в бюджет муниципального образования «Северо-Байкальский район» штраф в размере 50 000 рублей. Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по реконструкции объекта концессионного соглашения от 01.09.2017 №10 установлено судом и не опровергнуто ответчиком, требование истца о взыскании штрафа в размере 50 000 рублей является правомерным и обоснованным. Общество, проявив добросовестность, должно было предпринять все необходимые меры по исполнению взятых на себя обязательств по концессионному соглашению. Обстоятельств, исключающих применение к нему меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания штрафа, ответчиком не приведено и не представлено в дело соответствующих доказательств. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Общество, в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представило доказательств оплаты неустойки в заявленном размере. Общество возражений против размера штрафа не заявило, ходатайства о снижении штрафа, равно как и доказательств его несоразмерности, не представило. В связи с чем оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца в этой части также являются обоснованными и правомерными, в связи с чем штраф в размере 50 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которыхпринят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку требования истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 8000 руб. (6 000 руб. за требование неимущественного характера, 2 000 руб. за требование о взыскании штрафа). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства, предусмотренные концессионным соглашением №10 от 01.09.2017, а именно: выполнить работы по замене 2-х котлов на котельной пристань в п. Нижнеангарск; выполнить работы по замене 4-х котлов на центральной котельной в п. Нижнеангарск; выполнить работы по замене 2-х котлов на котельной МК-142 в п. Нижнеангарск; выполнить работы по гидравлической настройке системы теплоснабжения п. Нижнеангарск; провести за свой счет текущий и капитальный ремонт объекта концессионного соглашения №10 от 01.09.2017. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в размере 50 000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. СудьяА.В. Богданова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования Северо-Байкальский район Республики Бурятия (подробнее)Ответчики:ООО Регистр. Нижнеангарск (подробнее)Иные лица:Администрация Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия (подробнее)Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (подробнее) Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |