Решение от 19 февраля 2021 г. по делу № А56-91246/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91246/2020
19 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Артфлекс" (адрес: 192019, <...>, литер А, офис 5, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Русснаб" (адрес: 141031, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 5 261 621,6 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 01.02.2021)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.12.2020



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Артфлекс" (далее – ООО "Артфлекс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русснаб" (далее – ООО "Русснаб") о взыскании 5 261 621,6 руб. задолженности по договору от 10.02.2017 № 04/2017 (далее – Договор).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора в редакции протокола разногласий от 10.02.2017 и дополнительного соглашения от 12.12.2019 ООО "Артфлекс" (поставщик) обязалось изготавливать и поставлять упаковочный материал (пленку), а ООО "Русснаб" (покупатель) – принять и оплатить товар в срок, не позднее 40 календарных дней с момента поставки товара (пункт 5.5 Договора).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, ООО "Артфлекс" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что товар на сумму 5 261 621,6 руб. изготовлен и подготовлен к отгрузке, однако не оплачен ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Согласно пункту 3.1 Договора, доставка товара покупателю, если иное дополнительно не согласовано сторонами в соответствующем приложении, производится силами и за счет поставщика по адресу: МО, <...>.

В соответствии с пунктом 5.5 Договора если иное не согласовано сторонами в соответствующем приложении, то оплата производится в срок не позднее 40 календарных дней с момента поставки товара.

Вместе с тем истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие поставку товара ответчику и его получение последним.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.