Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А46-683/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-683/2018
26 сентября 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи А.В. Сумбаевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Н. Цимирман, рассмотрев в судебном заседании дело № А46-683/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу: 646306, <...>),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО2, личность удостоверена паспортом,

от должника – ФИО3 по доверенности от 01.12.2017 № 55 АА 1759600, личность удостоверена паспортом,

от ФНС России – Шмидта Ю.Я. по доверенности от 28.05.2018 № 01-17/07871, личность удостоверена паспортом,

от кредитора ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 13.03.2018 № 55 АА 1867030, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) 22.01.2018 в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2018 указанное заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 13.03.2018.

Информация о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.04.2018 (резолютивная часть оглашена 10.04.2018) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев (до 10.08.2018), финансовым управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 09.08.2018 в 14 часов 10 минут.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов состоялась в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 70 от 21.04.2018; на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее по тексту - ЕФРСБ) 13.04.2018 за № 2617838.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 04.09.2018 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отложено на 20.09.2018.

17.09.2018 в материалы дела от финансового управляющего посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступил отчет финансового управляющего от 10.09.2018, протокол собрания кредиторов № 1 от 10.09.2018, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 10.09.2018.

18.09.2018 в материалы дела от финансового управляющего посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступил проект плана реструктуризации долгов, представленный финансовому управляющему кредитором ФИО4, протокол собрания кредиторов № 1 от 10.09.2018.

19.09.2018 в материалы дела посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» должником представлены возражения на план реструктуризации долгов должника, просит отказать в утверждении плана реструктуризации долгов; принять решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий отметил, что все необходимые мероприятия в процедуре реструктуризации долгов проведены, ходатайствует о введении в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; относительно представленного кредитором проекта плана реструктуризации указал, что предложенный кредитором план неисполним. Финансовым управляющим указано, что сделок по отчуждению имущества должником не совершалось, сделок по совершению платежей с контрагентами также не выявлено.

Представитель кредитора ФИО4 пояснил, что должник при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением указывал на то, что он являлся участником юридического лица, из состава которого он вышел, но финансовым управляющим не проанализирована данная сделка; по мнению кредитора, должник обладает доходами, позволяющими погасить представленный проект плана реструктуризации долгов; представленный проект плана реструктуризации долгов должника соответствует всем нормам Закона о банкротстве, просит утвердить план реструктуризации долгов. Кредитор указал, что за счет оспаривания сделки с ООО «Атрачи» должник будет иметь возможность погасить требования кредиторов в размере 17 000 000 руб.

Представитель должника возражал против утверждения представленного плана реструктуризации долгов, поскольку исходя из дохода должника, задолженность, включенная в реестр не может быть погашена.

Представитель ФНС России полагает, что если единственным источником погашения задолженности могут быть взысканные денежные средства от оспаривания сделки, то погашение задолженности возможно и в процедуре реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из протокола собрания кредиторов № 1 от 10.09.2018 следует, что на собрании кредиторов присутствовал единственный кредитор – ФИО4, обладающий 100 % голосов, который проголосовал по второму вопросу повестки дня следующим образом: «Утвердить представленный кредитором ФИО4 план реструктуризации долгов»; по третьему вопросу: «Не обращаться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества».

Согласно пункту 6 статьи 213.12. Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Законом.

В соответствии с положениями статьи 213.16. Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 213.17. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17.).

На основании пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В соответствии со ст. 213.15 Закон о банкротстве, к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

Представленный ФИО4 план реструктуризации требованиям статей 213.14, 213.15 Закона о банкротстве не соответствует. В плане реструктуризации отсутствует график погашения задолженности и экономическое обоснование графика, включая соответствующие расчеты со ссылкой на источники погашения, не учтены необходимые расходы на содержание должника; не приложены предусмотренные Законом документы для проверки достоверности и исполнимости предлагаемого плана реструктуризации.

Суд также принимает во внимание изложенные в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснения, согласно которым в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В представленном в материалы дела плане реструктуризации долгов должника не содержится сведений о размере денежных средств для обеспечения прожиточного минимума должника и членов его семьи.

Таким образом, по своему содержанию план реструктуризации долгов ФИО1 требованиям Закона о банкротстве не соответствует, что исключает положительное решение о его утверждении.

Те обстоятельства, на которые имеется ссылка в документе под названием «(ПРОЕКТ) ПЛАН реструктуризации долгов должника: ФИО1» не свидетельствуют о наличии у должника реального источника дохода, за счет которого возможно погашение задолженности в процедуре реструктуризации долгов. Поскольку источником дохода, подтвержденного материалами дела, является заработная плата и пенсия должника, следовательно, выводы о возможности погашения задолженности в процедуре реструктуризации долгов основаны на предположениях.

Если кредитор полагает, что имеются основания для оспаривания сделок, он может реализовать предоставленное Законом о банкротстве право на самостоятельное обращение в суд с заявлением, либо обратиться к финансовому управляющему с просьбой оспорить соответствующие сделки.

Поскольку обстоятельства, указывающие на возможность утверждения плана реструктуризации долгов, кредитором не приведены и не обоснованы расчетом и документами, суд полагает, что имеются основания для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов и признания должника банкротом.

В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии принадлежащих должнику объектов недвижимости, спецтехники, транспортных средств.

Согласно заключению финансового управляющего о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, представленному в материалы дела, оснований для оспаривания сделок ФИО1 не выявлено.

Из анализа финансового состояния ФИО1 следует, что признаки преднамеренного /фиктивного банкротства должника не выявлены; возможности погасить денежные обязательства у должника не имеется; основания для оспаривания сделок не установлены.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных

пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из отчета финансового управляющего должника, документов, имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО1 не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер получаемого должником дохода не позволяет погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме, ФИО1 имеет признаки банкротства.

Из отчета финансового управляющего должника следует, что у должника отсутствуют денежные средства для возмещения расходов на проведение процедуры реализации имущества.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, анализа финансового состояния должника, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с тем, что собранием кредиторов не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности должников, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и утверждает данную кандидатуру – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 644043, <...>) члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Суд разъясняет гражданину-должнику ФИО1 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого же гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона.

Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

1.  Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу: 646306, <...>).

2.  Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу: 646306, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 20.01.2019).

3.  Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу: 646306, <...>) на период процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 644043, <...>) члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

4.  Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5.  С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

6.  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 24 декабря 2018 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7.  Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                         А.В. Сумбаева