Решение от 27 января 2020 г. по делу № А19-22280/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-22280/2019

«27» января 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.01.2020 года. В полном объеме решение изготовлено 27.01.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И., рассмотрев дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664039, <...>)

о взыскании 567 995 руб. 89 коп.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 567 995 руб. 89 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о начавшемся судебном процессе извещен в порядке п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, копия определений о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания, направленные в адрес ответчика почтовым отправлением с уведомлением о вручении № 664025 39 84397 8, возвращена органом почтовой связи с отместками «истек срок хранения», что признается надлежащим извещением.

В нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик мотивированный письменный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялись перерывы до 21.01.2020 до 16-15 часов и 22.01.2020 до 09-30 часов. Информация о перерывах размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети «Интернет». По окончании перерыва 22.01.2020 в 09-30 часов судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Как указал в обоснование исковых требований истец, в ходе проведенной сотрудниками ОАО «ИЭСК» проверки соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего ООО «Возрождение», расположенного на земельном участке по адресу: Иркутская область, 4км автодороги г. Иркутск-М. Падь, перед своротом на СНТ «Новое», (киоск), выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, в связи с чем составлены акты о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии № 8320 от 30.05.2019 и № 8334 от 18.06.2019.

Согласно указанным актам, энергопринимающим устройством, расположенным на вышеуказанном земельном участке потреблена электроэнергия стоимостью 567 995 руб. 89 коп. Истцом в адрес ответчика письмами от 31.05.2019 № 26/721 и от 18.06.2018 № 26/783 направлены: акты о бездоговорном потреблении № 8320 от 30.05.2019 и № 8334 от 18.06.2019, расчеты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и счета от 31.05.2019 № 1371 и от 18.06.2018 №1488, но до настоящего времени заложенность за бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком не оплачена.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

В соответствии с п. 2 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967 по делу № А40-151898/2016, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания – договора энергоснабжения.

Исходя из понятия бездоговорного потребления, содержащегося в п. 2 Постановления Правительства РФ № 442, и вышеуказанного вывода Верховного Суда Российской Федерации, имеются два основания неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, а именно: 1. самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и 2. отсутствие договора энергоснабжения. Для взыскания стоимости бездоговорного потребления электрической энергии достаточно как одного из вышеперечисленных оснований, так и их совокупность.

В соответствии с параграфом 6 «Энергоснабжение» Гражданского кодекса РФ и ст. 539 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении расчета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским Кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К таковым, в том числе, относятся Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденные Постановлением правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее – Правила № 861).

Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий (п. 1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии).

В соответствии с п.п. 8, 16, 19,19 (1), 88 Правил № 861 с целью присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, чьи сети находятся в ближайшем расстоянии от объекта потребителя, потребитель обязан подать заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям. На основании заявки, сетевая организация (ОАО «ИЭСК») оформляет договор об осуществлении технологического присоединения, в котором указываются мероприятия для выполнения, как со стороны потребителя, так и со стороны сетевой компании. По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению, на основании уведомления заявителя о выполнении технических условий, стороны составляют следующие документы: акт о выполнении технических условий, акт об осуществлении технологического присоединения.

Таким образом, к документам, подтверждающим надлежащее технологическое присоединение, законодательством отнесен акт об осуществлении технологического присоединения.

Истцом в материалы дела представлен договор № 414/16-ЮЭС от 23.03.2016 на временное технологическое присоединение электроустановки (объект попутного питания), расположенной на вышеуказанном земельном участке, заключенный с ООО «Рябина» на основании заявки от 24.02.2016 №1312, а также акты разграничения границ балансовой принадлежности сторон, разграничения эксплуатационной ответственности сторон 31.03.2016 сроком до 30.08.2017 № 2210/16-ЮЭС, акт о технологическом присоединении от 31.08.2017.

В соответствии с актом целевой проверки ООО «Иркутскэнергосбыт» № ИИОО014 электроустановка - объект попутного питания находится в отключенном состоянии, помещение снесено.

На основании поступившего от гарантирующего поставщика ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» уведомления от 07.08.2017 о расторжении договора энергоснабжения, электроустановка – объект попутного питания, была отключена от электросетей, принадлежащих ОАО «ИЭСК», в связи с чем, а также по причине сноса электроустановки – объекта попутного питания, акты аннулированы.

Также в материалы дела ОАО «ИЭСК» представлены заявка ООО «Возрождение» от 02.03.2018 № 2302 о переоформлении документов по ранее заключенному с ООО «Рябина» договору № 5951/15-ЮЭС от 15.01.2016 об осуществлении технологического присоединения электроустановки – объект торгово-административного назначения, соглашение от 30.04.2019 о переходе прав и обязанностей по данному договору, дополнительное соглашением от 30.04.2019 о внесении изменений в договор № 5951/15-ЮЭС от 15.01.2016 и техническим условиям к нему.

Исходя из пояснений представителя истца до настоящего времени технические условия ООО «Возрождение» исполнены не были, их срок действия истек 30.08.2019, акты о технологическом присоединении сторонами договора не подписаны.

Кроме того, как следует из пояснений представителя, с заявкой на технологическое присоединение электроустановки – киоск, в отношении которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии и составлены соответствующие акты № 8320 от 30.05.2019 и № 8334 от 18.06.2019, ни ООО «Рябина», ни ООО «Возрождение» не обращались, акты о технологическом присоединении не выдавались.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии надлежащего технологического присоединения электроустановки – киоск, расположенной по адресу: Иркутская область, 4 км автодороги г. Иркутск-М. Падь, перед своротом на СНТ «Новое», в связи с чем, подключение данной электроустановки является самовольным, а пользование электрической энергией в заявленный к взысканию период бездоговорным.

В силу положений п. 167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с положениями п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании указанной нормы в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего ООО «Возрождение», расположенного на земельном участке по адресу: Иркутская область, 4км автодороги г. Иркутск-М. Падь, перед своротом на СНТ «Новое», (киоск), проведены проверки соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

По результатам данных проверок оформлены акты о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии № 8320 от 30.05.2019 и № 8334 от 18.06.2019. Согласно актам было зафиксировано, что потребление электрической энергии осуществлялось без заключения договора энергоснабжения через присоединения вышеуказанных исправных электроустановок, к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» (ВЛ-0,4кВ от ТП-4415), принадлежащих истцу.

Факт принадлежности ответчику земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, 4 км автодороги г. Иркутск-М. Падь, перед своротом на СНТ «Новое» подтверждается договором аренды земельного участка № 91-401/17 от 16.10.2017, заключенного между Министерством лесного комплекса Иркутской области и ООО «Возрождение», в соответствии с пунктом 2 которого лесной участок имеет следующие характеристики: площадь 3,9 Га, месторасположение: Иркутская область, Иркутское районное муниципальное образование, Иркутской лесничество, Приморское участковое лесничество, защитные леса, Технический участок №8 (СХПК «Пригородный»), квартал № 21 (выделы 9ч, 10ч, 13ч, кадастровый номер 38:06:011224:1786).

Согласно п. 193 Постановления Правительства РФ №442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В качестве доказательств надлежащего извещения о дате, времени и месте составления актов о бездоговорном потреблении электрической энергии истцом в материалы дела представлены распечатки журнала рассылки смс-оповещения. Исходя из сведений, содержащихся в данном журнале, смс-оповещение направлялось по двум номерам телефонов, в том числе по номеру сотового телефона генерального директора общества ФИО1, указанному в письме ООО «Возрождение» вх. № 12665 от 20.09.2018.

Поскольку представитель ответчика в указанные в смс-оповещении дату и время на составление актов не явился, каких-либо возражений и пояснений в отношении выявленного факта бездоговорного потребления электрической энергии не направил, акты № 8320 от 30.05.2019 и № 8334 от 18.06.2019 были составлены в отсутствие представителя лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи.

Таким образом, суд приходит к выводу о соответствии актов № 8320 от 30.05.2019 и № 8334 от 18.06.2019 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии требованиям положений п. 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В соответствии с п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности). Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Исходя из положений данного пункта Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и установленной пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу формулой, истцом рассчитан объем и стоимость электрической энергии, а именно:

- по акту № 8320 от 30.05.2019 в сумме 431 924,16 руб. с 02.04.2019 (листок осмотра ВЛ-0,4кВ от ТП-4415) по 30.05.2019 (акт о бездоговорном потреблении № 8320 от 30.05.2019), а именно как произведение мощности 138309 кВт*ч и тариф 3,12289 руб.;

- по акту № 8334 от 18.06.2019 в сумме 136 071,73 руб. с 30.05.2019 (акт о бездоговорном потреблении № 8320 от 30.05.2019) по 18.06.2019 (акт о бездоговорном потреблении № 8320 от 30.05.2019), а именно как произведение мощности 45308 кВт*ч и тариф 3,00325 руб.

Всего стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по указанным актам составила сумму 567 995 руб. 89 коп.

На основании данных расчетов оформлены счета на оплату от 31.05.2019 № 1371 и от 18.06.2019 № 1488. Данные документы с требованием об оплате письмами от 31.05.2019 № 26/721 и от 18.06.2018 № 26/783 были направлены по юридическому адресу ООО «Возрождение». Указанные документы возвращены в адрес отправителя без вручения адресату, что подтверждается копиями конвертов.

Поскольку стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком истцу не возмещена, в силу п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 сетевая организация вправе взыскивать с указанного лица в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Учитывая изложенное, в отсутствие доказательств, подтверждающих наличие надлежащего технологического присоединения принадлежащей ответчику электроустановки - киоск, расположенной по адресу: Иркутская область, 4 км автодороги г. Иркутск-М. Падь, перед своротом на СНТ «Новое», как и доказательств оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, суд считает, что истцом обоснованно предъявлена ответчику к возмещению стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 567 995 руб. 89 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 8 909 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением № 4594 от 02.08.2019, а также просил произвести зачет госпошлины, уплаченной платежным поручением № 4236 от 09.10.2017 на сумму 10 000 руб.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 14 360 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4 549 руб. 30 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» неосновательное обогащение в размере 567 995 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 360 руб.

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 549 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья О.П. Гурьянов