Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А41-94277/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-94277/19 21 мая 2020 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРОМТЕХНОПОЛИС» при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания; Определением от 06.11.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. 14.01.2020 суд ввел в отношении ООО «ПРОМТЕХНОПОЛИС» (141070, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ X, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2005, ИНН: <***>) процедуру банкротства – наблюдение. утвердил временным управляющим ФИО2 (САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»). Сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсант» №13(6734) от 25.01.2020, реестр кредиторов для целей участия в первом собрании закрыт 24.02.2020. Судебное разбирательство по итогам наблюдения назначено 14.05.2020. В Арбитражный суд Московской области от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Согласно отчету, должник неплатежеспособен, имущества недостаточно для погашения требований всех кредиторов, но достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение об обращении с ходатайством о введении конкурсного производства, выбрана СРО для предоставления кандидатуры управляющего. СРО предоставлены сведения о кандидатуре конкурсного управляющего, соответствующего требованиям Закона о банкротстве и согласие исполнять обязанности конкурсного управляющего в рамках данного дела. Ходатайства, препятствующие проведению судебного разбирательства, в материалы дела не поступили. В судебном заседании объявлялся перерыв до 21.05.2020 Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства. В материалы дела представлены достаточные доказательства неплатежеспособности должника, по результатам наблюдения сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника, должник находится в убыточном состоянии, восстановление платёжеспособности должника не представляется возможным. При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд - Признать ООО «ПРОМТЕХНОПОЛИС» (141070, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ X, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2005, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 21 ноября 2020 года. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17123, адрес для направления корреспонденции: 394018, город Воронеж а/я 9) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей. Обязать бывшего руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности. До истечения срока процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, заблаговременно представить суду ходатайство о назначении даты судебного заседания для рассмотрения вопроса о завершении или продлении конкурсного производства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Ю.Г. Гвоздев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНТЕРПРОМБАНК" (ИНН: 7704132246) (подробнее)ООО "НОВЕК и К" (ИНН: 7723795016) (подробнее) ООО "СК МОССТРОЙКОМ-М" (ИНН: 7743227678) (подробнее) ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЕЛЕС МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 7703523568) (подробнее) ПАО "ТНС энерго "Ярославль" (ИНН: 7606052264) (подробнее) УМВД России по Ярославской области (подробнее) ФГУП "ГВСУ №12" (подробнее) Ответчики:ООО "ПРОМТЕХНОПОЛИС" (ИНН: 7719541530) (подробнее)Иные лица:Каракчиев А Б (ИНН: 366402966916) (подробнее)Судьи дела:Гвоздев Ю.Г. (судья) (подробнее) |