Определение от 20 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения № 17АП-649/2026 (3)-АК Дело № А60-28453/2024 21 мая 2026 года г. Пермь Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чухманцева М.А., рассмотрев апелляционную жалобу должника ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 марта 2026 года, об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2, вынесенное в рамках дела № А60-28453/2024 о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), третьи лица: Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Управление Росреестра по Свердловской области, ООО «МСГ», определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 апелляционная жалоба должника ФИО1 (вх. № 17АП-649/2026 (3)-АК) оставлена без движения до 29.05.2026 в связи с отсутствием, документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, доказательств о направлении или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (п. 2,3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ). 19.05.2026 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от должника ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (скан отправки апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также сведения из налогового органа об открытых счетах от 05.05.2026). Представленные сведения из налогового органа не содержат доказательств об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. Суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 118, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. 1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы должника ФИО1 без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 26.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы свидетельствующие об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-649/2026 (3)-АК. 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 26.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 29.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Судья М.А. Чухманцев Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО Альфа-Банк (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области (подробнее) ПАО Меткомбанк (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)МИНИСТЕРСТВО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА И ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Чухманцев М.А. (судья) (подробнее) |