Резолютивная часть решения от 17 ноября 2022 г. по делу № А22-1006/2022Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Элиста 17 ноября 2022 года Дело № А22–1006/2022 Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 680 руб. 63 коп., при участии сторон: от истца – не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика – представителя по доверенности от 10.01.2022 № 1/2 ФИО2, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 680 руб. 63 коп. – отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Э.А. Цадыкова Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:ОПФР по Волгоградской области (подробнее)Ответчики:МВД по РК (подробнее)Судьи дела:Цадыкова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |