Резолютивная часть решения от 27 января 2025 г. по делу № А83-16356/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-16356/2022
28 января 2025 года
город Симферополь


Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ОДА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Михалыч» 87 680 рублей ущерба.

Во взыскании 413 363 рублей ущерба, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ода» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Михалыч» 2 278,61 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 9 038,75 рублей судебных издержек, связанных с оплатой судебной дополнительной экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Михалыч» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ОДА» 62 116,44 рублей судебных издержек, связанных с оплатой судебной экспертизы.

В результате зачета требований в части судебных расходов взыскать общества с ограниченной ответственностью «Михалыч» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ОДА» 50 799,08 рублей судебных издержек.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения

(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248000, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Шкуро