Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А82-1342/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-1342/2022
г. Ярославль
22 марта 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 21.03.2022.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 757 007 рублей,


при участии представителей

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:


публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 739 125 рублей 84 копеек задолженности по договору снабжения электрической энергией от 07.10.2011 № 3198 за ноябрь 2021 года, 17 881 рубля 16 копеек неустойки за период с 21.12.2021 по 26.01.2022 с дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга, а также 70 рублей 08 копеек почтовых расходов.

Исковое требование основано на положениях договора, статьях 309, 332, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.02.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 21.03.2022 в 15 час. 40 мин., судебное разбирательство – на 21.03.2022 в 15 час. 45 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

От истца поступило ходатайство об уточнении искового заявления, согласно которому истец отказывается от иска в части взыскания с ответчика 739 125 рублей 84 копеек основного долга, просит взыскать с ответчика 67 089 рублей 88 копеек неустойки за период с 21.12.2021 по 17.02.2022.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований в части неустойки принимается судом. Отказ от иска в части взыскания суммы основного долга принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Ответчик отношение к иску не выразил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором снабжения электрической энергией от 07.08.2011 № 3198 истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию в ноябре 2021 года на сумму 869 774 рубля 10 копеек, в подтверждение чего представил акт приема-передачи электроэнергии от 30.11.2021 № 761100/148976/01.

В пунктах 2.4.1, 4.3 договора предусмотрена обязанность ответчика оплачивать электрическую энергию (мощность) до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии истец направил в его адрес претензию от 24.12.2021 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно расчету задолженности, приложенному к ходатайству об уточнении искового заявления, на дату судебного заседания основной долг погашен ответчиком.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 стать 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрен предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленным в материалы дела расчету суммы задолженности и платежным поручениям оплата потребленной в ноябре 2021 года электроэнергии произведена ответчиком с нарушением срока, установленного договором и законом.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Суд, проверив произведенный истцом расчет неустойки, установил, что истцом неправомерно при определении размера неустойки за период с 21.12.2021 по 17.02.2022 применена ключевая ставка Банка России, действующая с 28.02.2022.

По расчету суда неустойка за период с 21.12.2021 по 17.02.2022 (исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на 17.02.2022) составляет 31 867 рублей 69 копеек.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.12.2021 по 17.02.2022 подлежит удовлетворению частично в сумме 31 867 рублей 69 копеек.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 739 125 рублей 84 копеек задолженности по договору снабжения электрической энергией от 07.10.2011 № 3198 за ноябрь 2021 года. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 31 867 рублей 69 копеек неустойки за период с 21.12.2021 по 17.02.2022, а также 18 140 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 70 рублей 08 копеек почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Киселева А.Г.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго Ярославль" (подробнее)

Ответчики:

ИП Баласанян Гарегин Шотаевич (подробнее)