Решение от 25 января 2021 г. по делу № А79-9513/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-9513/2020
г. Чебоксары
25 января 2021 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

некоммерческого потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Педагог», ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ярославская д. 27, офис 1001,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 320213000031027, ИНН <***>, Россия 429500, п. Кугеси, Чебоксарский район, Чувашская Республика, о взыскании 2 468 904 руб. 16 коп.,

установил:


истец обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 599 353 руб. 08 коп. возврат займа, 1 351 746 руб. 46 коп. процентов за пользование займом за период с 21.01.2017 по 23.09.2020 и далее по день фактического возврата займа, 517 804 руб. 62 коп. пеней за период с 21.01.2017 по 23.09.2020.

Доводы основаны на положениях статей 309, 310, 807, 808, 810, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа, переданного на основании договора от 21.11.2016 № 0101302000164 по расходному кассовому ордеру от 21.11.2016 №446.

Стороны в заседание суда не явились. По тексту искового заявления истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик направил в арбитражный суд отзыв от 22.12.2020, которым заявленные требования признал обоснованными.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел». Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (кооператив) и ответчиком (заемщик) заключен договор от 21.11.2016 №0101302000164, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства (заем) на предпринимательские нужды в размере 640 000 руб. сроком на 12 месяцев, считая от даты фактического предоставления займа под шестьдесят процентов годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата средств, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1. договора).

Условия предоставления займа согласованы в разделе 2 договора.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 72 208 руб. 56 коп. и подлежит внесению согласно приложению №1 к договору – график платежей.

Во исполнение обязательств по договору и на основании письма-заявления от 21.11.2016 №48 истец передал ответчику денежные средства в сумме 640 000 руб., в подтверждение в материалы дела представлен расходный кассовый ордер от 21.11.2016 №446 на указанную сумму.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом послужило основанием для обращения истца с настоящим требованием в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт получения денежных средств от истца, а также наличие задолженности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком признаются.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Судом принимается заявленное ответчиком признание иска согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, суд считает необходимым скорректировать арифметический расчет размера процентов за пользование займом.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания 599 353 руб. 08 коп. возврат займа и 1 321 470 руб. 58 коп. процентов за пользование займом за период с 21.01.2017 по 23.09.2020 и далее, начиная с 24.09.2020 по день фактического возврата суммы займа по ставке 60 процентов годовых, в остальной части - отказать.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 517 804 руб. 62 коп. пеней за период с 21.01.2017 по 23.09.2020.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2.8. договора при несвоевременном осуществлении платежа в счет погашения займа и /или уплату процентов, заемщик уплачивает кооперативу неустойку в виде пени в размере 20 процентов за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Неустойка в виде пени за неисполнение обязательства начисляется с 1 числа месяца следующего за текущим месяцем (пункт 2.8. договора).

Требования о взыскании пеней ответчиком также признаются и признание судом принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд считает необходимым скорректировать начальные даты начисления пеней с учетом норм статей 193, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора относительно начисления пеней с 1 числа месяца следующего за текущим, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 513 411 руб. 82 коп. пеней за нарушение обязательство по возврату займа и уплате процентов за период с 01.02.2017 по 23.09.2020.

Расходы по уплате государственной пошлины суд распределяет по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и принятия судом признания иска ответчиком (на ответчика – 10 455 руб. (30% от размера удовлетворенных требований 2 434 235 руб. 48 коп.), на истца – 496 руб. (от суммы отказанного требования – 34 668 руб. 69 коп.)).

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 320213000031027, ИНН <***>) в пользу некоммерческого потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Педагог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 599 353 (Пятьсот девяносто девять тысяч триста пятьдесят три) руб. 08 коп. долга, 1 321 470 (Один миллион триста двадцать одна тысяча четыреста семьдесят) руб. 58 коп. процентов за пользование займом за период с 21.01.2017 по 23.09.2020 и далее, начиная с 24.09.2020 по день фактического возврата суммы займа по ставке 60 процентов годовых, 513 411 (Пятьсот тринадцать тысяч четыреста одиннадцать) руб. 82 коп. пеней за нарушение обязательство по возврату займа и уплате процентов за период с 01.02.2017 по 23.09.2020, в остальной части – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 320213000031027, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 10 455 (Десять тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. государственной пошлины.

Взыскать некоммерческого потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Педагог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 496 (Четыреста девяносто шесть) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.В. Манеева



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

Некоммерческий "Касса взаимопомощи "Педагог" (подробнее)

Ответчики:

ИП Егоров Дмитрий Петрович (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ