Решение от 23 января 2024 г. по делу № А03-15022/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А03-15022/2023
г. Барнаул
23 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316222500098841, ИНН <***>), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Изумруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

о взыскании 201 020 руб. основного долга по договорам подряда № 184 от 03.10.2022, № 190 от 17.10.2022, по договорам на оказание услуг № 230 от 23.12.2022, № 232 от 23.12.2022, № 241 от 28.12.2022, № 11 от 09.01.2023, № 12 от 09.01.2023, № 83 от 22.02.2023,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:


индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Изумруд» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 155 740 руб. основного долга по договорам подряда № 184 от 03.10.2022, № 190 от 17.10.2022, по договорам на оказание услуг № 230 от 23.12.2022, № 232 от 23.12.2022, № 241 от 28.12.2022, № 11 от 09.01.2023, № 12 от 09.01.2023, № 83 от 22.02.2023 (далее договор).

Исковые требования обоснованны статьями 309, 310, 329, 330, 702-711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещён надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

В отзыве на исковое заявление ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, со ссылкой, что истцом небыли учтены все оплаты произведенные ответчиком после предъявления иска.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации уточнил сумму исковых требований.

После уточнения исковых требований ответчик возражений не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Гражданские правоотношения между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) возникли из договора № 184 от 03.10.2022, в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по ремонту межпанельных швов на жилом доме по адресу: <...>- 13 пог.м., кв.45- 48 пог.м, в общем объеме 31 пог.м. по цене 650 руб./1 пог.м., НДС не облагается.

Согласно пункту 1.2 договора сумма договора составляет 20 150 руб., НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 1.4 договора сроки выполнения работ: в течение 10 рабочих дней, с момента подписания договора.

Гражданские правоотношения между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) возникли из договора № 190 от 17.10.2022, в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по ремонту межпанельных швов на жилом доме по адресу: <...>, кз. 38,ком.3-14,5 пог.м., к. 2, кв.38, ком. 2-14,5 пог.м, к.2, кв. 25-33,7 пог.м., к. 1, кв. 48, ком.5- 6,4 пог.м., к.1 кв.7- 46,6 пог.м., к. 2, кв. 60, ком.4-46,7 пог.м., к. 2, кв. 39-46,2 пог.м., в общем объеме 208,6 пог.м. по цене 650 руб./1 лог.»., НДС не облагается.

Согласно пункту 1.2 договора сумма договора составляет 135 590 руб., НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 1.4 договора сроки выполнения работ: в течение 10 рабочих дней, с момента подписания договора.

Гражданские правоотношения между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) возникли из договора № 230 от 23.12.2022, в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по уборке снега и наледи с крыши дома по адресу: <...> в объеме 200 м2 по цене 30 руб./1м2, НДС не облагается.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ (оказанных услуг) по договору составляет 6 000 руб., НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата выполненных работ производится путем безналичного перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета не позднее 14 рабочих дней после подписания сторонами акта об оказанных услугах (универсального передаточного акта).

Гражданские правоотношения между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) возникли из договора № 232 от 23.12.2022, в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по уборке снега и льда с края крыши дома, с помощью автовышки, по адресу: <...> в объеме 60 пог.м. по цене 160 руб./l пог.м., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ (оказанных услуг) по договору составляет 9 600 руб., НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата выполненных работ производится путем безналичного перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета не позднее 14 рабочих дней после подписания сторонами акта об оказанных услугах (универсального передаточного акта).

Гражданские правоотношения между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) возникли из договора № 241 от 28.12.2022, в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по уборке снега и льда с края крыши дома, с помощью автовышки, по адресу: <...> в объеме 38 пог.м. по цене 160 руб./1 пог.м.. НДС не облагается.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ (оказанных услуг) по договору составляет 6 080 руб., НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата выполненных работ производится путем безналичного перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета не позднее 14 рабочих дней после подписания сторонами акта об оказанных услугах (универсального передаточного акта).

Гражданские правоотношения между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) возникли из договора № 11 от 09.01.2023, в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по уборке снега и наледи с края кровли жилого дома по адресу: г. Барнаул; ул. Путиловская, 26, в объеме 80 пог.м. по цене 60 руб./1 пог.м., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ (оказанных услуг) по договору составляет 4 800 руб., НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата выполненных работ производится путем безналичного перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета не позднее 14 рабочих дней после подписания сторонами акта об оказанных услугах (универсального передаточного акта).

Гражданские правоотношения между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) возникли из договора № 12 от 09.01.2023, в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по уборке снега и наледи с края кровли жилого дома, с помощью автовышки, по адресу: <...>, в объеме 80 лог.м. по иене 100 руб./1 пог.м., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ (оказанных услуг) по договору составляет 8 000 руб., НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата выполненных работ производится путем безналичного перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета не позднее 14 рабочих дней после подписания сторонами акта об оказанных услугах (универсального передаточного акта).

Гражданские правоотношения между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) возникли из договора № 83 от 22.02.2023, в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по уборке снега с крыши дома по адресу: <...>. в объеме 360 м2 по цене 30 руб./1 м2, НДС не облагается.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ (оказанных услуг) по договору составляет 10 800 руб., НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата выполненных работ производится путем безналичного перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета не позднее 14 рабочих дней после подписания сторонами акта об оказанных услугах (универсального передаточного акта).

Во исполнение условий договоров истцом были выполнены работы и оказаны услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Универсальные передаточные документы содержат подписи представителей заказчика и подрядчика (исполнитель), а так же оттиски печатей сторон, в связи с чем, признается судом надлежащими доказательствами исполнения подрядчиком (исполнителем) обязательства в рамках договоров.

Ответчик оплату за выполненную работу своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 155 740 руб. указанная задолженность также подтверждается актами сверки (л.д. 45-46).

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту, послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных работ в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены договором подряда.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт выполнения работ и оказание услуг, наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договорами, универсальными передаточными документами, платежными поручениями, а также актами сверки, доводами истца, содержащимися в исковом заявлении и иными материалами дела.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 7 100 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

При изготовлении резолютивной части решения суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, однако в резолютивной части решения отразил без учета возврата излишне уплаченной пошлины.

В силу положений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Изумруд» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 155 740 руб. основного долга, а также 7 020 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 80 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 26 от 20.09.2023.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.Н. Прохоров



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "Изумруд" (ИНН: 2224134501) (подробнее)

Судьи дела:

Прохоров В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ