Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А81-2805/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2805/2024
г. Салехард
24 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 июля 2024 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эралиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Администрации села Гыда Администрации Тазовского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и Администрации Тазовского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 239 205 рублей 98 копеек,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции:

от истца – представитель не явился;

от ответчиков – представитель ФИО1 по доверенности №17 от 19.01.2024,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации села Гыда Администрации Тазовского района (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы и оказанные услуги в размере 310 538 рублей 62 копеек за период с 01.10.2023 по 31.12.2023.

Определением суда от 24.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Тазовского района.

Определением суда от 24.04.2024 судебное заседание назначено на 26 июня 2024 года на 10 часов 30 минут.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Участие представителя ответчиков организовано путем использования систем веб-конференции.

Таким образом, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное онлайн - заседание при указанной явке.

От Администрации Тазовского района поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик представил информацию о вселении граждан в спорные жилые помещения.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного соглашения №1 к договору найма жилого помещения №17 от 22.09.2023.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В ходе судебного заседания заслушаны доводы представителя ответчика.

Заслушав доводы ответчика, суд счел необходимым в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании объявить перерывы до 04 июля 2024 года до 16 часов 00 минут и до 10 июля 2024 до 16 часов 00 минут для дополнительного изучения материалов дела.

Информация о перерывах, дате, времени и месте проведения судебного заседания, размещена на официальном сайте интернет ресурса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru.

В назначенное время судебное заседание продолжилось в отсутствие представителя истца. Участие представителя ответчика организовано путем использования систем веб-конференции.

Во время объявленного перерыва от ответчика поступили дополнительные пояснения, в которых указывает, что истцом учтены замечания, выполнен перерасчет по тем спорным объектам, которые переданы третьим лицам для проживания в спорный период.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как указывает истец в исковом заявлении, он поставлял коммунальные ресурсы в многоквартирные дома, в которых имелись незаселенные жилые помещения Администрации села Гыда Администрации Тазовского района, а именно:

- ул. 40 лет Победы, д. 8КА, кв. 15,

- ул. 40 лет Победы, д. 8КА, кв. 22,

- ул. 40 лет Победы, д. 8КА, кв. 23,

- ул. 40 лет Победы, д. 8КА, кв. 37,

- ул. 40 лет Победы, д. 8КА, кв. 45,

- ул. 40 лет Победы, д. 8КА, кв. 65,

- ул. Калинина, д. 7, кв. 12, ком. 1,

- ул. Калинина, д. 9, кв. 1,

- ул. Катаевой, д 12, кв. 9,

- ул. Катаевой, д. 15, кв. 5,

- ул. Катаевой, д. 19, кв. 28, ком. 1,

- ул. Молокова, д. 25КА, кв. 30,

- ул. Полярная, д. 3/Б, кв. 25, ком. 1,

- ул. Полярная, д. 3/Б, кв. 25, ком. 2,

- ул. Полярная, д. 3/Б, кв. 25, ком. 3,

- ул. Полярная, д. 3/Б, кв. 30, ком. 1,

- ул. Советская, д. 15КА, кв. 42, ком. 1,

- ул. Советская, д. 15КА, кв. 42, ком. 3,

- ул. Советская, д. 18КА, кв. 41,

- ул. Советская, д. 20КА, кв. 23, ком. 1,

- ул. Советская, д. 20КА, кв. 37, ком. 2,

- ул. Советская, д. 20КА, кв. 40, ком. 1,

- ул. Советская, д. 6, кв. 1,

- ул. 40 лет Победы, д. 8КА, кв. 6, ком. 1,

- ул. Полярная, д. 3/Б, кв. 1,

- ул. Полярная, д. 3/Б, кв. 24, ком. 1,

- ул. Полярная, д. 3/Б, кв. 24, ком. 3,

- ул. Полярная, д. 3КА, кв. 3,

- ул. Советская, д. 15КА, кв. 30, ком. 3,4,

- ул. Советская, д. 20КА, кв. 40, ком. 3,

- ул. Советская, д. 20КА, кв. 45, ком. 3,

- ул. Катаевой, д. 19, кв. 22,

- ул. Советская, д. 8, кв. 8,

- ул. 40 лет Победы, д. 8КА, кв. 58, ком. 3,

- ул. Советская, д. 20КА, кв. 29, ком. 1,

- ул. Советская, д. 20КА, кв. 44, ком. 3,

- ул. Советская, д. 20КА, кв. 44, ком. 2,

- ул. Советская, д. 8, кв. 9, ком. 3,

- ул. 40 лет Победы, д. 2, кв. 12, ком. 1,

- ул. 40 лет Победы, д. 8КА, кв. 63, ком. 1,

- ул. 40 лет Победы, д. 8КА, кв. 23, ком. 1/2,

- ул. 40 лет Победы, д. 8КА, кв. 45, ком. 3.

Согласно сведениям, имеющимся у истца, жилые помещения, перечисленные в исковом заявлении, принадлежат ответчикам на праве собственности.

Общая задолженность перед истцом за потребленный коммунальный ресурс за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 составляет 310 538 рублей 62 копейки.

Отсутствие действий ответчика по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с настоящим иском в суд.

В ходе производства по делу, истец, с учетом отзыва ответчика, уточнил исковые требования, уменьшив их до 239 205 рублей 98 копеек.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования были приняты судом к рассмотрению.

Удовлетворяя уточнённые исковые требования истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в ред. от 13.07.2019) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с Исполнителем в письменной форме или путем совершения Потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).

В соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (ред. от 13.07.2019) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения Потребителем конклюдентных действий, считается заключенным Потребителем с соответствующим Исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким Исполнителем.

Истец указывает, что между Исполнителем (истцом) и Потребителем (ответчиком) сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности.

Как указано в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 № Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому взаимоотношения между Истцом и Ответчиком по поводу поставки энергоресурсов и ее оплате должны рассматриваться как договорные.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи ресурсопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ договор энергоснабжения является возмездным договором, предусматривающим обязанность абонента оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из п. 2 ст. 215 ГК РФ, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.3 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

При этом согласно пункту 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления; по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 14.09.2015 №303-ЭС15-6562, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Факт оказания истцом услуг материалами дела подтверждается. Возражений относительно объема и стоимости поставленной электроэнергии ответчик не заявил.

Ответчиком представлены пояснения, в которых указывает, что сумма потребленных ресурсов совпадает с суммой, указанной в уточненном расчете истца.

Судом уточненный расчет истца, контррасчет ответчика проверены, признаны арифметически верными и соответствующими положениям действующего законодательства, фактическим обстоятельствам спора.

При таких обстоятельствах, уточненные требования истца суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, в ходе производства по делу, ответчик, а именно Администрация села Гыда Администрации Тазовского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 05.07.2024 прекратила свою деятельность путем ликвидации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п.4 Решения Думы Тазовского района от 13.12.2023 №14-9-103 «О ликвидации села Гыда Администрации Тазовского района» правопреемником по делам, находящимся на рассмотрении в судебных органах, а также стадии исполнения, выступает Администрация Тазовского района.

Таким образом, исковые требования истца в сумме 239 205 рублей 98 копеек подлежат удовлетворению за счет Администрации Тазовского района.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с уменьшением исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Тазовского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, дата регистрации - 24.12.2005) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, дата регистрации - 11.07.2011) задолженность за потребленные энергоресурсы (теплоснабжение) в размере 239 205 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 784 рублей. Всего взыскать 246 989 рублей 98 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Администрации села Гыда Администрации Тазовского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) - отказать.

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 427 рублей, уплаченную по платежному поручению №031063 от 13.03.2024 в составе суммы 9 211 рублей.

Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.С. Воробьёва