Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А65-20099/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-20099/2025

Дата изготовления решения в полном объеме – 25 сентября 2025 года. Дата объявления резолютивной части решения – 24 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шариповой А.Р.,

с участием:

от истца – ФИО1, паспорт, руководитель по выписке из Единого государственного реестра юридических лиц,

от ответчика – представители не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПСК СпецТехСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РБР 16» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 376 528 руб. 80 коп. по договору на оказание услуг специальной техники № 22/08-2024 от 22.08.2024, в том числе 2 796 400 руб. – основной долг, 580 128 руб. 80 коп. – неустойка, начисленная за период с 03.09.2024 по 19.05.2025,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПСК СпецТехСтрой» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РБР 16» (далее – ответчик) о взыскании 3 376 528 руб. 80 коп. по договору на оказание услуг специальной техники № 22/08-2024 от 22.08.2024, в том числе 2 796 400 руб. – основной долг, 580 128 руб. 80 коп. – неустойка, начисленная за период с 03.09.2024 по 19.05.2025.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие ответчика.

Из искового заявления следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг специальной техники № 22/08-2024 от 22.08.2024, согласно которому исполнитель по настоящему договору на основании заявки

выделяет заказчику: механизмы и автотранспорт для нужд заказчика, а заказчик обязуется принять оказываемые услуги и оплатить их на условиях установленных настоящим договором.

Согласно пункту 5.1 договора стоимость услуг исполнителя определяется в размере тарифов утвержденных протоколом согласования цен (приложение № 1 к договору) согласованного сторонами и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пункту 5.2 договора заказчик обязуется внести предоплату в размере стоимости работы механизмов и автотранспорта в соответствии с заявкой, из расчета 10 рабочих дней. В дальнейшем оплата на расчетный счет исполнителя (или другим оговоренным способом), производится на 9 рабочий день на следующие 10 рабочих дней.

В соответствии с пунктом 5.6 договора заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 3 банковских дней с даты выставления счета исполнителем при оплате по предоплате, а в иных случаях заказчик обязан оплатить исполнителю денежные средства в течение двух рабочих дней со дня подписания актов выполненных работ (оказанных услуг).

Из искового заявления следует, что истец в рамках договора оказал ответчику услуги на сумму 2 796 400 руб., представив в материалы дела акты выполненных работ на соответствующую сумму.

Ответчиком оказанные услуги в полном объеме не оплачены, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в сумме 2 796 400 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, неудовлетворение которой в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В доказательство оказания услуг истцом представлены подписанные сторонами акты выполненных работ: № 105 от 30.08.2024 на сумму 268 800 руб., № 125 от 30.09.2024 на сумму 764 800 руб., № 131 от 16.10.2024 на сумму 403 200 руб., № 143 от 31.10.2024 на сумму 443 200 руб., № 149 от 16.11.2024 на сумму 577 600 руб., № 157 от 30.11.2024 на сумму 280 000 руб., № 165 от 11.12.2024 на сумму 58 800 руб.

Доказательства оплаты стоимости оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлены.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления о взыскании 2 796 400 руб. задолженности.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 580 128 руб. 80 коп. – неустойки, начисленной за период с 03.09.2024 по 19.05.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2 договора, за нарушение сроков оплаты услуг исполнителя, указанных в пункте 5.6 договора, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате, каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка, начисленная за период с 03.09.2024 по 19.05.2025, составляет 580 128 руб. 80 коп.

Судом скорректирован расчет неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательства по договору, с учетом статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету суда, неустойка, начисленная за период с 04.09.2024 по 19.05.2025, составляет 578 662 руб.

В связи с чем, требование в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению в сумме 578 662 руб., начисленной за период с 04.09.2024 по 19.05.2025.

В остальной части исковое заявление удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 126 241 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РБР 16» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК СпецТехСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 375 062 руб. по договору на оказание услуг специальной техники № 22/08-2024 от 22.08.2024, в том числе 2 796 400 руб. – основной долг, 578 662 руб. – неустойка, начисленная за период с 04.09.2024 по 19.05.2025, а также 126 241 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Е.А. Холмецкая