Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А42-8676/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Мурманск Дело № А42-8676/2015

«23» мая 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 16.05.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 23.05.2018.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой Я.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос по проверке исполнения должником – гражданкой ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Мурманск, ИНН <***>, номер СНИЛС <***>, адрес (место жительства): Мурманск г., Полярные Зори ул., 11, 76) Плана реструктуризации задолженности перед кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина,

при участии представителей:

должника: ФИО1, паспорт;

финансового управляющего имуществом должника ФИО2, паспорт;

иных заинтересованных лиц (кредиторов): не участвовали (извещены);



установил:

В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело, возбужденное по заявлению должника, о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Определением суда от 10.03.2016 (резолютивная часть вынесена 01.03.2016) заявление ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом ФИО1 утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий), член Союза «СРО АУ Северо-Запада».

Сообщение финансового управляющего о признании заявления ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) обоснованным, введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 61(5813) от 09.04.2016, номер публикации 78230001333, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.03.2016, номер сообщения 1005082.

Определением от 29.09.2016 суд в соответствии со статьями 213.17, 213.18 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) утвердил в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 План реструктуризации долгов гражданина, оформленный исходя из совокупного размера требований кредиторов должника, включенных по состоянию на 20.09.2016 в Реестр требований кредиторов должника, а также совокупного размера ежемесячного дохода ФИО1

Определением суда от 28.11.2016 утверждена новая редакция Плана реструктуризации долгов гражданина, разработанная с учетом изменений, внесенных в Реестр требований кредиторов ФИО1, по состоянию на 01.11.2016.

23.04.2018 в адрес суда поступило ходатайство финансового управляющего от 19.04.2018 № 250 об отмене утвержденного судом Плана реструктуризации долгов гражданки ФИО1, ввиду его неисполнения должником, о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по проверке надлежащего исполнения ФИО1 утвержденного судом Плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 16.05.2018, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В судебном заседании конкурсные кредиторы, иные заинтересованные лица не участвовали, каких-либо заявлений, ходатайств по делу в адрес суда не направили.

В силу части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство об отмене Плана реструктуризации долгов гражданки ФИО1, о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры реализации имущества ФИО1 поддержал.

ФИО1, сославшись на существенное ухудшение состояния здоровья, невозможность осуществлять трудовую деятельность в дальнейшем и, как следствие, получать регулярный ежемесячный доход (помимо страховой пенсии по старости), позволявший ранее исполнять график погашения задолженности перед кредиторами, наличие просрочки исполнения утвержденного судом Плана реструктуризации долгов гражданина перед кредиторами, ходатайство о признании себя несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника поддержала.

Заслушав финансового управляющего, должника, исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно сформированному с учетом положений пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве Реестру требований кредиторов гражданки ФИО1 (далее – Реестр) общая сумма требований кредиторов, включенных в Реестр, составила 431 146,54 руб., в том числе:

задолженность перед кредиторами I, II очередей – не выявлена,

задолженность перед кредиторами III очереди составила 431 146,54 руб., включая 394 525,02 руб. – задолженность по основному долгу, процентам за пользование заемными денежными средствами, 36 621,52 руб. – задолженность по пеням (штрафным санкциям).

Конкурсными кредиторами должника признаны:

- ПАО Банк ВТБ 24 с установленным требованием на сумму 135 869,76 руб., в том числе 112 656,32 руб. – основной долг и причитающиеся проценты за пользование заемными денежными средствами (определение суда от 14.06.2016 по делу № А42-8676/2015 (1т));

- ПАО «Восточный экспресс банк» с установленным требованием на сумму 143 649,18 руб. – основной долг, причитающиеся проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссия за присоединение к программе страхования (определение суда от 27.06.2016 по делу № А42-8676/2015 (2т));

- АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» с установленным требованием на сумму 39 914,84 руб. – основной долг, причитающиеся проценты за пользование заемными денежными средствами (определение суда от 12.09.2016 по делу № А42-8676/2015 (3т));

- ПАО «Сбербанк России» с установленным требованием на сумму 96 698,47 руб., в том числе 83 290,39 руб. – основной долг, причитающиеся проценты за пользование заемными денежными средствами, задолженность по уплате комиссии за обслуживание банковской карты (определение суда от 24.10.2016 по делу № А42-8676/2015 (4т));

- ООО МО «Юнион Финанс» с установленным требованием на сумму 15 014,29 руб., в том числе 8 288,43 руб.– задолженность по возврату заемных денежных средств, 6 725,86 руб.– проценты за пользование заемными денежными средствами (определение суда от 27.04.2017 по делу № А42-8676/2015 (5т)).

В деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 судом утвержден План реструктуризации долгов гражданина (в редакции определения суда от 28.11.2016).

Из представленного финансовым управляющим Отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО1, оформленного по состоянию на 18.04.2018, в период с даты утверждения судом Плана реструктуризации догов гражданина до декабря 2017 года должником произведено погашение требований кредиторов на общую сумму 59 322 руб., в том числе в пользу:

ПАО Банк ВТБ 24 в размере 29 000 руб.,

ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 500 руб.,

АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» в размере 150 руб.,

ПАО «Сбербанк России» в размере 29 672 руб.

ООО МО «Юнион Финанс» - погашения не производилось.

Между тем, в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО1, у последней ввиду существенного ухудшения состояния здоровья, приведшего к невозможности осуществления трудовую деятельность в дальнейшем, изменилось финансовое положение.

С 26.09.2017 ФИО1 уволена с основного места работы, в связи с чем единственным источником дохода должника является ежемесячная страховая пенсия по старости в размере 14 953,54 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями трудовой книжки, справки Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском АО г. Мурманска от 17.04.2018 № 92645/18.

Изменение финансового положения ФИО1, привело к невозможности исполнения должником утвержденного судом Плана реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (в редакции, утвержденной определением суда от 28.11.2016).

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина, в том числе, в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Согласно информации, представленной финансовым управляющим, провести собрание кредиторов ФИО1 с повесткой дня, включающей вопрос об отмене утвержденного судом Плана реструктуризации долгов гражданина, подаче в суд ходатайства о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), не представилось возможным по причине пассивной позиции кредиторов. Вместе с тем, ввиду фактического прекращения должником исполнения Плана реструктуризации догов гражданина перед кредиторами, отсутствия у должника по независящим от него причинам (ухудшение состояния здоровья, утрата дополнительного источника дохода) возможности исполнять утвержденный судом План реструктуризации задолженности перед кредиторами, финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании ФИО1 банкротом, введении в отношении ее имущества процедуры реализации.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

При указанных выше конкретных обстоятельствах суд счел возможным ходатайство об отмене утвержденного судом Плана реструктуризации долгов гражданина в деле о банкротстве ФИО1 удовлетворить, разрешить вопрос о несостоятельности (банкротстве) должника по существу.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

С учетом изложенного, а также, приняв во внимание наличие у ФИО1 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, отсутствие у должника возможности самостоятельно в течение непродолжительного периода времени произвести погашение задолженность перед кредиторами, суд нашел ходатайство о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, суд счел возможным возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на арбитражного управляющего ФИО2; разрешить вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего имуществом должника для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в отдельном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 6, 32, 33, 45, 52, 213.2, 213.4, 213.9, 213.23, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Отменить план реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Мурманск, ИНН <***>, номер СНИЛС <***>, адрес (место жительства): Мурманск г., Полярные Зори ул., 11, 76).

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Мурманск, ИНН <***>, номер СНИЛС <***>, адрес (место жительства): Мурманск г., Полярные Зори ул., 11, 76) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возложить временное исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина на арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», осуществлявшую проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, до даты утверждения судом финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации имущества гражданина

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения кандидатуры финансового управляющего имуществом должника для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 на «23» июля 2018 года на 14 часов 00 минут по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, 402 (судья Севостьянова Н.В.). Дата судебного заседания определена с учетом ежегодного отпуска судьи-докладчика, сформированного графика судебных заседаний.

Финансовому управляющему имуществом должника ФИО2 заблаговременно до указанной выше даты судебного заседания представить в адрес суда протокол собрания кредиторов должника, содержащий решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий имуществом должника, для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «12» сентября 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, 402 (судья Севостьянова Н.В.).

Финансовому управляющему к назначенному судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций по перечислению денежных средств с банковских карт должника, при проведении расчетов использовать основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в части утверждения финансового управляющего имуществом должника в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме), в остальной части – в течение одного месяца.


Судья Севостьянова Н.В.