Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А59-1096/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, Адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-office@sakhalin.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1096/2018

«14» июня 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.06.2018, решение в полном объеме изготовлено 14.06.2018.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мощенской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 27 080 рублей 43 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 855 рублей 19 копеек (с учетом уточнений),

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.04.2018;

в отсутствие ответчика.

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 27 080 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (с учетом уточнений от 15.05.2018) 855 рублей 19 копеек.

В обоснование исковых требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов.

Ответчик в представленном отзыве на иск возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании 15.05.2018 представила уточненный расчет процентов.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение к иску, как не противоречащие закону и не нарушающие прав других лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 6 приведенного Федерального закона функцией саморегулируемой организации является разработка и установления условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации, кроме того саморегулируемая организация вправе осуществлять иные предусмотренные федеральными законами и уставом некоммерческой организации функции.

В силу части 1 статьи 12 названного Федерального закона источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с выпиской из реестра членов Ассоциации «Сахалинстрой» № 000610 ответчик ИП ФИО1 является членом саморегулируемой организации истца, регистрационный номер в реестре: 13-ИП, дата регистрации в реестре членов: 04.10.2013.

В соответствии с пунктом 4 статьи 9.4. Устава Ассоциации «Сахалинстрой», члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Уставом, решениями Общего собрания и внутренними документами Ассоциации.

Решением общего собрания членов Ассоциации «Сахалинстрой» - 22 сентября 2017 г. (Протокол № 3 от 22.09.2017г.) утверждено - Положение о членстве в СРО и требования к ее членам. Размер, порядок расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, далее - Положение, в соответствии с которым определяется размер и порядок оплаты взносов.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 7.1.2.4. Положения член Ассоциации обязан ежегодно подтверждать установленный для него членский взнос посредством предоставления в Ассоциацию сведений о выручке по СМР или объеме СМР по строительству, реконструкции, капитальному и текущему ремонту объектов капитального строительства за предыдущий финансовый год, с приложением копии бухгалтерского баланса (ф.№2) или налоговой декларации по единому налогу, применяемому при УСН. Прилагаемые отчеты должны иметь отметку налоговых органов о принятии и удостоверены подписью уполномоченного лица и печатью организации – члена Ассоциации. Вышеперечисленные документы должны быть представлены в Ассоциацию не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным.

Пунктом 7.1.2 Положения предусмотрено, что ежемесячный членский взнос является регулярным взносом члена Ассоциации.

Размер членского ежемесячного взноса члена Ассоциации определяется на основании документально подтвержденной годовой выручки по СМР или объема СМР члена Ассоциации, указанной в пункте 7.1.2.4 Положения, согласно шкале размеров взносов.

Нижеприведенной таблицей установлено, что размер ежемесячного членского вноса при выручке по СМР или объема по СМР:

- до 10 млн. руб. – 5420 руб.

В соответствии с п. 7.1.2.1 членские взносы за текущий месяц уплачиваются до 10 числа этого месяца.

Согласно расчету истца, за период с 10.10.2017 по 10.02.2018 у ответчика образовалась задолженность по уплате ежемесячных членских взносов в размере 27 080 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика о неполучении им претензии с требованием об уплате задолженности отклоняется судом ввиду следующего.

Положения части 5 статьи 4 АПК РФ содержат закрытый перечень споров, по которым соблюдение претензионного порядка до обращения в суд необязательно, в том числе - корпоративные споры.

Настоящее исковое заявление попадает под критерии, определяемые в ст. 225.1 АПК РФ.

Следовательно, обязательное соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования настоящего спора не требовалось.

Позиция ответчика о том, что членские взносы в спорный период истцом не должны были начисляться ввиду представления ответчиком ходатайства истцу о приостановлении действия лицензии (права) на выполнение работ по строительству и приостановлении начислений членских взносов не основана на нормах права.

Градостроительным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность приостановления членства, которая могла бы позволить не начислять членские взносы за определенный период.

Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд в соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ находит обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований в данной части доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 27 080 рублей.

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика 855 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статье 395 ГК РФ на сумму долга, суд приходит к следующему.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты на сумму задолженности за период с 11.10.2017 по 11.05.2018, представленный истцом расчет процентов судом проверен, нарушений не установлено, суд признает его верным, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца 588 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 558 рублей подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 167-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 693000, <...>) задолженность по уплате ежемесячных членских взносов в размере 27 080 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 855 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, всего взыскать 29 935 (двадцать девять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 19 копеек

Возвратить ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 961 от 16.08.2016 за подачу искового заявления, о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников