Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А56-33190/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33190/2022
21 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛИТСПЕЦОБУВЬ" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Красуцкого д./4, лит. А, пом. 210, ОГРН:1167847347580);

ответчик: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (адрес: Россия 162627, ЧЕРЕПОВЕЦ, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛ, ПР.ШЕКСНИНСКИЙ Д.16/ КВ.186; Россия 162622, ЧЕРЕПОВЕЦ, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛ, ПР.СОВЕТСКИЙ 98, ОГРН: <***> );

о взыскании 114600 руб., задолженности по договору от 31.03.2021, 89670,90 руб., неустойки за период с 26.05.2020 по 28.03.2022, и начиная с 29.03.2022, неустойку по ставке 0,1% в день на сумму задолженности 114600 руб., до даты фактического исполнения обязательства по оплате,



установил:

ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭЛИТСПЕЦОБУВЬ» (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 114600 руб., задолженности по договору от 31.03.2021, 89670,90 руб., неустойки за период с 26.05.2020 по 28.03.2022, и начиная с 29.03.2022, неустойку по ставке 0,1% в день на сумму задолженности 114600 руб., до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

Определением суда от 05.04.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв.

01.06.2022 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-33190/2022 принято решение, путем подписания резолютивной части.

В суд поступила апелляционная жалоба. В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между ООО «НОРДПРОМ» (далее – цедент) и истцом был заключен договор уступки права требования от 31.03.2021 года (далее – Договор), согласно которому истец приобрел в полном объёме право требования задолженности у ответчика в размере 135950 рублей, возникшей из обязательств по договору о поставке товара под реализацию №296 от 27.04.2020 года (далее – Договор поставки), заключенному между Цедентом и ответчиком. Уведомление должника (Ответчика) о заключении договора уступки права требования было отправлено в адрес ИП ФИО1 31.03.2021года, но задолженность до настоящего времени не погашена полностью.

В соответствии с условиями Договора поставки Цедент с 20.05.2020 года произвел поставку товара ответчику на сумму 163350 рублей.

Цедент полностью исполнил свои обязательства по Договору поставки, но Ответчиком в свою очередь обязательства по оплате Товара Цеденту не были исполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора поставки Ответчик должен был произвести оплату Товара на основании отчета продаж не позднее 5 (Пяти) календарных дней после формирования отчёта продаж, но указанные обязательства Ответчиком исполнены не были, а также отчёты продаж Ответчиком предоставлены не были. Сумма денежных средств, перечисленных Ответчиком Цеденту, за поставленный Товар составляет 27400 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Цедентом по Договору поставки на дату заключения Договора цессии составляла: 163350 рублей – 27400 рублей = 135 950 рублей, что равно сумме Договора цессии, заключенного между Истцом и Цедентом.

После заключения Договора цессии Ответчиком были перечислены денежные средства Истцу в размере 21350 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору цессии составляет: 135 950 рублей – 21 350 рублей = 114 600 руб.

Согласно пункту 7.4 Договора поставки за нарушение сроков оплаты поставленного Товара Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а в соответствии с п. 1.2 Договора цессии право требования к Ответчику уступается с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных требований, связанных с неисполнением Ответчиком своего обязательства по оплате.

Истец начислил неустойку в размере 89670,90 руб., неустойки за период с 26.05.2020 по 28.03.2022, и начиная с 29.03.2022, неустойку по ставке 0,1% в день на сумму задолженности 114600 руб., до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В качестве доказательств кроме названных, истец представил: товарные накладные, платежные поручения.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Суд оценил в совокупности доводы сторон и представленные ими доказательства, не нашел обоснованными и доказанными доводы ответчика.

Согласно части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1.1 Договора о поставке под реализацию № 296 от 27.04.2020 (далее Договор) Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить товар: обувь в количестве, ассортименте, по цене на сумму согласно спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. При отсутствии спецификации, оформленной в виде отдельного документа в ее качестве выступает счет на оплату или товарная накладная.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что право собственности на товар, а также риск его случайно гибели, порчи, утраты, повреждения переходит к Покупателю с момента его получения и подписания накладной на складе Поставщика или с момента сдачи товара Поставщиком для доставки перевозчику.

Оплата товара производится Покупателем на основании отчета продаж. Отчет о продажах формируется Покупателем раз в неделю и отправляется Поставщику посредством электронной почты. Покупатель обязуется оплатить проданный товар не позднее 5 календарных дней после формирования отчета продаж. (п.6.1 Договора).

В соответствии с пунктом 6.3 Договора Поставщик может обязать Покупателя вернуть товар не реализованный в течении 60 календарных дней с момента получения товара Покупателем. Возврат товара производится силами Покупателя и за его счет.

Установлено и не оспаривается ответчиком, что товар по товарной накладной №2506 от 20.05.2020 года ему передан, следовательно является его собственностью.

Правом, предусмотренным п.6.3 Договора на возврат товара в установленный срок, ответчик не воспользовался.

По оценке суда, отсутствие реализации товара не освобождает покупателя от обязательства, установленного приведенными нормами ГК РФ, по оплате товара.

Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 114600 руб.

Согласно пункту 7.4 Договора поставки за нарушение сроков оплаты поставленного Товара Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а в соответствии с п. 1.2 Договора цессии право требования к Ответчику уступается с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных требований, связанных с неисполнением Ответчиком своего обязательства по оплате.

По расчету истца размер неустойки за период с 26.05.2020 по 28.03.2022 составляет 89670,90 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.

Из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует о возможности взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛИТСПЕЦОБУВЬ" (истец, поставщик) с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ответчик, покупатель) 114600 руб., задолженности по договору от 31.03.2021, 89670 руб. 90 коп., неустойки за период с 26.05.2020 по 28.03.2022, и начиная с 29.03.2022, неустойку по ставке 0,1% в день на сумму задолженности 114600 руб., до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 7085 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Суд оценил в совокупности доводы сторон и представленные ими доказательства, не нашел обоснованными и доказанными доводы ответчика.

Согласно части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1.1 Договора о поставке под реализацию № 296 от 27.04.2020 (далее Договор) Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить товар: обувь в количестве, ассортименте, по цене на сумму согласно спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. При отсутствии спецификации, оформленной в виде отдельного документа в ее качестве выступает счет на оплату или товарная накладная.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что право собственности на товар, а также риск его случайно гибели, порчи, утраты, повреждения переходит к Покупателю с момента его получения и подписания накладной на складе Поставщика или с момента сдачи товара Поставщиком для доставки перевозчику.

Оплата товара производится Покупателем на основании отчета продаж. Отчет о продажах формируется Покупателем раз в неделю и отправляется Поставщику посредством электронной почты. Покупатель обязуется оплатить проданный товар не позднее 5 календарных дней после формирования отчета продаж. (п.6.1 Договора).

В соответствии с пунктом 6.3 Договора Поставщик может обязать Покупателя вернуть товар не реализованный в течении 60 календарных дней с момента получения товара Покупателем. Возврат товара производится силами Покупателя и за его счет.

Установлено и не оспаривается ответчиком, что товар по товарной накладной №2506 от 20.05.2020 года ему передан, следовательно является его собственностью.

Правом, предусмотренным п.6.3 Договора на возврат товара в установленный срок, ответчик не воспользовался.

По оценке суда, отсутствие реализации товара не освобождает покупателя от обязательства, установленного приведенными нормами ГК РФ, по оплате товара.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радынов С.В.