Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А40-26700/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-26700/17-174-43
г. Москва
11 декабря 2017г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вексельный центр «Аваль» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 125414, <...>),

в судебном заседании приняли участие: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2017г. принято к производству заявление ООО «Крис Инвестментс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вексельный центр «Аваль», возбуждено производство по делу № А40- А40-26700/17-174-43.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2017г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В настоящем судебном подлежит рассмотрению дело по существу.

Представитель временного управляющего огласил отчет, заявил ходатайство о признании должника ООО «Вексельный центр «Аваль» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Арбитражный суд, выслушав мнение временного управляющего, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «Вексельный центр «Аваль» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего сумма требований кредиторов должника ООО «Вексельный центр «Аваль» составляет 792 871 руб. 56 коп.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки на наличие признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

Из протокола собрания кредиторов должника от 30.11.2017г. усматривается, что первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Принимая во внимание, что конкурсный управляющий не утвержден судом одновременно с признанием должника - ООО «Вексельный центр «Аваль» несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства, и действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено запрета на возложение обязанностей конкурсного управляющего до момента утверждения его судом на временного управляющего, в рассматриваемом случае суд с учетом конкретных обстоятельств дела возлагает исполнение обязанностей ООО «Вексельный центр «Аваль» на временного управляющего ФИО2, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, обязав его провести собрание кредиторов для избрания конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная кредитором ООО «Крис Инвестментс» при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Вексельный центр «Аваль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Вексельный центр «Аваль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «Вексельный центр «Аваль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на временного управляющего ФИО2, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>. Адрес для направления корреспонденции: 400105, г. Волгоград, а/я 1027.

Обязать руководителя должника ООО «Вексельный центр «Аваль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 провести собрание кредиторов для избрания конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Вексельный центр «Аваль» (ОГРН 1027700213925, ИНН 7733116055) на 27.02.2018г. на 16 час. 10 мин. в зале № 11021 Арбитражного суда города Москвы.

Взыскать с ООО «Вексельный центр «Аваль» в пользу О ООО «Крис Инвестментс» 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Председательствующий - судья Е.В. Луговик