Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А82-15343/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15343/2018
г. Ярославль
05 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Интехоснастка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Производственное предприятие "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 79322,84 руб.,

при участии:

от истца - ФИО1, директор,

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Интехоснастка" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Производственное предприятие "Азимут" о взыскании задолженности по договору поставки № 172 от 18.02.2014 в размере 79322,84 руб.

Определением арбитражного суда от 10.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 28.9.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, представил дополнительные документы.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

18 февраля 2014 года между сторонами заключен договор поставки № 172, в соответствии с которым истец с период времени с января 2017 года по 03.11.2017 по универсальным передаточным документам поставлял ответчику товар.

Согласно пункту 2.2. договора поставки оплата товара производится в течение 30-ми календарных дней с момента отгрузки товара.

Указывая на то, что поставленный товар в полном объеме ответчиком не оплачен, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 18 февраля 2014 года между сторонами заключен договор поставки № 172, в соответствии с которым истец с период времени с января 2017 года по 03.11.2017 по универсальным передаточным документам поставлял ответчику товар. Согласно пункту 2.2. договора поставки оплата товара производится в течение 30-ми календарных дней с момента отгрузки товара.

Срок оплаты товара, установленный договором, истек.

Согласно расчетам истца, которые ответчиком не оспорены, задолженность последнего на дату рассмотрения спора судом составляет 79322,84 рублей. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, сумма задолженности подтверждена подписанным сторонами актом сверки расчетов.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Интехоснастка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 79322,84 рублей долга, 3173,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Марусин В.А.