Решение от 8 декабря 2022 г. по делу № А49-8452/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Пенза Дело № А49-8452/2022 « 08 » декабря 2022 года

Резолютивная часть объявлена 05 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2022 года


Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Логвиновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Молочный комбинат «Пензенский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 13 697 720 руб. 57 коп.,

при участии в заседании

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 04.07.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Акционерному обществу «Молочный комбинат «Пензенский» о взыскании суммы 13 697 720 руб. 57 коп., составляющей плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 9 768 671 руб. 71 коп. за февраль 2022 года, и плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов в размере 3 929 048 руб. 86 коп. за февраль 2022 года, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В дополнениях к иску (т. 1, л.д. 89) истец указывает, что в тексте искового заявления ООО «Горводоканал» была допущена описка, указан акт отбора проб от 24.11.2021 г., в то время как в просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за февраль 2022г. в размере 9 768 671 руб. 71 коп., а также плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за февраль 2022г. в размере 3 929 048 руб. 86 коп. по акту отбора проб от 28.02.2022г. К исковому заявлению истцом также приложены документы, подтверждающие задолженность по Акту отбора проб от 28.02.2022г.

В письменном отзыве на иск (т. 1, л.д. 118 – 129) ответчик исковые требования отклонил по следующим основаниям. 1. Отсутствие определения фактического показателя свойств сточных вод из второго выпуска контрольного колодца. В пункте 123 Правил №644 установлено, что при наличии у абонента нескольких выпусков в систему водоотведения и при отсутствии на них приборов учета сточных вод за величину OKi принимается усредненное значение концентрации загрязняющего вещества (показателя свойств сточных вод) по различным выпускам, превышающее требования, установленные пунктом 114 Правил №644. Контрольный колодец для отбора проб сточных вод согласован сторонами в схеме расположения контрольного колодца, представленной в приложении № 5 Договора № 140 от 21.05.2008 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, загрязняющих веществ. Контрольный колодец № 1 по приложению № 5 оснащен двумя канализационными выпусками. Канализационный выпуск - Трубопровод, отводящий сточные воды из зданий и сооружений в канализацию. /ГОСТ 25150-82 Канализация. Термины и определения/. Водопроводные и канализационные устройства и сооружения для присоединения к системам водоснабжения и канализации (водопроводный ввод или канализационный выпуск) - это устройства и сооружения, через которые абонент получает питьевую воду из системы водоснабжения и (или) сбрасывает сточные воды в систему водоотведения. /СП 30.13330.2016 Внутренний водопровод и канализация зданий/. На схеме сетей отмечены две линии канализационных сетей, которые соединяются в контрольном колодце № 1. Контрольный колодец № 1 является смотровым колодцем для сети № 1, лоток расположен на дне колодца. Линия канализационной сети № 2 присоединяется к сети № 1 в контрольном колодце № 1 под углом. Присоединение линии № 2 к линии № 1 (отводящая труба) в контрольном колодце № 1 выполнено с перепадом высот. В данном случае труба линии № 2 является выпуском в контрольный колодец № 1, а лоток линии № 1 является принимающей трубой канализации. Смешение потоков воды из сети № 1 и сети № 2 в контрольном колодце не происходит. Следовательно, отбор проб сточных вод должен осуществляться из падающей струи трубы и из потока в лотке, /п. 23 Постановление Правительства РФ от 21.06.2013 N 525 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод»/; / п. 4.6. Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод ПНД Ф 12.15.1-08/. Второй выпуск контрольного колодца в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 анализу не подвергался. Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 предписывает при наличии у абонента нескольких выпусков в систему водоотведения и при отсутствии на них приборов учета сточных вод (за исключением случаев определения объемов сточных вод по данным баланса водопотребления и водоотведения) за величину ФЮ принимать усредненное значение концентрации загрязняющего вещества (показателя свойств сточных вод) по выпускам, на которых было зафиксировано превышение максимальных допустимых значений. Понятие: OKi - фактическая концентрация i-го загрязняющего вещества или фактический показатель свойств сточных вод, зафиксированные в контрольной пробе сточных вод абонента. При изложенных обстоятельствах рассчитать фактическую концентрацию i-ro загрязняющего вещества или фактический показатель свойств сточных вод, зафиксированные в контрольной пробе сточных вод абонента (ФЮ) с учётом двух выпусков в настоящее время невозможно. Сложившаяся ситуация является итогом нарушений правил отбора проб сточных пробоотборщиками ООО «Горводоканал» (отбор сточный вод только из одного выпуска контрольного колодца). Таким образом, расчет суммы платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, выполненный ООО «Горводоканал» без определения фактического показателя свойств сточных вод из второго выпуска контрольного колодца, является необоснованным, не соответствующим требованиям Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644. 2. Отсутствие сведений о фактическом объеме сброса за период от предыдущего пробоотбора по прибору учета. Согласно п.123 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» в случае сброса, в том числе в случае указания сброса в декларации, абонентом сточных вод с превышением максимально допустимых значений показателей и концентраций, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения без учета налога на добавленную стоимость в части превышения максимальных допустимых значений показателей и концентраций определяется по формуле: П = (Макс(Ki1) + Сумм(Ki2) + Макс(Ki3) + Сумм (Ki4) + Kiрн + KiT + Кiлос + Кiжиры + Kiпхб + Макс(Кi5)) x T x Qпр, где: Макс(Кi1) - максимальные из всех значений кратностей превышения фактической концентрации i-го загрязняющего вещества или фактического показателя свойств сточных вод абонента над максимальным допустимым значением концентрации i-го загрязняющего вещества или показателя свойств сточных вод (далее - кратность превышения (Кi) по веществам (показателям), отнесенным к группе 1 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам, при этом кратность превышения (Кi) определяется по формуле, предусмотренной пунктом 123(1) настоящих Правил; Сумм(Кi2) - суммарные значения кратностей превышения (Кi) по веществам (показателям), отнесенным к группе 2 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам; Макс(Кi3) - максимальные из всех значений кратностей превышения (Кi) по веществам (показателям), отнесенным к группе 3 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам; Сумм(Кi4) - суммарные значения кратностей превышения (Кi) по веществам (показателям), отнесенным к группе 4 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам; КipH - значение кратности превышения (Кi) по водородному показателю (pH), которое принимается равным коэффициенту воздействия водородного показателя (pH) согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам, КiТ, Кiлос, Кiжиры, Кiпхб - значения кратностей превышения (Кi) соответственно по температуре, летучим органическим соединениям, жирам, полихлорированным бифенилам; Макс(Кi5) - максимальные из значений кратностей превышения (Кi) по веществам, отнесенным к группе 5 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам; Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента через канализационный выпуск, определенный по показаниям прибора учета сточных вод (для поверхностных сточных вод - расчетным способом) либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, а в иных случаях - общий объем сточных вод с начала календарного месяца, в котором согласно указанию абонентом в декларации либо результатам контроля состава и свойств сточных вод абонента зафиксировано нарушение требований, предусмотренных подпунктом "б" пункта 113 настоящих Правил, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение (если следующий отбор проб был осуществлен в этом же календарном месяце), или до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца (при расчетах платы на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение) (куб. метров). При расчете платы на основании декларации указанные объемы сточных вод учитываются ежемесячно в течение срока действия декларации. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов. Таким образом, в рамках расчёта платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения обязательным условием является определение объема сброшенных сточных вод за календарный месяц. Согласно Письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 9 февраля 2016 г. N 3194-ОД/04 «Решение данного вопроса в действующем правовом регулировании должно осуществляться через корректное определение показателя "Q" (объем отведенных сточных вод). Применение в расчете платы по формуле, указанной в пункте 123 Правил N 644, значения общего объема водоотведения обоснованно для случаев отсутствия у абонента приборов учета объемов сточных вод на выпусках в централизованную систему канализации, что является дополнительным стимулом к установке прибора учета сточных вод. В случае наличия на выпусках абонента приборов учета сточных вод, расчет платы должен выполняться с использованием объемов водоотведения, зарегистрированных приборами учета сточных вод». Согласно п. 9.3. ПНД Ф 12.15.1-08 Методические указания по отбору проб сточных вод «Сведения об отборе проб при проведении производственного контроля удостоверяются актом отбора, где должно быть указано в т.ч. приращение объема сброса от предыдущего пробоотбора (фактическое Vп). Таким образом, объем сброса должен быть зафиксирован в Акте отбора в момент отбора проб, а не получен расчетным путем исходя из общего объема сброса за период и количество дней в периоде. ООО «Горводоканал» при проведении отбора проб Фактический объем сброса за период от предыдущего пробоотбора не фиксировал. Расчет платы Истцом производился исходя из объема сброса, полученного расчетным путем. Таким образом, истец при расчете взыскиваемой платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения не учитывал требования п. 123 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" и нарушает п. 9.3. ПНД Ф 12.15.1-08 Методические указания по отбору проб сточных вод. В связи с отсутствием зафиксированного в момент отбора проб объем сброса сточных вод расчёт платы в рамках настоящего спора возможно выполнить только для периодов, составляющих полный календарный месяц. 3. Нарушения при отборе проб. ОАО «Молочный комбинат «Пензенский» считает, что ООО «Горводоканал» были допущены нарушения при отборе проб 28.02.2022 г. В Акте отбора указан ручной метод отбора проб, а описание выбора точек (мест отбора проб), плана на отбор проб, порядок подготовки или обработки образца (проб) отсутствует. Метод отбора образцов (проб) должен учитывать факторы, которые необходимо контролировать, чтобы обеспечить достоверность результатов последующих испытаний, /п. 7.3.1. ГОСТ 17025 -2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий/ Акты отбора проб не позволяют определить лицо, выполнившее отбор образцов (проб) и установить всю номенклатуру оборудования, которое использовалась при отборе проб. Отбор проб сточных вод при наличии такой возможности осуществляется вне зон действия подпора со стороны централизованной системы водоотведения из лотка канализационного колодца или падающей струи. При отсутствии такой возможности отбор пробы сточных вод осуществляется в нескольких местах по сечению потока (или колодца), после чего составляется средняя (смешанная) проба, /п. 18 Постановление Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"/ Пробы сточных вод должны отбираться из хорошо перемешанных потоков, вне зон действия возможного подпора, /п. 4.2 ПНД Ф 12.15.1-08 Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод/. Само по себе подписание Актов отбора представителем абонента без замечаний не свидетельствует о соблюдении пробоотборщиками ООО «Горводоканал» установленных требований. В Акте отбора проб указан точечный метод отбора проб со ссылкой на ГОСТ 31861-2012. Способ отбора, фактически примененный Истцом, соответствует составной пробе, которая характеризует средний состав воды за определенный промежуток времени (усреднение по времени), в поперечном сечении потока (усреднение по сечению) или в определенном объеме (усреднение по объему), /п. 5.1. ПНД Ф 12.15.1-08 Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод/. ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб» (далее - ГОСТ 31861-2012) содержит приложение Б, которое описывает типы отбираемых проб. Точечные пробы применяются, когда поток воды неоднороден, значения определяемых показателей непостоянны. Точечную пробу используют, если цель программы исследований - оценить качество воды по отношению к нормативам содержания (предельно допустимых концентраций) показателей в воде, установленных в НД, а также рекомендуются для определения неустойчивых показателей (концентрация растворенных газов, остаточного хлора, растворимых сульфидов и др.). Пункт 3.6 ГОСТ 31861-2012 предписывает выбирать метод отбора проб от различных факторов среды и объекта исследований (вода), а пункт 3.5 должен учитывать объем пробы и соответствовать установленному в нормативном документе на метод определения конкретного показателя. При этом составную пробу, которую фактически отбирают пробоотборщики ООО «Горводоканал» не допускается применять для определения веществ и характеристик воды, легко подвергающихся изменениям, так, усреднению не подлежат пробы, предназначенные для определения веществ (показателей), содержание (величины) которых изменяются при контакте с атмосферным воздухом или в короткие промежутки времени (температура, рН, растворенные газы), а также пробы нефтепродуктов, масел, жиров и т.п. При этом показатели ХПК и БПК напрямую зависят от содержания нефтепродуктов, масел, жиров и других органических соединений и веществ, которые не смешиваются с водой. Поэтому для описанных выше показателей (ХПК, БПК, Жиры, Сульфиды и т.д.) необходим отбор только разовой или точечной пробы (путем однократного забора необходимого количества воды). Результат исследования составной пробы, которая фактически отбирается ООО «Горводоканал» на данные вещества не может дать истинного результата. 4. Нарушения условий транспортировки отобранной пробы. Акт отбора в нарушение раздела 8 ПНД Ф 12.15.01-08 «Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод», п. 29 Постановление Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", раздел 5 ГОСТ 31861-2012 не содержат информацию об условиях транспортировки проб, которая является важным этапом для сохранения неизменности состава пробы. Согласно ГОСТ Р 31861-2012 многие показатели, на которые были отобраны пробы сохраняются только при пониженных температурах (2-5 °С). Без специального консервирования проб время их хранения зависит от температуры окружающей среды. Доставка должна быть организована таким образом, чтобы исключить перегрев пробы. Необходимо применять устройства, обеспечивающие хранение проб при температуре 2-5°С. /п. 8.2. ПНД Ф 12.15.1-08/. Пробоотборщиками ООО «Горводоканал» при транспортировке проб в рассматриваемых случаях специального холодильного устройства, позволяющего обеспечить хранение пробы при температуре 2-5°С не применялось. Условия транспортировки пробоотборщиками ООО «Горводоканал» были нарушены, а, значит, результаты по данным пробам недостоверны и не могут быть использованы в дальнейшем. Ответчик отмечет, что данной позиции придерживается и сам ООО «Горводоканал» (например, в деле № А57-32804/2020). По акту отбора проб от 28.02.2022 г. Истцом выставлена плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в размере 9 768 671 руб. 71 коп. за февраль 2022 года в связи с превышением значения ХПК (2 445 мг/дмЗ) и ЖИРЫ (193 мг/дмЗ). 4.1.ХПК. 1) Условия транспортировки пробы на ХПК. Согласно Акта отбора проб № 119 от 28.02.2022 г., пробы отобраны представителями ООО «Горводоканал» в соответствие с требованиями методик измерений, ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб» и ПНДФ 12.15.1-08 «Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод». Согласно Протокола испытаний № 99-22 от 16.03.2022 г., выданного лабораторией ООО «Горводоканал», для ХПК им применялась методика измерений - ПНД Ф 14.1:2:4.190-03. Согласно п.8.1. ПНД Ф 14.1:2:4.190-03 (методика исследования по ХПК) Срок хранения не законсервированной пробы - 24 часа с момента отбора проб. При необходимости пробу консервируют, добавляя 10 см3 раствора серной кислотой на 1 дм3 пробы. Законсервированная проба храниться в холодильнике не более 5 суток. При этом для показателя «ХПК» требования к методу хранения и консервирования установлены также ГОСТ 31861-2012 Таблица 1 - Методы хранения и консервации проб для определения обобщенных показателей: подкисление серной кислотой до рН менее 2, охлаждение до 2-5 °С и хранение в темном месте, максимально рекомендуемый срок хранения - 5 суток. Таким образом, требования ГОСТ 31861-2012 не противоречат ПНД Ф 14.1:2:4.190-03, а дополняют его в части требования к температурному режиму 2-5 °С. К данному выводу пришел и Арбитражный суд Саратовской области при рассмотрении дела А57-32804/2020 (стр. 9 Решения), стороной которого являлся Истец. Согласно Акта отбора № 99-22 от 28.02.2022 г. температура при отборе проб зафиксирована + 1 С °. Специального устройства для транспортирования пробы с места отбора в лабораторию Истцом не использовалось. Проба перевозилась в багажнике автомобиля ООО «Горводоканал». Следовательно, Истцом не обеспечены условия транспортирования пробы на ХПК, как того требует ГОСТ 31861-2012 и методика исследования - ПНД Ф 14.1:2:4.190-03, при необходимой температуре 2°С-5°С. Специальные нормативные документы (ПНД Ф 12.15.1-08 «Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод»; ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб.» и т.д.) также под хранением понимают промежуток времени от окончания отбора проб до начала анализа пробы, что подтверждается также сложившейся судебной практикой (Решение Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-32804/2020 от 07.10.2021 г), в которой суд указал, что транспортировка является частью хранения проб (абз. 2 стр. 9 вышеуказанного Решения). Кроме того, ответчик обращает внимание суда, что Лаборатория отдела контроля качества промышленных стоков (далее - ОККПС) ООО «Горводоканал» (Аттестат аккредитации № RA.RU.517153) в целях обеспечения доверия к результатам разработала Руководство по качеству лаборатории ОККПС от 25.02.2020 г. Согласно п. 7.3. Руководства по качеству отбор проб производится в соответствие с Инструкцией № 3 по отбору, транспортировке и хранению проб. Раздел 6 Инструкции № 3 указывает, что «Методы консервации, условия хранения и сроки хранения проб указаны в методиках измерений, в Таблице 1 ГОСТ 31861-2012». Разделом 6 Инструкции № 3 также закреплено, что «Транспортировка проб воды должна осуществляться таким образом, чтобы обеспечить установленные условия хранения проб. При нарушении условий транспортировки или хранения анализ проб не проводится». Доказательств соблюдения требуемого температурного режима при транспортировке пробы в лабораторию Истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено. Таким образом, результат анализа пробы по ХПК = 2 445 мг/дмЗ, указанный в Протоколе испытаний № 99-22 от 16.03.2022 г. лаборатории ООО «Горводоканал», не может являться достоверным и служить основанием для начисления платы, т.к. Истцом не соблюдены требования ПНД Ф 14.1:2:4.190-03 по условию транспортировки пробы. 2) Применение ненадлежащего норматива по ХПК при расчете платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за февраль 2022 г. по акту отбора от 28.02.2022 г. Виды централизованных систем водоотведения и особенности приема в них сточных вод представлено в главе V Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации централизованные общесплавные системы водоотведения, предназначенные для приема, транспортировки и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод и поверхностных сточных вод. Централизованная система водоотведения, используемая ООО «Горводоканал», предназначена для приема, транспортировки и очистки в том числе и поверхностного стока, и, следовательно, она является общесплавной, что подтверждается следующими фактами и доказательствами, имеющимися в материалах дела: условиями заключенного сторонами договора № 140 от 21.05.2008 (Приложение № 1, 2, 4,7) предусмотрено, что ООО Горводоканал ежемесячно принимает от ОАО «Молком» 1665 куб. м. ливневых сточных вод. разделом XIII дополнительного соглашения от 23.10.2015 г. к договору «Условия отведения (приема) поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения» установлена обязанность ООО «Горводоканал» по приему поверхностных сточных вод абонента в централизованную (ОБЩЕСПЛАВНУЮ) систему водоотведения и обеспечению их транспортировки, очистки и сбора в водный объект. Поверхностные сточные воды - принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды /ст. 1, Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - ПП РФ от 29.07.2013 N 644 /.Таким образом, условия договора однозначно указывают на использование ООО «Горводоканал» общесплавной централизованной системы водоотведения. В расчете платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за февраль 2022 г. Истец учитывает и включает в объем сточных вод ливневые сточные воды в ежемесячном объеме 1665 куб.м.ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» пользуется водным (для сброса сточных вод) объектом на основании Решений Минлесхоза Пензенской области о предоставлении водного объекта в пользование, в которых указано в п. 2.1. (Цель использования водных объектов или его части: сброс сточных, в том числе дренажных вод (которые относятся к поверхностным сточным водам). Согласно Приложению № 5 Постановления Правительства РФ № 644 Правил холодного водоснабжения и водоотведения нормативы на водоотведение в бытовую и общесплавную централизованные системы водоотведения различны. При расчете платы за негативное воздействие на систему водоотведения ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» использует нормативы (максимально допустимое значение загрязняющего вещества) ХПК (500 мг/дм3), т.е. установленные для хозяйственно-бытовой системы водоотведения, а не общесплавной, которая используется им в действительности и при которой максимально допустимое значение ХПК - 700 мг/дм3. Таким образом, ООО «Горводоканал» при расчете платы применил заниженные нормативы ХПК (установленные для хозяйственно-бытовой системы водоотведения), что привело к увеличению платы за негативное воздействие на систему водоотведения в связи с превышением допустимого значения данных загрязняющих веществ. В случае, если Истец не принимает от Ответчика ливневые сточные воды, то он должен убрать из расчета платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за февраль 2022 г., ежемесячные объем ливневого стока - 1 665 куб. м. 4.2. ЖИРЫ. 1) Условия транспортировки пробы на ЖИРЫ. Согласно Акта отбора проб № 119 от 28.02.2022 г., пробы отобраны представителями ООО «Горводоканал» в соответствие с требованиями методик измерений, ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб» и ПНДФ 12.15.1-08 "Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод". В Протоколе испытаний № 99-22 от 16.03.2022 г., выданного лабораторией ООО «Горводоканал», указано, что для исследования на жиры им применялась методика измерений -ПНДФ 14.1.281-15. Согласно п. 9.1.3 ПНД Ф 14.1.281-15 (методика исследования на Жиры) экстракцию жиров из воды проводят не позднее 3-х часов после отбора проб. При невозможности проведения экстракции в течение 3-х часов, пробу консервируют добавлением 10 см3 гексана. Законсервированные пробы воды можно хранить при температуре 2-5 °С не более 24 часов. Таблица 2 - Методы хранения и консервации проб для определения химических показателей ГОСТ 31861-2012, которым согласно Акта отбора руководствовался Истец, для показателя «жиры» содержит следующие требования к методу хранения и консервирования: Добавляют вещество, применяемое для экстракции (при возможности) на месте отбора проб и охлаждение до 2°С-5°С. Согласно Акта отбора № 119 от 28.02.2022 г. температура при отборе проб зафиксирована + 1 С °. Специального устройства для транспортирования пробы с места отбора в лабораторию Истцом не использовалось. Проба перевозилась в багажнике автомобиля ООО «Горводоканал». Таким образом, Истцом не обеспечены условия транспортирования пробы на жиры, как того требует ГОСТ 31861-2012 и методика исследования - ПНД Ф 14.1.281-15, при необходимой температуре 2°С-5°С. Специальные нормативные документы (ПНД Ф 12.15.1-08 «Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод»; ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб.» и т.д.) также под хранением понимают промежуток времени от окончания отбора проб до начала анализа пробы, что подтверждается также сложившейся судебной практикой (Решение Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-32804/2020 от 07.10.2021 г), в которой суд указал, что транспортировка является частью хранения проб (абз. 2 стр. 9 вышеуказанного Решения). Лаборатория отдела контроля качества промышленных стоков (далее - ОККПС) ООО «Горводоканал» (Аттестат аккредитации № RA.RU.517153) в целях обеспечения доверия к результатам разработала Руководство по качеству лаборатории ОККПС от 25.02.2020 г. Согласно п. 7.3. Руководства по качеству отбор проб производится в соответствие с Инструкцией № 3 по отбору, транспортировке и хранению проб. Раздел 6 Инструкции № 3 указывает, что «Методы консервации, условия хранения и сроки хранения проб указаны в методиках измерений, в Таблице 1 ГОСТ 31861-2012». Разделом 6 Инструкции № 3 также закреплено, что «Транспортировка проб воды должна осуществляться таким образом, чтобы обеспечить установленные условия хранения проб. При нарушении условий транспортировки или хранения анализ проб не проводится». При нарушении условий отбора, транспортирования или хранения результаты исследования такой пробы нельзя считать достоверным и использовать для расчета и начисления платы, взыскиваемой в настоящем споре. Доказательств соблюдения требуемого температурного режима при транспортировке пробы в лабораторию Истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено. По акту отбора проб от 28.02.2022 г. Истцом также выставлена плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов в размере 3 929 048 руб. 86 коп. за февраль 2022 года в связи с превышением значения по веществам: сухой остаток, фосфор фосфатов, фенолы, БПК полн. Требования к транспортировке пробы на сухой остаток: Согласно п. 8.2. ПНД Ф 14.1:2:4.114-97 (методика исследования на сухой остаток) пробу воды анализируют в день отбора, не консервируют. Таблица 1 - Методы хранения и консервации проб для определения обобщенных показателей ГОСТ 31861-2012, которым согласно Акта отбора руководствовался Истец, для показателя «сухой остаток» содержит следующие требования к методу хранения и консервирования - охлаждение до 2-5 °С. Требования к транспортировке пробы на Фосфор Фосфатов: В соответствие с п. 8.3 ЦВ 3.05.53-2004 (методика исследования на фосфор фосфатов) пробу, отобранную для определения фосфатов, хранят при температуре 2-5 °С, при необходимости консервируют 3-4 см3 хлороформа на 1 дм3 воды. Требования к транспортировке пробы на Фенолы: Таблица 2 - Методы хранения и консервации проб для определения химических показателей ГОСТ 31861-2012, которым согласно Акта отбора руководствовался Истец, для показателя «фенолы» содержит следующие требования к методу хранения и консервирования: Охлаждение до 2°С-5°С и хранение в темном месте. Как уже указывало нами выше, согласно Акта отбора № 119 от 28.02.2022 г. температура при отборе проб зафиксирована + 1 С °. Специального устройства для транспортирования пробы с места отбора в лабораторию Истцом не использовалось. Проба перевозилась в багажнике автомобиля ООО «Горводоканал». Таким образом, Истцом не обеспечены условия транспортирования пробы на СУХОЙ ОСТАТОК, ФОСФОР ФОСФАТОВ, ФЕНОЛЫ, БПК полн, как того требует ГОСТ 31861-2012 и методики исследований, при необходимой температуре 2°С-5°С. Специальные нормативные документы (ПНД Ф 12.15.1-08 «Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод»; ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб.» и т.д.) также под хранением понимают промежуток времени от окончания отбора проб до начала анализа пробы, что подтверждается также сложившейся судебной практикой (Решение Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-32804/2020 от 07.10.2021 г), в которой суд указал, что транспортировка является частью хранения проб (абз. 2 стр. 9 вышеуказанного Решения). Лаборатория отдела контроля качества промышленных стоков (далее - ОККПС) ООО «Горводоканал» (Аттестат аккредитации № RA.RU.517153) в целях обеспечения доверия к результатам разработала Руководство по качеству лаборатории ОККПС от 25.02.2020 г. Согласно п. 7.3. Руководства по качеству отбор проб производится в соответствие с Инструкцией № 3 по отбору, транспортировке и хранению проб. Раздел 6 Инструкции № 3 указывает, что «Методы консервации, условия хранения и сроки хранения проб указаны в методиках измерений, в Таблице 1 ГОСТ 31861-2012». Разделом 6 Инструкции № 3 также закреплено, что «Транспортировка проб воды должна осуществляться таким образом, чтобы обеспечить установленные условия хранения проб. При нарушении условий транспортировки или хранения анализ проб не проводится». Доказательств соблюдения требуемого температурного режима при транспортировке пробы в лабораторию Истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено. Подтверждением того, что нарушение температурного режима транспортировки пробы привело к недостоверному результату анализа является тот факт, что между результатами анализа, выполненного лабораторией ООО «Горводоканал» (протокол испытаний № 99-22 от 16.03.22 г.), и выполненного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» (протокол № 1.22.02894 от 18.03.2022 г.) имеются существенные расхождения. При этом абонентом доставка параллельной пробы осуществлялась с соблюдением требований к температурному режиму. Согласно Протокола № 1.22.02894 от 18.03.2022 г. условия доставки -изотермический контейнер. При нарушении условий отбора, транспортирования или хранения результаты исследования такой пробы нельзя считать достоверным и использовать для расчета и начисления платы, взыскиваемой в настоящем споре. Просит в иске отказать.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе письменно под роспись (т. 2, л.д. 27). Ответчик каких-либо заявлений, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в дополнениях к нему.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (Истцом) и Открытым акционерным обществом «Молочный комбинат «Пензенский» (Абонентом) заключен договор № 140 от 21.05.2008 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (для юридических лиц и граждан - собственников нежилых помещений), с дополнительными соглашениями от 21.05.2008 и от 23.10.2015, по условиям которого истец обязался осуществлять отпуск питьевой воды из городского водопровода и принимать сточные воды в системы городской канализации, а ответчик обязался соблюдать лимиты и режим отпуска питьевой воды и приема сточных вод, установленные договором, не превышать концентраций загрязняющих веществ в сточных водах и своевременно оплачивать предоставляемые услуги (п.п. 3.2.1, 3.2.4, 3.2.7 договора).

Договор вступает в силу с 21 мая 2008 и действует до 21 мая 2009 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении либо изменении договора (п. 10.2 договора).

Контрольные колодцы определены сторонами и отражены на схеме согласования, являющейся частью договора водоснабжения.

В соответствии с п. п. 6.2, 6.8 договора ответчик принял на себя обязательство производить оплату сброшенных сточных вод в соответствии с данными учета, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля, на расчетный счет или в кассу водоканала не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Порядок контроля за сбросом сточных вод согласован сторонами в разделе 5 договора, в соответствии с которым контроль за составом и свойствами сточных вод осуществляется истцом (п. 5.1 договора).

Отбор проб сточных вод производится из контрольных колодцев, согласованных сторонами при заключении договора, для оценки качества воды по отношению к нормативным показателям предельно допустимых концентраций вредных веществ.

Согласно пункту 69 договор вступает в силу с 01.12.2015. Договор заключен сторонами на срок один год. Если ни одна из сторон в письменной форме не заявила о расторжении или изменении договора в месячный срок до момента истечения срока его действия, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (п.п.70,71 договора).

В соответствии с разделом IV п. 14 пп. «т» договора ответчик принял на себя обязательство соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, не превышать концентраций загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в систему канализации, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения.

Контроль состава и свойств сточных вод Абонента, места и порядок отбора проб сточных вод определен в разделе VIII договора.

Контроль за составом и свойствами сточных вод абонента осуществляет организация водопроводно-канализационного хозяйства путем отбора проб сточных вод и последующего анализа отобранных проб сточных вод (п. 28.1 договора).

Сроки отбора проб (контрольных проб) и время проведения отбора определяются организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Отбор проб сточных вод осуществляется в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб. В случае неявки Абонента к месту отбора проб сточных вод в течение 15 минут после времени, указанного в уведомлении о проведении отбора проб сточных вод, пробы сточных вод отбираются без Абонента. При отборе проб сточных вод составляется двухсторонний акт отбора проб сточных вод, который подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и абонентом (п. 28.2, п.28.3, 28.8 договора).

В соответствии с п.28.5. договора, Абонент обязан: обеспечить возможность проведения отбора проб сточных вод в любое время суток; содержать контрольные канализационные колодцы и подходы к ним в состоянии, обеспечивающим свободный доступ к сточным водам и отбор их проб; обеспечить беспрепятственный доступ к месту отбора проб сточных вод; обеспечить присутствие абонента при проведении отбора проб сточных вод; обеспечить идентификацию мест отбора проб сточных вод (наличие различимых указателей, содержащих идентифицирующие признаки места отбора проб сточных вод и позволяющих определить их на местности).

Пунктом 28.9 договора установлено, что при несогласии абонента с содержанием акта отбора проб сточных вод абонент обязан подписать этот акт с указанием в нем своих возражений.

Согласно п. 28.10. договора при отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, абонент вправе одновременно произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств. При параллельном отборе проб сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, осуществляет отбор резервной пробы (п.28.11 договора).

Контрольный колодец согласован сторонами путём подписания Схемы расположения места отбора проб сточных вод (согласование контрольных колодцев (КК)) по ул. Курская, 70 г. Пенза (Приложение №5), доказательства внесения изменений в договор в данной части сторонами не представлены.

Поскольку доказательства направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора (контракта) в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу о том, что договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц и граждан-собственников нежилых помещений №140 от 21.05.2008 является действующим на тех же условиях.

В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 №167, действовавшего на момент заключения договора, отпуск (получение) питьевой воды и/или прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Подписанный между сторонами договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан – собственников нежилых помещений) от 21.05.2008 №140 согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ отвечает признакам договора энергоснабжения.

Письмом от 16.09.2015 №614/0312 (т. 1, л.д. 81) ответчик известил истца об уполномоченных представителях ОАО Молочный комбинат «Пензенский», участвующих при отборе проб сточных вод, указав специалиста по охране труда ФИО2 (тел. <***>), главного энергетика ФИО3 (89677016898), нач. ПСХ ФИО4 (89631099409).

В соответствии с условиями договора, 28 февраля 2022 года ООО «Горводоканал» обследовало объект абонента, расположенный по адресу: <...>, и произвело отбор проб сточных вод отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения г. Пензы, с целью определения качественного состава сточных вод, о чем составлен акт отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения № 119 от 28.02.2022 г. Уполномоченный представитель ответчика, указанный в письме, на отбор проб в установленное время не явился, на отборе проб от абонента присутствовал и сопровождал параллельную пробу специалист по ОТ ФИО5 (т. 1, л.д. 36).

Извещение ответчика о дате и времени отбора проб на 28.02.2022 г. подтверждается копией журнала передачи телефонограмм (т. 1, л.д. 79-80).

В соответствии с п. 13 Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» организация, осуществляющая водоотведение, обязана уведомить абонента о проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод не позднее чем за 15 минут до начала процедуры визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод любым способом, позволяющим подтвердить факт и время получения абонентом уведомления.

По данным акта отбора проб сточных вод № 119 от 28.02.2022 г., отбор проб произведен в период с 10-30 час. до 10-55 час., время прибытия на предприятие 10-07 час. Согласно выписке из журнала телефонограмм, уполномоченный представитель абонента был извещен истцом о предстоящем отборе проб сточных вод по телефону, указанному ответчиком в письме, 28.02.2022 г. в 10 час. 07 мин.

Таким образом, действия истца при отборе проб соответствовали нормативному и договорному регулированию.

По результатам проведенного исследования отобранных проб изготовлен протокол испытаний № 99-22 от 16.03.2022, в котором зафиксировано превышение допустимых концентраций ряда ингредиентов, нормативы для которых установлены Постановлением администрации г. Пензы от 10.09.2020 №1270 (т. 1, л.д. 39), с начислением платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.02.2022 г. по 28.02.2022 г. в сумме 9 768 671 руб. 71 коп. Также по результатам количественного химического анализа проб сточных вод ответчику предъявлен расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за февраль 2022 года в сумме 3 929 048 руб. 86 коп.

Выписку из журнала контроля состава и свойств сточных вод по результатам количественного химического анализа проб сточных вод от 28.02.2022 ООО «Горводоканал» направило ответчику сопроводительным письмом №956/22-2769 от 18.03.2022 (л.д. 37).

Результаты проведенных анализов проб сточных вод направлены в адрес ответчика с приложением расчетов и указанием сроков оплаты.

Письмом от 28.03.2022 г. №958/22-3200 истец направил в адрес ответчика расчет плат и счета за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за февраль 2022 года по результатам количественного химического анализа проб сточных вод от 28.02.2022 г. на сумму 9 768 671 руб. 71 коп. (т. 1, л.д. 41).

Письмом от 28.03.2022 г. №957/22-3201 истец направил в адрес ответчика расчет плат и счета за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в системы водоотведения за февраль 2022 года по результатам количественного химического анализа проб сточных вод от 28.02.2022 г. на сумму 3 929 048 руб. 86 коп. (т. 1, л.д. 44).

Письмом от 12.05.2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 9 768 671 руб. 71 коп., а также платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов в размере 3 929 048 руб. 86 коп., которая оставлена ответчиком без удовлетворения (т. 1, л.д. 12).

Ответчик плату в указанной сумме не произвел, что послужило основанием для обращения в суд настоящим иском.

Суд находит требования истца обоснованными. При этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения в спорных периодах регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644, Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 года № 525.

В силу пункта 1 ст. 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Нормативы состава сточных вод - это устанавливаемые в целях охраны водных объектов от загрязнения показатели концентрации загрязняющих веществ в составе сточных вод абонента, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения (канализации). При этом правилами холодного водоснабжения и водоотведения определяется, в том числе порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и взимания указанной платы с абонентов (п. 13.1 ст. 2, п. 8.2 ч. 11 ст. 7 Закона N 416-ФЗ).

В соответствии с ч. 10 ст. 7 Закона о водоснабжении и водоотведении в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил № 644 водоотведение с использованием централизованных систем водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения (единого договора холодного водоснабжения и водоотведения), предметом которого является, в частности, прием организацией, осуществляющей водоотведение, сточных вод абонента, очистка и сброс их, соблюдение абонентом требований к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и Правилами №644, нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также оплата организации водопроводно-канализационного хозяйства водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В подпункте «ж» п. 35 Правил № 644 предусмотрена обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены данными Правилами.

На основании подпунктов «в» и «г» п. 36 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, а также взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

В силу п. 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно п. 113 Правил №644 сточные воды, принимаемые (отводимые) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению №4; б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения (далее - максимальные допустимые значения показателей и концентраций), по перечню согласно приложению №5, за исключением случаев, предусмотренных п. 114 настоящих Правил.

В силу п. 114 Правил №644 организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, и абонент вправе заключить договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения), предусматривающий прием сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций по показателям, относящимся к технологическим показателям работы очистных сооружений, определенным в соответствии с проектной и (или) технической документацией таких очистных сооружений, при условии, что согласно результатам технического обследования очистные сооружения могут быть дополнительно нагружены без ухудшения качества очистки сточных вод и эффективности обработки осадка сточных вод и с сохранением существующей возможности утилизации осадка сточных вод (за исключением веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу, а также максимальных допустимых значений показателей и концентраций, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на канализационные сети). Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при сбросе сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом «б» п. 113 настоящих Правил, уплачиваемой абонентом в указанном случае, определяется соглашением сторон.

В соответствии с п. 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным п. 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 10 дней со дня выставления счета (пункт 119 Правил N 644).

Контроль состава и свойств сточных вод осуществляется в соответствии с правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, и условиями договора водоотведения, единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, договора по транспортировке сточных вод (пункт 85 Правил N 644).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 N 525 утверждены Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод, согласно пункту 3 которых контроль состава и свойств сточных вод включает в себя: отбор проб сточных вод и последующий анализ отобранных проб сточных вод.

В силу пунктов 18, 19 Правил контроля отбор проб сточных вод осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение, в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб.

Абонент, в том числе, обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод. Организация водопроводно-канализационного хозяйства, в свою очередь, вправе взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (пп. "ж" п. 35, пп. "г" п. 36 Правил N 644).

Запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу по перечню, приведенному в Приложении N 4 к Правилам N 644, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно Приложению N 4 (1) к Правилам N 644. Кроме того, значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню, приведенному в Приложении N 5 к Правилам (п. 113 Правил N 644).

Пунктом 123 Правил № 644 (в редакции, действующей в период спорных правоотношений) установлена формула расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в случае сброса абонентом сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций.

Если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы, абонент вносит плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (п. 194 Правил N 644).

Расчет платы производит организация, осуществляющая водоотведение, ежемесячно на основании декларации абонента либо на основании результатов контроля состава и свойств сточных вод по формуле, приведенной в п. 197 Правил N 644 (без учета НДС, учитываемого дополнительно).

Согласно п. 3 Правил N 728 контроль состава и свойств сточных вод осуществляется путем: обследования объектов абонента в целях проверки соблюдения требования о запрете сброса в централизованную систему водоотведения веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, по тем веществам, материалам, отходам и (или) сточным водам, по которым проверка соблюдения требования о запрете указанного сброса возможна без отбора проб сточных вод и последующего анализа отобранных проб (далее - визуальный контроль); отбора проб сточных вод; анализа отобранных проб сточных вод.

В соответствии с п. 9 Правил N 728 отбор проб сточных вод осуществляется представителями аккредитованной лаборатории или представителями организации, осуществляющей водоотведение, соответствующими требованиям, предъявляемым к лицам для их допуска к отбору проб сточных вод.

Согласно п. 10 Правил N 728 абоненты обязаны обеспечить возможность проведения визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод в порядке, установленном настоящими Правилами, при условии предварительного уведомления соответствующего абонента о проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод (за исключением случаев, если предварительное уведомление абонента в соответствии с настоящими Правилами не осуществляется); содержать контрольные канализационные колодцы и подходы к ним в состоянии, обеспечивающем свободный доступ к сточным водам и возможность отбора их проб; обеспечить беспрепятственный доступ представителей организации, осуществляющей водоотведение, к контрольным канализационным колодцам, канализационным колодцам, указанным в декларации, или к последним канализационным колодцам на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов (в том числе открытие люков канализационных колодцев); обеспечить наличие мест для отбора проб сточных вод (контрольных канализационных колодцев, обеспечивающих возможность отбора проб сточных вод в соответствии с настоящими Правилами) и идентификацию таких мест путем установления различимых указателей, содержащих идентифицирующие признаки контрольных канализационных колодцев и позволяющих определить их положение на местности, а также не препятствовать установке и эксплуатации организацией, осуществляющей водоотведение, автоматического оборудования; обеспечить присутствие представителя абонента при проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод (в случае предварительного уведомления абонента о проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод в порядке, предусмотренном пунктом 13 настоящих Правил).

В соответствии с п. 12 - 13 Правил N 728 визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод осуществляются в присутствии представителя абонента, за исключением случая его неявки к месту визуального контроля или отбора проб сточных вод и случая, если предварительное уведомление абонента в соответствии с настоящими Правилами не осуществляется. В случае неявки представителя абонента к месту визуального контроля или отбора проб сточных вод до истечения времени, указанного в уведомлении о проведении контроля состава и свойств сточных вод, визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод осуществляются без представителя абонента.

В указанных в настоящем пункте случаях результаты визуального контроля и (или) анализов проб сточных вод, отобранных организацией, осуществляющей водоотведение, являются результатами контроля состава и свойств сточных вод абонента.

Организация, осуществляющая водоотведение, обязана уведомить абонента о проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод не позднее чем за 15 минут до начала процедуры визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод любым способом, позволяющим подтвердить факт и время получения абонентом уведомления.

Отсутствие подтверждения факта предварительного уведомления абонента о проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод в порядке, предусмотренном настоящим пунктом (за исключением случая, если предварительное уведомление абонента в соответствии с настоящими Правилами не осуществляется), следствием чего явилось отсутствие представителя абонента при проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод, является основанием для оспаривания абонентом процедуры и результатов визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод.

В случаях, установленных пунктом 23 данных Правил, отбор проб сточных вод осуществляется представителями аккредитованной лаборатории. Анализ отобранных проб сточных вод осуществляется аккредитованной лабораторией. Отбор проб сточных вод проводится в контрольных канализационных колодцах, а при их отсутствии - в иных канализационных колодцах, указанных в декларации, или в последних колодцах на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов (пункт 15 Правил N 728).

Согласно пункту 22 Правил N 728 по результатам отбора проб сточных вод на месте их отбора организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2-х экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме согласно приложению N 1, который подписывается представителями организации, осуществляющей водоотведение, и абонента.

При этом акт отбора проб сточных вод подписывается представителем аккредитованной лаборатории, представителем абонента, а также представителем организации, осуществляющей водоотведение (если отбор проб сточных вод производился аккредитованной лабораторией, не являющейся аккредитованной лабораторией организации, осуществляющей водоотведение) (п. 23 Правил N 728).

При несогласии с содержанием акта отбора проб сточных вод и (или) акта обнаружения запрещенного сброса представитель абонента обязан подписать соответствующий акт с указанием в нем своих возражений или особого мнения. Акт отбора проб сточных вод и (или) акт обнаружения запрещенного сброса в случае отказа представителя абонента от его подписания подписывается представителем организации, осуществляющей водоотведение, с отметкой «абонент от подписи отказался».

В соответствии с пунктом 148 Правил N 644 и пунктом 13 Правил N 728 организация, осуществляющая водоотведение, обязана уведомить абонента о проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод не позднее чем за 15 минут до начала процедуры визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод. Уведомление должно осуществляться любыми способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

Об отборе проб сточных вод истец уведомил ответчика путем передачи телефонограммы по телефону, указанному ответчиком в списке уполномоченных представителей.

Согласно доводам ответчика контрольный колодец № 1 имеет два выпуска. Отбор проб сточных вод при наличии двух выпусков должен осуществляться из лотка канализационного колодца или падающей струи (пункт 23 Правил № 525). В рамках контроля 28.02.2022 г. был проведен отбор проб только из одного выпуска сети № 1, второй выпуск контрольного колодца в нарушение требований Правил № 644 анализу не подвергался, в связи с чем расчет платы за негативное воздействие на систему водоотведения является необоснованным. Данный довод ответчика отклоняется судом, поскольку ни условия договора, ни Правила № 644, ни Правила № 525 не содержат указания на необходимость отбора проб одновременно из всех выпусков абонента.

Из представленных истцом расчетов платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за февраль 2022 года в общей сумме 9 768 671 руб. 71 коп. следует, что плата за негативное воздействие на работу централизованной системы рассчитана по формуле, указанной в п. 123 Правил №644.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», в случае превышения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями установленных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду предполагается, что в результате их действий причиняется вред (статья 3, пункт 3 статьи 22, пункт 2 статьи 34 Закона об охране окружающей среды). Бремя доказывания обстоятельств, указывающих на возникновение негативных последствий в силу иных факторов и (или) их наступление вне зависимости от допущенного нарушения, возлагается на ответчика.

В спорных периодах порядок осуществления организацией, осуществляющей водоотведение, контроля состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами, был установлен Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 года №525 (далее – Правила №525).

Согласно пунктам 18, 22, 27 Правил №525 отбор проб сточных вод осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение, из контрольных канализационных колодцев, указанных в программе контроля состава и свойств сточных вод или договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения. По результатам отбора проб сточных вод на месте отбора проб сточных вод составляется два экземпляра акта отбора проб по форме, приведенной в приложении № 2.

Порядок определения размера и порядок компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, установлены разделом VII Правил № 644.

Требования к сточным водам, принимаемым (отводимым) в централизованные сети водоотведения, определяются в соответствии с п. 113 Правил № 644.

Пунктом 123 Правил № 644 предусмотрена формула расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в случае сброса абонентом сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций.

В пункте 123 Правил №644 установлено, что при наличии у абонента нескольких выпусков в систему водоотведения и при отсутствии на них приборов учета сточных вод за величину ФКi принимается усредненное значение концентрации загрязняющего вещества (показателя свойств сточных вод) по различным выпускам, превышающее требования, установленные пунктом 114 Правил №644.

Редакция пункта 123 Правил №644, действовавшая в спорный период, регламентировала алгоритм платы за сброс сточных вод именно с нарушением требований, установленных пунктом 114 Правил №644, то есть за сброс сточных вод с нарушением требований, установленных приложением № 3 к Правилам №644.

Соответственно, Правилами №644 не предусмотрено усреднение всех фактически измеренных концентраций (показателей), включая показатели, соответствующие нормативному сбросу. Усредненное значение концентрации должно рассчитываться только по тем выпускам, на которых зафиксировано превышение концентраций, так как в противном случае может сложиться ситуация, когда усредненное значение концентрации будет соответствовать установленным требованиям, в то время как фактически эти требования нарушались.

Правилами №644 предусмотрен и порядок определения в подобной ситуации объема сточных вод для целей расчета платы. Так, в соответствии с пунктом 123 Правил №644 для расчета размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в качестве показателя Qпр формулы по общему правилу используется объем сброшенных абонентом через канализационный выпуск сточных вод, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, а в иных случаях - общий объем сточных вод за календарный месяц, в котором зафиксировано превышение максимальных допустимых значений показателей и концентраций, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение, но не более трех календарных месяцев (при расчетах платы на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод).

При этом суд отмечает, что применение в расчете платы по формуле, указанной в пункте 123 Правил №644, значения общего объема водоотведения обоснованно для случаев отсутствия у абонента приборов учета объемов сточных вод на выпусках в централизованную систему канализации, что является дополнительным стимулом к установке прибора учета сточных вод. В случае наличия на выпусках абонента приборов учета сточных вод расчет платы должен выполняться с использованием объемов водоотведения, зарегистрированных приборами учета сточных вод.

Приведенные выше правовые подходы при наличии у абонента нескольких выпусков применимы и при взыскании платы на основании декларации. При наличии нескольких выпусков в централизованную систему водоотведения в декларации указываются состав и свойства сточных вод по каждому из таких выпусков (пункт 129 Правил №644).

Таким образом, в спорный период истец являлся управомоченным лицом на оказание услуг по водоотведению и, соответственно, на произведение расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы г. Пензы и расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в отношении ответчика.

Согласно пунктам 27, 28 Правил №525, по результатам отбора проб сточных вод на месте отбора проб сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме, приведенной в приложении № 2, который подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и абонентом. Требования к оформлению результатов проб содержатся также в п.6.3 ГОСТ Р 31861-2012 «Межгосударственный стандарт. Вода. Общие требования к отбору проб», утв. Приказом Росстандарта от 29.11.2012 № 1513-ст, введенного в действие с 14.01.2014.

Как следует из Приложения № 2 к Правилам №525, а также п.6.3 ГОСТ Р 31861- 2012, результаты отбора проб заносят в акт об отборе, который должен содержать следующую информацию: расположение и наименование места отбора проб с координатами и любой другой информацией о местонахождении; дату отбора; метод отбора; время отбора; климатические условия окружающей среды при отборе проб (при необходимости); температуру воды при отборе пробы (при необходимости); метод подготовки к хранению (при необходимости); цель исследования воды; другие данные в зависимости от цели отбора проб; должность, фамилию и подпись исполнителя.

Из содержания акта отбора проб сточных вод от 28.02.2022 г. следует, что данный акт содержит все вышепоименованные данные, а именно: место отбора – К/К № 1, согласованный с абонентом, расположенный по адресу: ул. Курская, 70; дату и время отбора; климатические условия окружающей среды: температура воздуха, давление, осадки; метод отбора – ручным пробоотборником; комплект посуды; материал посуды; объем каждого из показателей пробы; номер пломбы; должность, фамилию и подпись исполнителя, а также иные данные – методы хранения (консервации) отдельных показателей, для которых такие методы предусмотрены, указание на методики, применяемые ООО «Горводоканал» при отборе проб, дата и время получения проб и принятия их к исполнению лабораторией организации ВКХ.

Установленная процедура отбора проб истцом соблюдена, лабораторный анализ отобранных проб проведен в аккредитованной лаборатории, акт отбора проб составлен и подписан представителем организации, осуществляющей водоотведение.

Суд не находит оснований полагать, что у ответчика отсутствовала информация о предстоящем отборе проб, а представленные результаты исследования выполнены с нарушением действующего законодательства, содержат недостоверные сведения и нарушают права ответчика.

Таким образом, истцом процедура отбора проб соблюдена в соответствии с положениями действующего законодательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.06.2005 года N 15378/04, установление повышенной платы за превышение нормативного сброса сточных вод и загрязняющих веществ, по сути, является видом дифференцированного тарифа за услуги по приему и обезвреживанию вредных веществ, содержащихся в сточных водах и к штрафным санкциям или иному виду ответственности за неисполнение обязательств по договору не относится.

Таким образом, обязанность произвести оплату сброса сточных вод, в том числе плату за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации, возложена на ответчика условиями договора и вышеуказанными нормативными положениями.

Довод ответчика о том, что при отборе проб истцом допущены нарушения порядка отбора проб и проведения анализа проб сточных вод, утвержденного Правилами № 525, а именно: акты отбора проб не содержат необходимых сведений, судом отклоняется, как противоречащий материалам дела.

Пункты 29 и 36 Правил № 525 закрепляют право абонента при отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, одновременно произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств; результаты анализов отобранных параллельных проб сточных вод в течение 24-х часов со дня их получения направляются абонентами в организацию, осуществляющую водоотведение, для проведения оценки сопоставимости результатов; если результаты сопоставимы (отличаются более чем на погрешность метода измерения по более чем 90 процентов измеряемых показателей), за истинное значение принимается среднее арифметическое значение результатов анализа параллельных проб 2-х аккредитованных лабораторий.

В соответствии с пунктом 37 Правил № 525 в случае, если результаты анализа отобранных проб сточных вод не сопоставимы и хотя бы одна из сторон отказывается принимать за истинное значение результатов анализа среднее арифметическое значение результатов анализа параллельных проб, за счет такой стороны в течение 1 рабочего дня проводится анализ резервной пробы. При наличии такой возможности анализ резервной пробы осуществляется в аккредитованной лаборатории, не участвовавшей в анализе параллельных проб сточных вод.

Ответчиком в материалы дела представлен протокол лабораторных исследований (испытаний) измерений №1.22.02894 от 18.03.2022 г., таким образом, ответчик воспользовался своим правом на отбор параллельной пробы, состоявшемся 28.02.2022. Параллельные пробы по инициативе абонента были направлены для анализа в лабораторию ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области». Однако, доказательств направления результатов в ООО «Горводоканал», ответчиком представлено не было. Таким образом, ответчиком не были соблюдены установленные сроки представления документов, в связи с чем оснований для перерасчета размера платы у истца не имелось.

При этом, возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск судом отклоняются, поскольку названные им обстоятельства не освобождают ответчика от исполнения предусмотренной законодательством обязанности по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Обязанность по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения предусмотрена Федеральным законом N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении в РФ», а также Правилами N 644, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013.

Проверив расчеты истца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что он выполнен в соответствии с действовавшим в спорный период вышеуказанными нормативными правовыми актами.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком доказательства, освобождающие его от оплаты, в материалы дела не представлены, правомерность применяемого истцом расчета ответчиком документально не опровергнута, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно начислил плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 9 768 671 руб. 71 коп., и плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов в размере 3 929 048 руб. 86 коп.

С учетом изложенного, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» к Акционерному обществу «Молочный комбинат «Пензенский» о взыскании 13 697 720 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Акционерного общества «Молочный комбинат «Пензенский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 13 697 720 руб. 57 коп. и расходы по госпошлине в сумме 91 489 руб.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.



Судья З.Н. Павлова