Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А47-13046/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-13046/2019 г. Оренбург 04 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 04 августа 2020 года) В полном объеме решение изготовлено 04 августа 2020 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Татарская АССР, Бавлинский район, р/пос. Бавлы; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место регистрации: <...>), о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. Должник о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, явку представителей в судебное заседание не обеспечил. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Татарская АССР, Бавлинский район, р/пос. Бавлы; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место регистрации: <...>), 09.09.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами в сумме 33 904 180 руб. 55 коп. и ввести процедуру реализации имущества должника. К судебному заседанию от 26.05.2020 должник заявил уточнение, где указывает, что имеет задолженность перед кредитором - ФИО3 в размере 2 545 445 руб. 34 коп., подтвержденную вступившим в законную силу решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 17.05.2013 по делу № 2-474/2013. Суд по собственной инициативе направил запрос в Бугульминский городской суд Республики Татарстан для предоставления заверенной копии решения от 17.05.2013 по делу № 2-474/2013 с отметкой о вступлении в законную силу. В ответ на запрос суда Бугульминский городской суд Республики Татарстан 10.07.2020 (согласно штампу почтового отделения) представил заверенную копию вступившего в законную силу 29.07.2013 решения суда от 17.05.2013 по делу № 2-474/2013, согласно которого с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскан долг по договору займа от 16.11.2011 с процентами и неустойкой по состоянию на 21.01.2013 в размере 2 545 445 руб. 34 коп. На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявленные должником уточнения суммы задолженности перед кредитором, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Возражения относительно заявления должника о признании его банкротом не заявлены. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Татарская АССР, Бавлинский район, р/пос. Бавлы; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место регистрации: <...>), 09.09.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом в связи с наличием задолженности перед кредитором (с учетом принятых судом уточнений) в сумме 2 545 445 руб. 34 коп. и ввести процедуру реализации имущества должника. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указан Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>). Определением суда от 16.09.2019 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о признании ФИО2 банкротом. В соответствии с ч. 1 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 27.05.2019 следует, что ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его банкротом 28.10.2010 (л.д. т. 1, л.д. 59-66). По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 27.05.2019 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (т. 1, л.д. 58). Должник в заявлении (с учетом принятых судом уточнений) указал наличие у него задолженности перед кредитором ФИО3 в размере 2 545 445 руб. 34 коп., подтвержденную вступившим в законную силу решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 17.05.2013 по делу № 2-474/2013 (т. 1, л.д. 33-36). Согласно сайту Федеральной службы судебных приставов по банку данных исполнительных производств установлено, что на основании исполнительного листа от 17.05.2013 по делу № 2-474/2013 возбуждено исполнительное производство № 57738/19/16022-ИП от 11.09.2019. Остаток задолженности составляет 2 545 445 руб. 34 коп. Дебиторская задолженность у должника отсутствует. Из описи следует, что имущество у ФИО2 отсутствует (т. 1, л.д. 72-75). Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства на расходы, связанные с проведением процедуры реализации имущества должника, в размере 12 500 руб. (чек-ордер от 28.08.2019 (л.д. 12)). Кроме этого, должник пояснил, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2016 по делу № А65-11293/2010 завершена процедура конкурсного производства, открытая в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Бугульма Республики Татарстан, (ИНН <***>, ОГРН <***>). В ходе данной процедуры у него были изъяты и реализованы все транспортные средства. Представитель должника в судебных заседаниях неоднократно сообщал суду, что имущество у должника отсутствует. Доказательств иного суду не представлено. Согласно выписок из ЕГРЮЛ от 27.07.2019 в отношении ООО «СТИНОЛ СЕРВИС», ООО «Омега-Т» ФИО2 является их учредителем. В письменных пояснениях должник сообщил, что вышеуказанные предприятия производственную деятельность не осуществляют с 2013-2014 годов. Размер доли составляет по 10 000 руб. По сообщению представителя должника в настоящее время ФИО2 не трудоустроен, копию трудовой книжки предоставить не имеет возможности, поскольку она была утеряна в период процедуры банкротства индивидуального предпринимателя ФИО2 В настоящее время должник занимается подготовкой документов для обращения в пенсионный фонд за назначением страховой пенсии по старости. ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит. По сообщению должника брак расторгнут в 1998 году. У должника имеется несовершеннолетний ребенок: -ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно штампу в паспорте зарегистрирован: <...> (л.д. 48). Суд разъясняет должнику, что в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не допускается освобождение гражданина от обязательств в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина. Удовлетворить требования кредиторов не представляется возможным в связи с отсутствием у ФИО2 имущества, достаточного для покрытия задолженности. Согласно ч. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что должник является неплатежеспособным. У ФИО2 имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве. План реструктуризации долгов гражданина суду не представлен. Суд считает, что существующее финансовое состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности перед кредиторами. В порядке ч. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: -гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; -собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; -арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; -производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; -в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и учитывая наличие у ФИО2 признаков банкротства, отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, отсутствие доказательств возможности восстановления его платежеспособности приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введении реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. В порядке пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Союз арбитражных управляющих «Возрождение» 03.10.2019 (получено в электронном виде) представил в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и давшей согласие на свое назначение финансовым управляющим ФИО2 Письмом от 27.07.2020 (получено в электронном виде) Союз арбитражных управляющих «Возрождение» просит ранее направленные документы в отношении арбитражного управляющего ФИО5 не рассматривать и представил в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и давшей согласие на свое назначение финансовым управляющим ФИО2 Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО6. Должником за подачу заявления о признании его банкротом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от 28.08.2019 (т.1, л.д. 12)). В депозит Арбитражного суда Оренбургской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 28.08.2019 (т.1, л.д. 12)). В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока (абзац второй пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем седьмым пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Учитывая, что при рассмотрении дела о признании ФИО2 банкротом будут затронуты права его несовершеннолетнего ребенка, а также учитывая местожительства ребенка, суд привлекает к участию в деле Отдел опеки и попечительства Бугульминского района (Республика Татарстан, Бугульминский район, Бугульма, улица Гафиатуллина, 7 Опека и попечительство). Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: 1.Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Татарская АССР, Бавлинский район, р/пос. Бавлы; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место регистрации: <...>), банкротом с введением процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 28.01.2021. 2.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 302, адрес для направления корреспонденции: 460000, г. Оренбург, а/я 2918), являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация, г. Москва. 3.Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства Бугульминского района (Республика Татарстан, Бугульминский район, Бугульма, улица Гафиатуллина, 7 Опека и попечительство). 4.Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества. 5.Расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. отнести на должника. 6.Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 7.Финансовому управляющему направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества для опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. 8.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 26.01.2021 на 09 час. 15 мин. (<...>, каб. 9/3). Финансовому управляющему к судебному заседанию представить: отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами, ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Копии решения направить финансовому управляющему должника, Республиканский центр усыновления, опеки и попечительства Министерства образования и науки Республики Татарстан (420111, <...>). Судья Лисовская Е.В. Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Бугульминский городской суд Республики Татарстан (подробнее)ПАО "Татнефть" им. В.Д.Шашина (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) Управление Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области (подробнее) Последние документы по делу: |