Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А81-2669/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2669/2024
г. Салехард
05 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2024 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Вагазовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 64 892 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;



установил:

акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" (далее – АО "ЭК "Восток"; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Управление; ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № НФ00ЭЭ0000045863 за декабрь 2023 года в размере 64 564 руб. 87 коп. и пени в размере 237 руб. 13 коп. за период с 18.02.2024 по 04.03.2024, с последующим начислением до фактической оплаты долга. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 112 рублей 20 копеек.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

До рассмотрения дела по существу истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлен отказ от иска в части взыскания задолженности за электроэнергию и части пени, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания взыскании задолженности за электроэнергию в размере 64564 рублей 87 копеек, в связи с оплатой, а также просит взыскать с Управления пени в размере 1042 рублей 72 копеек по договору энергоснабжения № НФ00ЭЭ0000045863 за период с 18.02.2024 по 08.04.2024 и 112 рублей 20 копеек судебных издержек на почтовые расходы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. Судом отказ от взыскания суммы основного долга принят, т.к. он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В указанной части производство по делу подлежит прекращению.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между АО "ЭК "Восток" и Управлением заключен Договор энергоснабжения № НФ00ЭЭ0000045863 (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1. Договора истец продаёт ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через Сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.

За декабрь 2023 года ответчик принял электрическую энергию в количестве 8059 кВт/ч., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 23123100406/06 от 31.12.2023.

Пунктом 5.4 договора также предусмотрено, что окончательный расчет за объем покупки электрической энергии в расчетном месяце с учетом средств, внесенных в качестве оплаты потребленной электрической энергии в течение месяца, за который осуществляется оплата, осуществляется до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что последним днем исполнения денежного обязательства, является 18-е число, то начисление пеней производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств (с учетом ст. 193 ГК РФ).

Таким образом, размер пеней за период с 18.02.2024 по 08.04.2024 составляет 1042,72 руб.

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия за исх. № И-ПД-В-2024-4389 от 26.01.2024, в которой истец указывает на образовавшуюся задолженность и просит оплатить ее. Ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик погасил сумму основного долга после вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец уточнил исковые требования в указанной части.

Ответчик, не погасив своевременно задолженность перед истцом, допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем, истец просит удовлетворить исковые требования в оставшейся части о взыскании пени до момента фактического погашения задолженности по основному долгу.

Неустойка в силу статьи 329 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку денежное обязательство по настоящему делу ответчиком окончательно исполнено только 08.04.2024, начисление пени до указанной даты произведено истцом правомерно.

Согласно пункту 1 статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам помимо сумм, подлежащих выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходов на оплату услуг адвокатов относятся «другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде». По смыслу данной нормы к судебным издержкам относятся не только расходы на оплату услуг по оказанию правовой помощи, но и другие расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде

В качестве судебных издержек к возмещению предъявлены расходы в сумме 112 рублей 20 копеек на оплату почтовых отправлений, понесенные истцом для отправки почтой связью заказным письмом с уведомлением в адрес должника претензии, заявление на выдачу судебного приказа, искового заявления.

В соответствии со статьями 101 и 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек (в том числе, расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ.

В основу распределения судебных расходов положен принцип их возмещения правой стороне за счет неправой.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что уточненные требования удовлетворены в полном объеме, судебные издержки, понесенные истцом относятся на ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины также относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска в части взыскания с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) основного долга за коммунальный ресурс в размере 64 564 рублей 87 копеек за период декабрь 2023 года.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Уточнённые исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23.12.2004; адрес (место нахождения) 629007 АО Ямало-Ненецкий <...>, этаж 4,5,6) в пользу акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 07.01.2003, адрес: 107045 г. Москва, муниципальный округ Красносельский вн.тер.г., ФИО1 пер., д. 4) пени по договору энергоснабжения № НФ00ЭЭ0000045863 за период с 18.02.2024 по 08.04.2024 в сумме 1042 рубля 72 копейки, судебные издержки на почтовые расходы в сумме 112 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2596 рублей 00 копеек. Всего взыскать 3750 рублей 92 копейки.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.Н. Никитина