Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А19-2953/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, Иркутск, 664025,

тел. <***>, <***>, 262-173

http://www.irkutsk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-2953/2025

«02» октября 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена «18» сентября 2025 года.

Определение в полном объеме изготовлено «02» октября 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бушковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапожниковой П.С., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения,

по делу по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГМАРКЕТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664023, <...> стр. 72, оф. 301Г) о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666301, Иркутская область, Зиминский р-н, с.п. Харайгунское, нп. Участок ФИО2 дача, ул. Лесная, д. 5) несостоятельным (банкротом),

 при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГМАРКЕТ» (далее – ООО «ТОРГМАРКЕТ») 10.02.2025 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» (далее – ООО «ПЛАНЕТА О ПЛЮС») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2025 (резолютивная часть определения от 13.03.2025) в отношении ООО «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, представлены материалы по проведенному анализу финансового состояния и первому собранию кредиторов ООО «ПЛАНЕТА О ПЛЮС».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления, не является препятствием к его рассмотрению, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.06.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «ПЛАНЕТА О ПЛЮС», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.03.2025 основным видом деятельности ООО «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» является Торговля розничная одеждой в специализированных магазинах (47.71).  

Из отчета временного управляющего ФИО1 следует, что за период наблюдения им проведены следующие мероприятия:

- в газете «Коммерсант» №57(7989) от 29.03.2025 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения № 38010213851, данное сообщение также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 17378934 от 17.03.2025);

- направлены запросы о предоставлении информации о должнике в регистрирующие и иные органы;

- сформулировано заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,

- сформулировано заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведено первое собрание кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» задолженности по первой  и второй очереди не установлено; в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третей очереди в размере 10 024 763 руб. 87 коп., в том числе требования: Федеральной налоговой службы в размере 133522 руб. 17 коп., ООО «ТОРГМАРКЕТ» в размере 4 878 057 руб. 05 коп., ООО «СИСТЕМА» в размере 1 988 312 руб. 64 коп., ООО «МОНОЛИТ» в размере 2 877 356 руб. 26 коп., ИП ФИО3 в размере 147 516 руб. 00 коп.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2025-78282135 от 28.03.2025 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объектах недвижимости, зарегистрированных на должника.

По информации Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Иркутское» от 29.03.2025 за должником значились транспортные средства: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Х250, 2018 года выпуска, гос. номер <***> (период владения с 17.10.2018 по 19.03.2022); МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLA200, 2019 года выпуска, гос. номер <***> (период владения с 27.08.2019 по 15.10.2021).

Согласно ответу ВС МТУ Росавиации от 26.03.2025 в Едином государственном реестре прав на воздушные суда и сделок с ними не содержится сведений о воздушных судах, зарегистрированных когда-либо за должником.

Из справки Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 26.03.2025 следует, что сведений тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за должником не зарегистрировано, регистрационные действия в течение пяти предыдущих лет не производились.

Согласно ответу главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области  от 07.04.2025 сведения о регистрации в реестре маломерных судов  на должника отсутствуют, сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим ООО «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» сделаны выводы: должник в течение всего анализируемого периода не имел оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным, стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности, составляющее 0 указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. В последнем отчетном периоде за 2023 г. организация не осуществляла основного вида деятельности. При этом можно говорить о снижении эффективности деятельности предприятия в связи с уменьшением суммы заработанной чистой прибыли. Предприятие за весь анализируемый период не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось не платежеспособным.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ПЛАНЕТА О ПЛЮС», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2022 по 31.12.2024, в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «ПЛАНЕТА О ПЛЮС», проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим на данный момент невозможно сделать вывод о возможности оспаривания сделок должника либо об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, поскольку руководителем организации временному управляющему не передана документация в полном объеме.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 01.09.2025 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали следующие кредиторы: Федеральная налоговая служба с суммой требований 1,58 % голосов; ООО «МОНОЛИТ» с суммой требований 25,04 % голосов; ООО «СИСТЕМА» с суммой требований 19,98 % голосов; ООО «ТОРГМАРКЕТ» с суммой требований 52,38% голосов.

В соответствии с ФЗ  от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов признано правомочным.

Собранием кредиторов, состоявшимся 01.09.2025, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

- принятие к сведению отчета временного управляющего о своей деятельности;

- возражения против образования комитета кредиторов;

- избран представителем собрания кредиторов ФИО4;

- не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; поручить ведение реестра арбитражному управляющему;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом должен быть утвержден арбитражный управляющий – МСРО «СОДЕЙСТВИЕ», ФИО1;

- проводить последующие собрания кредиторов должника по адресу: <...>;

- определить периодичность проведения собраний кредиторов должника один раз в 6 месяцев (большинством голосов).

Решения первого собрания кредиторов на дату рассмотрения отчета не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Кредитор ФИО5, требования которого предъявлены, но на дату проведения собрания кредиторов не рассмотрены, представил пояснения об отсутствии возражений относительно решений, принятых собраниям кредиторов от 01.09.2025.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 01.09.2025, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 01.09.2025, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом, суд не находит правовых оснований для введения процедуры конкурсного производства сроком на 1 год, поскольку конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев (пункт 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Собрание кредиторов не наделено правом устанавливать сроки, отличные от указанных.

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «ПЛАНЕТА О ПЛЮС», арбитражный суд приходит к следующему.

Собранием кредитором принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Ранее Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представило в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестра арбитражных управляющих 11180, почтовый адрес: 664025, Иркутская область, г. Иркутск, а/я 299) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» арбитражного управляющего ФИО1; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить временному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

В силу требований абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, понесенные заявителем при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.  

Пунктом 8 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом): для организаций – 100 000 рублей.

Определением суда от 17.02.2025 заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины.

Таким образом, с ООО «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» конкурсное производство на срок до «17» марта 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Информацию о движении дела можно получить по адресу: 664025, <...> стр. 76,  зал 606, телефон канцелярии <***>, телефон секретаря судьи 262-646.

Конкурсному управляющему ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» заблаговременно до истечения срока конкурсного производства представить в Арбитражный суд Иркутской области: мотивированное ходатайство о завершении либо о продлении срока конкурсного производства; отчет о результатах процедуры конкурсного производства, отчет о поступлении и использовании денежных средств должника, с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в арбитражный суд отчета о результатах процедуры конкурсного производства.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 названного Федерального закона, то есть единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства подлежит назначению при поступлении ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛАНЕТА О ПЛЮС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                А.А. Бушкова