Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А41-74312/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-74312/2023
20 октября 2023 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПБСТРОЙ» (ОГРН. 1185007013146)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП.320774600191035)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПБСТРОЙ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по Договору поставки от 09.11.2021 №167/21 в размере 60 000 рублей 09 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 16 644 рубля 22 копейки, неустойки в размере 32 974 рублей 26 копеек, неустойки в размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 289 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.

До рассмотрения дела по существу от ответчиков отзыв на исковое заявление не поступил, исковые требования не оспорены.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен Договор поставки от 09.11.2021 №167/21, согласно пункту 2 которого Поставщик обязуется в течении срока действия Договора продавать (передавать в собственность) Покупателю Товары, а Покупатель обязуется принимать эти товары и уплачивать за них определенные денежные суммы (цену Товара).

Согласно УПД от 11.08.2022 № 3841, от 12.08.2022 № 4005, от 26.08.2022 № 4322, от 02.09.2022 № 4476 истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 203 865 рублей 79 копеек.

Поскольку ответчиком оплата товара произведена не в полном объеме, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 60 000 рублей.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Пунктом 3 Дополнительного соглашения от 09.11.2021г. стороны согласовали, что отсрочка оплаты Товара предоставляется на срок до 14 календарных дней. Поставщик может устанавливать в одностороннем порядке максимальный размер задолженности, по которой предоставляет отсрочку (лимит задолженности). Кредитный лимит составляет 100 000 рублей.

Согласно пункту 5 Договора поставки от 09.11.2021 №167/21 Покупатель осуществляет оплату оказанных услуг в течении 3 (трех) рабочих дней с момента оказания услуг и выставления счетов на оплату и/или актов на оказание услуг (актов выполненных работ).

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Пунктом 9 Дополнительного соглашения от 09.11.2021г. установлено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара 9 с учетом предоставленной отсрочки оплаты по пункту 3 данного Соглашения), Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по оплате стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.

Обществом произведен расчет неустойки за период с 27.08.2023г. по 31.07.2023г.

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки составляет 32 974 рублей 26 копеек.

Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.

С учетом положений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного требования о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 Дополнительного соглашения от 09.11.2021г. при предоставлении отсрочки платежа по пункту 3 данного Соглашения более, чем на 14 календарных дней, цена на товар является коммерческим кредитом для Покупателя и увеличивается на 0,1 % за каждый календарный день отсрочки свыше 14 дней.

Согласно представленного истцом расчета сумма коммерческого кредита составила 16 644 рубля 22 копейки.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан не верным, поскольку обществом при расчете процентов по коммерческому кредиту не учтено, что в период действия моратория финансовые санкции не начисляются.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 02.08.2023 №938 оплатило госпошлину в размере 4 289 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества, подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 4 288 рублей 56 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН.325201903500) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПБСТРОЙ» (ИНН.5020085139) задолженность по договору поставки в размере 60 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 16 644 рублей 22 копеек, неустойку по УПД от 12.08.2022 № 4005 за период с 27.08.2022г. по 25.06.2023г. в размере 12 405 рублей 19 копеек, неустойку с 26.06.2023г. в размере 0,1% от суммы основного долга (12 405 рублей 19 копеек) за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, неустойку по УПД от 26.08.2023 № 4322 за период с 10.09.2022г. по 31.07.2023г. в размере 9 684 рублей 88 копеек, неустойку с 01.08.2023г. в размере 0,1% от суммы основного долга (9 684 рублей 88 копеек) за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, неустойку по УПД от 02.09.2023 № 4476 за период с 17.09.2022г. по 31.07.2023г. в размере 10 884 рублей 19 копеек, неустойку с 01.08.2023г. в размере 0,1% от суммы основного долга (10 884 рублей 19 копеек) за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 288 рублей 56 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.



Судья А.А. Обарчук