Решение от 27 июня 2017 г. по делу № А64-1458/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64- 1458/2017
27 июня 2017г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 27.06.2017 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Игнатенко В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громовой Н.А.

рассмотрел дело № А64-1458/2017 по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Улей» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 306682431900011, ИНН <***>), Тамбовская область, Кирсановский район, с. Голынщина

о взыскании 664 248,40руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.01.2016 г. №2;от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Улей» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга по договору поставки №1159/14-ТДУ от 03.01.2014 г. в размере 446 966,76 руб., пени в размере 217 281,64 руб.

Судом установлено, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Как следует из материалов дела, 03.01.2014 г. между ООО «Торговый дом «Улей» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки №1159/14-ТДУ, согласно которого Поставщик обязуется передать Покупателю передать Покупателю, а Покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, цена и количество которого определяется на основании согласованных сторонами с учетом фактического наличия товара на складе в момент приема заказа и отражается в накладных, являющихся неотъемлемым приложением к договору.

Согласно п. 2 Договора, цена поставляемой продукции определяется на основании цен, указанных в действующих на момент подачи заявки прайс-листах Поставщика.

В соответствии со ст. 12 Договора, расчеты по настоящему договору производятся не позднее 21 дня с момента отгрузки товара путем передачи наличных денежных средств в кассу предприятия Поставщика, либо перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо через торгового агента.

В рамках исполнения обязательств по указанному выше договору, по расчетам истца в адрес ответчика было поставлено товара на общую сумму 502881,07 руб., что подтверждается товарными накладными (л.д. 23-139).

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, в связи с чем задолженность по расчету истца составила 446 966,76 руб.

27.01.2017 г. в адрес ответчика была направлена претензия об оплате поставленного товара, которая была оставлена последним без исполнения.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

За несвоевременную оплату товара ответчику начислены пени в размере 217 281,64 руб.

Оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что представленные в материалы дела товарные накладные (л.д. 23-139) подтверждает принятие ответчиком товара на общую сумму 424 969,95 руб. Часть представленных товарных накладных имеют замечания относительно поставленной продукции.

Как установлено судом, ответчик принял поставленный истцом Товар с учетом замечаний, однако обязательства по его оплате произвел частично

Факт наличия неисполненной обязанности по оплате товара в размере 424 969,95 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

За неисполнение обязательств по оплате товара ответчику была начислены пени в размере 217 281,64 руб.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороны в пункте 13 Договора от 03.01.2014 г. №1159/14-ТДУ согласовали, что в случае нарушения Покупателем установленного в соответствии с п. 12 настоящего договора срока оплаты, на сумму задолженности может быть начислена пеня в размере 0,5% от указанной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком оплаты.

Возражений по расчету пени, а также о снижении ее размера ответчиком не заявлено.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан неверным в связи с тем, что истцом неверно определена сумма основного долга. По контррасчету суда размер пени составил 201 049,71 руб.

В соответствии со статьей 65АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из пункта 2 статьи 9 АПК РФ риск наступления последствий несовершения процессуальных действий, в том числе, предложенных определениями суда, несет на себе сторона.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в части.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании ст.110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 306682431900011, ИНН <***>), Тамбовская область, Кирсановский район, с. Голынщина в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Улей» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов задолженность по контракту договору поставки от 03.01.2014 г. №1159/14-ТДУ в размере 424 969,95 руб., пени в размере 201 049,71 а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 340,50 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

СудьяИгнатенко В.А.