Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А51-19065/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19065/2019
г. Владивосток
11 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мангер Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ячмень В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВСТ-ДВ» (ИНН 2540198285, ОГРН 1132540012494; адрес: 690001, Приморский край, г. Владивосток, ул. Дальзаводская, д. 27; дата государственной регистрации: 27.12.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью «СахРыба-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 693010, <...>, каб. 701; дата государственной регистрации: 16.04.2010)

о взыскании процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ в размере 50681рубль 28копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 20.11.2017, удостоверение адвоката;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВСТ-ДВ» (далее – истец, ООО «ВСТ-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СахРыба-1» (далее – ответчик, «СахРыба-1») о взыскании процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в размере 50 681 рубль 28 копеек.

Определением суда от 06.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 11.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца устно заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора в суд не явился, письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела.

В предварительном судебном заседании, признав дело подготовленным, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав доводы и пояснения истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Решением арбитражного суда от 06.03.2018 по делу А51-29235/2017 в пользу ООО «ВСТ-ДВ» взыскано 1 025 379 рублей 07 копеек, в том числе 967 377 рублей основного долга и 58 002 рубля 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.10.2016 по 26.09.2017, а также 23254 рубля расходов на уплату государственной пошлины.

17.04.2018 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС № 013375683.

31.05.2018 платежным поручением № 11325 от 31.05.2018 ответчик выплатил денежные средства в размере 967 377 рублей сумму основного долга, 58 002 рублей сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Неисполнение обязанности по своевременной оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Решением суда от 06.03.2018 по делу А51-29235/2017 установлена задолженность ответчика перед истцом в размере 967 377 рублей, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2016 по 26.09.2017.

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по внесению оплаты установлен судом, то к ответчику в рассматриваемом деле подлежит применению ответственность, предусмотренная статьёй 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты по статье 395 ГК РФ за период с 27.09.2017 по 30.05.2018 в размере 50 681 рубль 28 копеек.

В материалы дела истцом представлено платежное поручение № 11325 от 31.05.2018, о перечислении денежных средств в счет погашения кредиторской задолженности согласно решению Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-29235/2017 от 06.03.2018 взыскателю ООО «ВСТ-ДВ» на общую сумму 1 025 379 рублей, в том числе 967 377 рублей - основной долг, 58 002 рублей - проценты.

Сумма, основного долга и процентов, взысканная по исполнительному листу серии ФС № 013375683 от 17.04.2018, погашена платежным поручением от 31.05.2019.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2017 по 30.05.2018 в размере 50 681 рубль 28 копеек представленный истцом, судом проверен, признан логически и арифметически верным. Ответчик свой контррасчет не представил.

Поскольку судом установлено, что имеет место ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору, требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 681 рубль 28 копеек является законными и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 027 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СахРыба-1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСТ-ДВ» 50 681(пятьдесят тысяч шестьсот восемьдесят один)рубль 28копеек процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ, 2 027(две тысячи двадцать семь)рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Мангер Т.Е.