Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А57-651/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-651/2019
05 июня 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И. Лузиной, при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Энгельс-водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс, Саратовская область к обществу с ограниченной ответственностью "Мегатех" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс, Саратовская область третье лицо - ОАО "ЕРКЦ",г. Энгельс

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям №3179 от 08.12.2014 г. за период октябрь 2018 года в размере 1 010 995 руб. 35 коп., неустойки за период с 21.11.2018 по 09.01.2019 г. в размере 13 058 руб. 69 коп., при участии представителей: от истца - ФИО2 по доверенности от ответчика - ФИО3 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось муниципальное унитарное предприятие "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" к обществу с ограниченной ответственностью "Мегатех" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям №3179 от 08.12.2014 г. за период октябрь 2018 года в размере 1 010 995 руб. 35 коп., неустойки за период с 21.11.2018 по 09.01.2019 г. в размере 13 058 руб. 69 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено открытое акционерное общество «ЕРКЦ».

Отводов суду не заявлено.

Других заявлений и ходатайств от сторон по делу не поступило.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно последним уточнениям просит взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по договору №3179 от 08.12.2014 г. за октябрь 2018 г. в размере 935 266 руб. 80 коп., неустойку за период с 21.11.2018 по 24.05.2019 г. в размере 44 697 руб. 96 коп., задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по договору №3179-СОИ от 20.02.2017 г. в размере 79 356 руб. 75 коп., неустойку за период с 21.11.2018 по 24.05.2019 г. в размере 3 792 руб. 59 коп.

Уточнения приняты судом.

В судебном заседании 27 мая 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 31 мая 2019 года до 11 часов 30 минут. В последующем перерыв был продлен судом до 03 июня 2019 года до 14 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебное заседание явились представитель истца и ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, представитель ответчика возражал против их удовлетворения.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МУП «Энгельс-Водоканал» (Ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «Мегатех» (Исполнитель) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения для представления коммунальных услуг потребителям №3179 от 08.12.2014.

На основании заключенного договора МУП «Энгельс-Водоканал» осуществляет поставку питьевой воды установленного качества для оказания ООО «Мегатех» потребителям многоквартирных жилых домов указанных в приложении №1 договора коммунальных услуг по холодному водоснабжению и прием через присоединенную канализационную сеть сточных вод, а ответчик, в свою очередь, обязуется оплачивать объем поставленной холодной воды и отведенных сточных вод.

В соответствии с пунктами 4.2.6., 6.4.1. договора ответчик обязан снимать показания приборов учета в период с 18-го по 21-е число текущего месяца, вносить показания приборов учета в журнал учета расхода воды и сточных вод и передавать данные сведения в РСО не позднее 22-го числа текущего месяца.

Начисление за поставленные ответчику в расчетном месяце услуги водоснабжения и водоотведения производится на основании показаний общедомовых приборов учета за вычетом объемов водопотребления собственников нежилых помещений, заключивших договор на услуги водоснабжения и водоотведения непосредственно с Истцом.

Оплата исполнителем стоимости услуг водоснабжения и водоотведения за расчетный месяц считается произведенной надлежащим образом при условии поступления на расчетный счет РСО полностью денежных средств согласно предъявленной счету-фактуре.

Окончательная оплата за расчетный месяц должна быть произведена до 20 числа месяца следующего за расчетным.

В рамках договора №3179 от 08.12.2014 г. МУП «Энгельс-Водоканал» взятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, оказав ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению за период октябрь 2018 года на сумму 936 368 руб. 27 коп.

За оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению МУП «Энгельс-Водоканл» был выписан ООО «Мегатех» счет и выставлен к оплате счет-фактура.

В последующем, в связи с уточненными сведениями от ОАО «ЕРКЦ» о начислении по жилым помещениям истец уточнил исковые требования, заявив о начислении за период октябрь 2018 года ответчику платы на сумму 935 266 руб. 80 коп.

Ответчик оказанные истцом услуги не оплатил.

Также, 20.02.2017 г. между МУП «Энгельс-Водоканал» (Ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «Мегатех» (Исполнитель) был заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах №3179-СОИ.

На основании заключенного договора РСО обязуется осуществлять поставку питьевой воды и прием сточных вод для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании Исполнителя, а Исполнитель обязуется оплачивать объемы поставленной воды и принятых сточных вод.

Пунктом 4.1 определено, что стоимость коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества МКД, подлежит определению исходя из тарифов для населения как в части объемов, определенных исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества МКД, так и в части сверхнормативных объемов.

Согласно пункту 4.3 расчетный период по договору равен 1 календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 4.4 оплата за коммунальные ресурсы производится Исполнителем до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Договор вступает в силу 01.01.2017 г. и действует до 31.12.2017 г. и считается ежегодно пролонгированным на календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 7.1).

В рамках договора №3179-СОИ от 20.02.2017 г. МУП «Энгельс-Водоканал» взятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, оказав ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению за период октябрь 2018 года на сумму 74 627 руб. 08 коп.

За оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению МУП «Энгельс-Водоканл» был выписан ООО «Мегатех» счет и выставлен к оплате счет-фактура.

Также, в последующем, в связи с уточненными сведениями от ОАО «ЕРКЦ» о начислении по жилым помещениям истец уточнил исковые требования, заявив о начислении за период октябрь 2018 года ответчику платы на сумму 79 356 руб. 75 коп.

Ответчик оказанные истцом услуги не оплатил.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем водоснабжения и водоотведения осуществляется на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между стороной сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В рассматриваемом случае с учетом сложившихся правоотношений сторон истец обладает статусом ресурсоснабжающей организации, а ответчик является исполнителем коммунальных услуг по отношению к гражданам, проживающим в многоквартирных домах.

В пункте 5 статьи 1 Закона №416-ФЗ указано, что к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, размер платы за холодное водоснабжение и канализацию по объектам жилищного фонда, оборудованным приборами учета, определяется как произведение объема потребленной воды, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

Размер задолженности ответчика за поставленную питьевую воду, принятые сточные воды по договору №3179 от 08.12.2014 г. за период октябрь 2018 составил 935 266 руб. 80 коп., по договору № 31789-СОИ от 20.02.2017г. - 79 356,75 руб.

Факт оказания истцом в исковом периоде коммунальных услуг на объекты ответчика ответчиком не опровергнуты.

Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

Таким образом, в настоящем случае ответчик ООО «Мегатех», являющееся управляющей организацией, в отношениях с энергоснабжающей организацией выступает в качестве абонента, получая услуги, потребляемые непосредственно собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений.

В связи с чем, ответчик является исполнителем коммунальных услуг и задолженность по платежам граждан-потребителей не освобождает общество от исполнения возложенных на него обязанностей.

Оплата по возмездному договору между истцом и ответчиком не может быть поставлена в зависимость от перечисления ответчику денежных средств от населения и иных контрагентов.

Факт несвоевременной оплаты поставленной холодной воды и оказанных услуг по отведению сточных вод подтвержден материалами дела.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, поясняет, что письмом от 08.04.2019 г. ОАО «ЕРКЦ» просит МУП «Энгельс-Водоканал» зачесть платежи ООО «Мегатех», сделанные в ноябре 2018 г., за погашение задолженности ООО «Мегатех» за октябрь 2018 г.

Установлено, что согласно указанному письму ОАО «ЕРКЦ» просит ООО «Мегатех» указать назначение платежа.

Согласно позиции истца, в платежных документах, указанных в письме, отсутствует назначение платежа, в связи с чем данные платежи засчитались в погашение задолженности, образовавшейся в предыдущие периоды, а именно:

- от 06.11.2018г. № 30445 на сумму 85 000,00 руб. был зачтен за май 2018 г.,

- от 20.11.2018 г. № 32125 на сумму 612 00,00 руб. был частично зачтен за май 2018 г. – 553 485,27 руб., частично за июнь 2018 г. – 58 514,73 руб.,

- от 29.11.2018 г. № 3268 на сумму 170 00,00 руб. был зачтен за июнь 2018 г. ,

- от 29.11.2018 г. № 32869 на сумму 95 000,00 руб. был зачтен частично за январь 2018 г. СОИ- 79 276,93 руб., частично за февраль 2018 г. СОИ – 15 723,07 руб.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и отклоняет доводы ответчика.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленных ресурсов истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договору №3179 от 08.12.2014 г. за период с 21.11.2018 по 24.05.2019 г. в размере 44 697,96 руб., по договору № 31789-СОИ от 20.02.2017 г. за период с 21.11.2018 по 24.05.2019 г. в размере 3 792,59 руб.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 13 пунктом 6.4. Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2015 г. предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца взысканию с ответчика подлежит законная неустойка по договору №3179 от 08.12.2014 г. за период с 21.11.2018 по 24.05.2019 г. в размере 44 697,96 руб., по договору № 31789-СОИ от 20.02.2017 г. за период с 21.11.2018 по 24.05.2019 г. в размере 3 792,59 руб.

Судом расчет проверен и признан верным.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка по договору №3179 от 08.12.2014 г. за период с 21.11.2018 по 24.05.2019 г. в размере 44 697,96 руб., по договору № 31789-СОИ от 20.02.2017 г. за период с 21.11.2018 по 24.05.2019 г. в размере 3 792,59 руб.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины суд руководствуется правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлине, государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела в сумме 23 631 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегатех" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс, Саратовская область в пользу муниципального унитарного предприятия «Энгельс - Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Энгельс, задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям №3179 от 08.12.2014 г. за период октябрь 2018 года в размере 935 266.80 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты за период с 21.11.2018 по 24.05.2019 г. в размере 44 697,96 руб. , задолженность по договору № 31789-СОИ от 20.02.2017г. в размере 79 356,75 руб. , неустойку за нарушение сроков оплаты по договору № 31789-СОИ от 20.02.2017г. за период с 21.11.2018 по 24.05.2019 г. в размере 3 792,59 руб., всего 1 063 114,10 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегатех" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс, Саратовская область в доход федерального бюджета РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 631,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина