Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А56-55145/2017Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 492/2018-464856(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-55145/2017 16 августа 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Калайджян А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 04.05.1988, г. Ленинград, место жительства (регистрации): 198225, Санкт- Петербург, ул. Народная, д. 68, корп. 2, кв. 160; ОГРНИП 314784721600551, ИНН <***>) при участии: согласно протоколу судебного заседания от 13.08.2018 26.07.2017 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 26.07.2017 б/ № о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 03.08.2017 указанное заявление принято к производству. Определением суда от 30.08.2017 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.09.2017 № 177. В материалы дела от финансового управляющего поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина от 09.08.2018, протокол собрания кредиторов от 09.08.2018 г., реестр требований кредиторов. В судебном заседание явился представитель финансового управляющего, иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее. Судом установлено, что финансовым управляющим было организовано проведение 09.08.2018 г. собрания кредиторов должника. В связи с отсутствием кворума собрание признано несостоявшимся. Согласно отчету о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и анализу финансового состояния должника, размер неисполненных ФИО2 денежных обязательств составляет 21322310, 35 руб. В собственности ФИО2 имеется следующее имущество: -жилой дом, площадью 79, 2 кв.м. расположенный по адресу: Новгородская область, Холмский р-н., Холмское городское поселение, г..Холм, ул. Набережная, д.13; -земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Новгородская область, Холмский р-н., Холмское городское поселение, г..Холм, ул. Набережная, д.13; -54/108 доля на жилое помещение площадью 179, 3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, лит.А, кВ.14; -жилое помещение площадью 54, 4 кв.м., расположенное по адресу: Санкт- Петербург, ул. Народная, д.68, к.2, лит.А, кВ.160; -1/2 доля в праве общей собственности на жилое помещение площадью 116, 5 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит.А, кВ.39; -1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение площадью 2939, 2 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <...>., литАБ, пом.2-Н, 3-Н, 4-Н, 5-Н, 6-Н, 1ЛК, 2ЛК; -1/2 доля в праве общей собственности на нежилое помещение площадью 615 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <...>., пом.1-Н. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: - принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; - принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; - принятие решения о заключении мирового соглашения. В силу статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Как следует из материалов дела, финансовым управляющим было организовано проведение 09.08.2018 г. собрания кредиторов должника. В связи с отсутствием кворума собрание признано несостоявшимся. Конкурсные кредиторы, не обеспечив необходимый кворум, фактически уклонились от рассмотрения плана реструктуризации долгов, представленного собранию кредиторов 09.08.2018. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Анализ приведенных оснований позволяет прийти к выводу, что реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания, нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене. То есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой. При этом, согласно пункту 1 статьи 213.14. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14. Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 213.15. Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются, в частности, перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом случае должник в материалы дела представил проект плана реструктуризации его долгов. В силу пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца. По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений - об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве). При этом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве). Представленный в материалы дела должником план реструктуризации долгов гражданина несоответствует требованиям ст. 213.14, 213.15 Закона о банкротстве. Фактически представленный должником план реструктуризации сводиться к тому, что должник указывает на возможность удовлетворения требований кредиторов, путем реализации принадлежащего ему имущества, между тем должником не доказано, что реализация его имущества в процедуре реструктуризации долгов будет более выгодна кредиторам, чем в процедуре реализации имущества. В свою очередь, при утверждении плана реструктуризации учитывается фактическое наличие у должника имущества (денежных средств), его возможность на протяжении длительного времени получать постоянный систематический доход для расчета с кредиторами. У должника отсутствуют доходы за счет которых возможно проведение реструктуризации и весь план заключается в продаже имущества, которое подлежит продаже не в процедуре реструктуризации, а в процедуре реализации под контролем суда и финансового управляющего. Вследствие этого суд, руководствуясь положениями статьи 213.18 Закона о банкротстве, отказывает в утверждении представленного должником плана реструктуризации. Поскольку собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина и суд отказывает в утверждении соответствующего плана, представленного должником, в связи с чем арбитражный суд в соответствии с нормами абзаца второго пункта 1 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Васильева Сергея Владимировича требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что она в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника. Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Руководствуясь статьями 59, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области 1. Отказать Индивидуальному предпринимателю Маркину Григорию Владимировичу в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов Индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 04.05.1988, г. Ленинград, место жительства (регистрации): 198225, Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 68, корп. 2, кв. 160; ОГРНИП 314784721600551, ИНН <***>) 3. Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом). 4. Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 13 февраля 2019 года. 5. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Индивидуального предпринимателя ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11033, адрес для корреспонденции: 195273, Санкт- Петербург, ул. Руставели, д. 13, лит. А, пом. 25-27, члена ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 109240, <...>; почтовый адрес: 119071, <...>). 6. Финансовому управляющему: - незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. 7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 04 февраля 2019 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 107. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Калайджян А.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Ответчики:ИП Маркин Григорий Владимирович (подробнее)Иные лица:ООО "Универсальная Строительная Компания" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Калайджян А.А. (судья) (подробнее) |