Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А51-6578/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-6578/2025
г. Владивосток
26 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2025 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пешковой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>; дата регистрации: 19.12.2005, 680000, <...>) 

к Артемовскому городскому округу в лице Администрации Артемовского городского округа  (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.12.2002, 692760, <...>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «УК Партнер»; общество с ограниченной ответственностью «ЛАЗУРЬ»; общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «ЛАЗУРИТ»

о взыскании 44 301 рубля 60 копеек

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены.

установил:


истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 44 301 рубля 60 копеек, составляющих 36 160 рублей 19 копеек – сумма расходов за установку общедомового прибора учета, 8 141 рубль 41 копейка – сумма процентов за период с 02.12.2023 по 30.04.2025, а также проценты, исходя из суммы долга, начиная с 01.05.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

От ООО «ЛАЗУРЬ» через канцелярию суда поступила письменная позиция по настоящему спору, Общество считает требования истца законными и обоснованными.

Из материалов дела суд установил следующее.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» является ресурсоснабжающей организацией на территории Артёмовского городского округа, осуществляя продажу коммунального ресурса тепловой энергии и горячего водоснабжения.

            Пунктом 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее, Федеральный закон № 261 -ФЗ) предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирных домах (далее, МКД), введенных в эксплуатацию до 01.07.2012, обязаны обеспечить оснащение таких домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Поскольку действия по установке ОДПУ в домах, расположенных в г. Артеме по адресам: ул.Ватутина, 8 и 6; ул. Черноморская, д. 2/1 и 2/2; ул.Ленина, 11/2; ул.Харьковская, 2, собственниками (управляющими организациями) проведены не были, выполнение работ по установке общедомовых приборов учета тепловой энергии осуществлено за счет средств ресурсоснабжающей организации - АО «ДГК», что подтверждается актами выполненных работ по установке общедомовых приборов учета, справками о стоимости выполненных работ и затрат стоимости установки узлов учета тепловой энергии, платежными поручениями об оплате истцом выполненных работ.

В соответствии с протоколами общего собрания собственников помещений многоквартирных домов владельцами были приняты решения о выборе способа оплаты за установку прибора учета тепловой энергии напрямую теплоснабжающей организации.

Таким образом, из правоотношений по взысканию расходов за установку ОДПУ в данном случае управляющие компании исключены, а все неисполненные требования должны быть обращены к конечному потребителю - собственникам помещений МКД.

Согласно ответов администрации Артемовского городского округа, а также выписок ЕГРН Артемовский городской округ является собственником 8 жилых помещений, расположенных в указанных МКД.

Оплата за установку ОДНУ тепловой энергии собственником в течение установленного срока рассрочки не произведена, в связи с чем, у ответчика перед АО «ДГК» сложилась задолженность в общем размере 36 160 рубля 19 копеек, в соответствии с долей расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество (п. 38(1) Правил № 491).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности, однако, указанная претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ), производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно части 5 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ до 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя - до 1 января 2019 года, собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом, многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

На основании части 9 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Согласно пункту 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий (подпункт «и»); обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.) (подпункт «к»).

При этом следует учитывать, что, на основании части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, управляющие организации оплачивают ресурсоснабжающим организациям.

Согласно пункту 6, подпункту "ж" пункта 10, подпункту "к" пункта 11, подпункту "а" пункта 28 Правил №491, общее имущество в многоквартирном доме, к которому относятся и общедомовые приборы учета тепловой энергии, должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя помимо прочего обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии. Собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Таким образом, в силу закона, ресурсоснабжающая организация, понесла расходы на установку узла учета.

Пунктом 5 ст. 13 Закона №261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее, Федеральный закон № 261 -ФЗ) указано, что собственники помещений в многоквартирных домах (далее, МКД), введенных в эксплуатацию до 01.07.2012г., обязаны обеспечить оснащение таких домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае невыполнения данных требований закона оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета.

Согласно статьи 161 ЖК РФ, пп. «и», «к» пункта 11, пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее, Правила № 491), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006, надлежащее содержание общего имущества (в том числе, действия по оснащению МКД общедомовыми приборами учета) в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений, в том числе путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

Согласно пункту 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают расходы по установке общедомовых приборов учета равными долями в течение пяти лет с даты их установки, если ими не выражено намерения оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

По смыслу ст. 158 ЖК РФ следует, что отсутствие заключенного с организацией, оказывающей услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, соответствующего договора либо признание его незаключенным, недействительным не освобождает собственника помещения от обязанности возместить управляющей организации затраты, понесенные на ремонт и содержание общего имущества.

Учитывая изложенное, суд, проверив расчет исковых требований, нарушений не установил. При формировании расчета спорной задолженности, истец использовал исходные данные, документальное подтверждение которых имеется в материалах дела. Ответчиком расчеты истца не оспорены.

Следовательно, требования истца о возмещении ответчиком расходов за установку прибора учета тепловой энергии обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Помимо основного долга истцом заявлено требование о взыскании процентов.

Согласно части 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ в случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления.

По смыслу данной нормы, собственникам помещений в МКД предоставляется рассрочка оплаты товаров (работ, услуг). В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Также правомерно ввиду вышеназванной нормы права требование истца о взыскании процентов на сумму долга с 01.05.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Ответчиком доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406 ГК РФ не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с Артемовского городского округа в лице Администрации Артемовского городского округа  (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 44 301 рубля 60 копеек, составляющих 36 160 рублей 19 копеек – сумма расходов за установку общедомового прибора учета, 8 141 рубль 41 копейка – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.05.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 36 160 рублей 19 копеек и расчета размера процентов, установленного статьей 395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 10 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

            Судья                                                                                                  Р.С. Скрягин



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

АО "Дальневосточная генерирующая компания " (подробнее)

Ответчики:

Артемовский городской округ в лице администрации Артемовского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Скрягин Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ