Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А45-12844/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12844/2018
г. Новосибирск
06 июня 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2018 года

решение изготовлено в полном объеме 06 июня 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансКомАвто" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "РАТЭК" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 603500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49969 руб. 92 коп.,

при участии представителя истца: ФИО2 (доверенность № 03-ТКА/2018 от 09.04.2018, паспорт),

общество с ограниченной ответственностью "ТрансКомАвто" (далее истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РАТЭК" (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 603500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49969 руб. 92 коп.,

установил:

исковые требования основаны ст.ст.309, 310, 395 ГК РФ и мотивированы тем, что истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов, ответчик частично оплатил оказанные услуги.

Ответчик в отзыве считает исковое заявление обоснованным в части, а именно в сумме 603500 руб. в связи с тем, что на 29.05.2018 задолженность ответчика перед истцом по договору перевозки груза составляет 603500 руб.

Между истцом и ответчиком заключен и исполнялся договор перевозки груза от 01.07.2016, согласно которому перевозчик (истец) обязуется доставить вверенные ему клиентом (ответчиком) груз и почтовые отправления, в пункт назначения и выдать груз и почтовые отправления получателю, а клиент обязуется уплатить за перевозку плату, установленную настоящим договором (л.д. 15-16).

По правилам ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с условиями заключенного договора истец оказал ответчику услуги на общую сумму 36615487 руб. 79 коп., ответчик принял оказанные услуги, частично произвёл оплату, в результате чего образовалась задолженность в размере 603500 руб., что подтверждается договором перевозки груза от 01.07.2016, универсальными передаточными документами, платежными поручениями, письмом № 134 от 22.12.2017, двусторонним актом зачета взаимных требований от 22.12.2017, двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2017-18.01.2018 по данным сторон на 18.01.2018, другими материалами дела, не оспаривается ответчиком (л.д. 15-29).

Установленная сумма задолженности также подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2017-30.05.2018 по данным сторон на 30.05.2018.

Указанные двусторонние акты подписаны ответчиком без возражений.

По исследованным материалам дела установлена задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги в размере 603500 руб.

Ответчиком претензий истцу по объёму, качеству и срокам оказания услуг не предъявлено, доказательств обратного в материалах дела нет.

В свою очередь, направленная истцом ответчику претензия № 04 от 15.02.2018 с просьбой погасить задолженность, оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д. 12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Задолженность в размере 603500 руб. ответчиком перед истцом не погашена, доказательств обратного в материалах дела нет, ответчиком соответствующих доказательств в арбитражный суд не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В процессе рассмотрения дела установлены обстоятельства не надлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате оказанных услуг.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49969 руб. 92 коп. за период с 19.08.2017 по 20.04.2018.

Расчёты сумм задолженности в размере 603500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49969 руб. 92 коп. за период с 19.08.2017 по 20.04.2018, проверены, составлены правильно, подтверждены материалами дела, не противоречат требованиям действующего законодательства и условиям договора, контррасчет ответчиком в арбитражный суд не представлен.

При установленных фактических обстоятельствах по делу заявленные исковые требования, обоснованные в полном объёме, подлежат удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РАТЭК" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансКомАвто" (ОГРН <***>) задолженность 603500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 49969 руб. 92 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 16069 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Ю.М. Апарин