Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А56-31583/2025Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-31583/2025 07 октября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 октября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ответчик: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" о взыскании штрафа в размере 89 969,09 руб. за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги при участии от сторон – согласно протоколу с/з от 25.09.2025 Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – Компания) об обязании произвести перерасчет стоимости тепловой энергии и горячей воды, поставленных по договору теплоснабжения от 25.07.2022 № 7770900028100, за июль 2024 года на сумму 75 648,48 руб., за август 2024 года на сумму 104 289,71 руб., а также о взыскании штрафа в размере 89 969,09 руб. за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги. В судебном заседании 05.06.2025 представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части обязания произвести перерасчет за тепловую энергию и горячую воду, ссылаясь на удовлетворение данных требований ответчиком в добровольном порядке. Отказ от части исковых требований принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением суда от 17.06.2025 производство по делу в части требования об обязании произвести перерасчет платы за июль и август 2024 года прекращено, требование о взыскании 89 969,09 руб. штрафа оставлено без рассмотрения применительно к пункту 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Не согласившись с указанным определением, полагая, что судом неправильно применены нормы процессуального права, истец обратился с апелляционной жалобой. Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21.08.2025 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2025 по делу № А56-31583/2025 в части оставления без рассмотрения требования о взыскании 89 969,09 руб. штрафа, а также в части возврата из федерального бюджета 18 495,37 руб. государственной пошлины по иску отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу. В судебном заседании 25.09.2025 истец поддержал исковые требования, ответчик возразил, указав, что истец нарушил требования установленные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), а именно в письменном заявлении о выплате штрафа, неполно указаны сведения (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства, паспортные данные, ИНН). Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил. Между сторонами заключен договор теплоснабжения № 7770900028100, согласно которому ПАО «ТГК-1» приняло на себя обязательство по поставке тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения помещения 12-Н по адресу: <...>, лит.А. Ответчик выставил истцу счета на оплату № 91240710335/100 от 31.07.2024, № 91240810016/100 от 31.08.2024 на оплату тепловой энергии за июль 2024г. в размере 76081,25 руб., за август 2024г. в размере 104 722,48 руб. Полагая, что ответчик произвел излишнее начисление за тепловую энергию, истец обратился с заявлением от 02.11.2024г. с требованием о разъяснении произведенных начислений и проведением перерасчета. ПАО «ТГК-1» произвел перерасчет за июль –август 2024года на общую сумму -185 525,87 руб. после обращения в суд. Истец обратился к ответчику с требованием уплатить штраф за превышение начисления платы за коммунальные услуги на основании части 6 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. Истец указал, что неоднократно обращался к ответчику с требование об осуществлении указанного перерасчета (в заявлении от 02.11.2024г., претензии от 21.01.2024г.) На заявление от 02.11.2024г. ответчик направил ответ от 18.11.2024г. № 1781-02/153, в котором отказ в перерасчете. Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу части 6 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме. Согласно пункту 155 (1) Правил предоставления коммунальных услуг предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с данными Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем. При поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений: а) о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа (полностью или частично); б) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа В силу пункта 155 (2) Правил N 354 в случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги исполнитель обеспечивает выплату штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения обращения заявителя путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу, а при наличии у потребителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме. Указанный штраф отражается в платежном документе отдельной строкой. Таким образом, первым обстоятельством, освобождающим ошибочно рассчитавшего плату за коммунальные услуги исполнителя от гражданско-правовой ответственности в виде штрафа, является вина потребителя в нарушении порядка расчета платы, вторым обстоятельством - устранение нарушения до обращения и (или) осуществления оплаты потребителем. Из буквального толкования абзаца первого пункта 155 (1) Правил N 354 следует, что у исполнителя отсутствует обязанность по уплате штрафа в том случае, когда он устранил нарушение (рассчитал размер платы правильно и выдал потребителю верный платежный документ): - до осуществления оплаты потребителем (то есть до внесения платы в необоснованно увеличенном размере); - до обращения потребителя (даже в случае получения оплаты); - до обращения потребителя и осуществления оплаты. Согласно материалам дела, между сторонами имел место судебный спор в части требования об обязании произвести перерасчет платы за июль и август 2024 года. ПАО «ТГК-1» произвел перерасчет за июль – август 2024года на общую сумму -185 525,87 руб. после обращения в суд. Требование об уплате спорного штрафа заявлено Предпринимателем одновременно с требованием об обязании произвести перерасчет платы за июль и август 2024 года. Факт перерасчета после подачи иска в суд установлен материалами дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика спорного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 89 969,09 руб. штрафа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., 10 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционной инстанции. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 8 495,37 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Суворов М.Б. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ИП Арзуманьян Артем Эдуардович (подробнее)Ответчики:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" (подробнее)Судьи дела:Суворов М.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|