Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № А56-113997/2019



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ



21 мая 2020 года

Дело №

А56-113997/2019


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Константинов П.Ю.,

рассмотрев 21.05.2020 кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦентрСтройИнвест» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 по делу № А56-113997/2019,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Система», адрес: 192148, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 13, сооружение 1 лит. «А», пом. 7Н, ОГРН 1147847298455, ИНН 7840511719, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦентрСтройИнвест», адрес: 107140, Москва, ул. Русаковская, д. 13, пом. XVII/I, ОГРН 5147746190543, ИНН 7708822804 (далее – ООО «УК «ЦентрСтройИнвест»), о взыскании 243 037 руб. 83 коп. задолженности по договору поставки от 03.06.2019 № 587/ТНС/27, 12 394 руб. 93 коп. неустойки, 14 096 руб. 19 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 24.12.2019 (в виде резолютивной части) исковые требования удовлетворены.

Ответчик обжаловал названное решение в апелляционном порядке.

Определением от 05.03.2020 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) возвратил апелляционную жалобу ответчику в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении

В кассационной жалобе ООО «УК «ЦентрСтройИнвест», ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм процессуального права, просит отменить определение от 05.03.2020.

По мнению подателя жалобы, вывод суда апелляционной инстанции о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы является ошибочным,

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Жалоба подлежит рассмотрению согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии кассационной жалобы к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для ее удовлетворения в силу следующего.

В соответствии со статьей 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Решение по настоящему делу принято путем подписания судьей его резолютивной части 24.12.2019.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции по заявлению ответчика, поступившему 27.12.2019, составил мотивированное решение от 13.02.2020.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба была подана ответчиком через суд первой инстанции 05.02.2020.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме (часть 4 статьи 229 АПК РФ).

С учетом названных норм процессуального права после изготовления мотивированного решения срок апелляционного обжалования решения суда первой инстанции начал течь с 13.02.2020, в то время как апелляционная жалоба на решение в форме резолютивной части от 24.12.2019 подана ответчиком 05.02.2020.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 264 АПК РФ.

В связи с этим обжалуемое определение апелляционной инстанции подлежит отмене, а дело направлению в апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 по делу № А56-113997/2019 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦентрСтройИнвест».



Судья


П.Ю. Константинов