Резолютивная часть определения от 3 мая 2026 г. АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ


426011, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания


г. Ижевск Дело № А71-18764/2024

13-14-28 апреля 2026 года

Полный текст определения изготовлен 04 мая 2026 года.


Арбитражный суд УР в составе судьи М.В.Мельниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Лепихиной., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Милан» при участии третьих лиц - Общества с ограниченной ответственностью «Коминвест», Общества с ограниченной ответственностью «Лидер», ФИО2, об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии представителей:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 05.09.2023,

адвокат


от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от

12.01.2026, копия диплома (ВЭБ-конференция)


от Общества с ограниченной ответственностью «Коминвест» - ФИО3 – представитель по доверенности от 09.09.2025, адвокат

от Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» - ФИО5 – представитель по доверенности от 16.04.2025, копия диплома.

от ФИО2 – не явились (уведомлены)


В порядке статьи 49 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении предмета исковых требований, согласно которому истец просит взыскать 3 621 808 руб. 18 коп., из которых 346 374 руб. 99 коп. неосновательное обогащение в виде стоимости имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, 2 568 799 руб. 00 коп. неосновательное обогащение в виде стоимости имущества, принадлежащего на праве аренды ФИО1, 92 284 руб. 19 коп. убытки, связанные с изменением рыночной стоимости имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, 614 350 руб. 00 коп.


убытки, связанные с изменением рыночной стоимости принадлежащего на праве аренды ФИО1

Обществом с ограниченной ответственностью «Коминвест» заявлено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.

Общество «Коминвест» просит: взыскать с ответчика 3 183 149 руб. 00 коп. , из которых 2 568 799 руб. 00 коп. неосновательное обогащение в виде стоимости имущества, принадлежащего на праве собственности Обществом с ограниченной ответственностью «Коминвест», 614 350 руб. 00 коп. убытков, связанных с изменением рыночной стоимости этого имущества.

Судом удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коминвест» о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора (ст. 50 АПК РФ) , в связи с чем, а также в связи с уточнением истцом требований, рассмотрение дела в судебном заседании отложено.

Руководствуясь ст.ст., 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство с учетом отпуска судьи и графика назначенных судебных заседаний на 24 июня 2026 года в 15 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал.209, тел.(3412) 602-637.

Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса о том, что если суд располагает сведениями об извещении указанных лиц о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru / Картотека дел.

Предупредить лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса о том, что в случае извещения их судом в вышеуказанном порядке они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку компетентных представителей в судебное заседание, с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленные в соответствии со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Мельникова М.В.